Hvis du er lei av å låne en "ti" for brød dagen før lønnen din, hvis du trenger å gjøre en kosmetisk reparasjon eller erstatte en feilaktig ting, men du kan ikke spare opp for et stort kjøp - se på andres budsjettledelseserfaring og prøv på på deg selv. Slik distribuerer du familiebudsjettet riktig - det er opp til deg, men det er ferdige modeller som virkelig fungerer. En av de mange, allerede testede alternativene vil sikkert passe deg. Og bli ikke plaget av tvil, "det er nødvendig eller ikke nødvendig å holde budsjettet". Hvis du vil kontrollere hvor dine hardt opptjente penger går (og det er ingen andre penger), må du vise litt disiplin og gjøre litt mer innsats. Men tross alt er avkastningen på 101% av sine egne penger en verdig ting?
Måter for spredning av penger
Pengene kom inn i huset. Og da? "I egget", har tidligere tildelt reise, mat og små utgifter, og tar det allerede derfra? Eller hvordan vil det vise seg? Hvem har ansvaret for økonomi i huset? Men tar han mer for hans behov? La oss prøve å ikke skille, finne ut hvem som styrer pengene, fordi det alltid finnes muligheter. Spesielt i familier hvor ektemannen og kone har rett til å avhende sine inntekter: de har tre måter å bli enige om felles penger.
Hvor riktig distribuerer familiebudsjettet? Her er det første alternativet: "måten en kurv", dvs. alle midler, uavhengig av hvem, når og for hvilke formål de har tjent, er kombinert. Det viser seg "Vår", hvorfra penger tas for små kjøp, og for store kjøp, mat, reise, veiledere, studier og så videre.
Slik blir det innført i familien vår. Forresten, verdsatt vi denne metoden først etter seks måneders bruk. Først var det veldig ubeleilig å spesifisere "Og hvor mye brukte du til middag til middag, kjære?" Det føltes som en slags feil, som om du så på munnen din ... Men ingenting, du ble vant til å stille spørsmål, og for ikke å gå i strid, går vi til butikken sammen, og i lang tid har jeg ikke hatt tunge "ryggsekker".
- Fordeler: Gjennomsyn av familiens budsjett, evnen til å forstå hvor mye du kan stole på, stor tillit, oppfattelsen av familien som helhet.
- Ulemper: Mulig planlegging av en for både friksjon og strid, som har flere fordeler ("Ja din bil! .." - "og du er på deg!").
Den andre er "to kurver", mer egnet for "prøvefamilier", "sivile ekteskap" og mer komplekse forhold, der det ikke er behov for absolutt tillit og et gjennomsiktig budsjett. I dette tilfellet er det "din" og "min", og hver av de som har tjent, betaler en proporsjonal del av betalinger for leiligheten, tildeler beløpet for mat og betaler sine egne behov ut av lommen.
Denne måten er for "frigjort". Hvis familien har barn, er kvinnen på en eller annen måte avhengig av mannen, og i forhold til henne tjener han mange ganger mer. Eller om den sosiale forskjellen er for stor - for eksempel, "en student er en forretningsmann". I strid med interessene vil det bli henne, og han vil få en "start" og muligheten til å bruke med straffrihet ... glede. Dette alternativet passer bare for en velstående (og holdt) kvinne som ønsker å beskytte seg mot gigolo, eller en mann som trenger en viss grad av frihet.
- Fordeler: muligheten til å gjøre mer arbeid og for å få mer glede av inntektene, imponerende gaver til din elskede "halv" som ikke vet om den økonomiske evnen til ektefellen.
- Ulemper: Mulige innvendinger mot denne "halvparten", mistillit, i tilfeller av uenigheter, måter å manipulere (i stedet for å løse konflikten) bli "tilbaketrukkethet" med en kake på badet og bravado "Jeg kan la, og det gjør du ikke."
Tredje: Som du allerede har gjettet, kan metoden på tre kurver bidra til å distribuere familiebudsjettet riktig, hvor familiemedlemmer gjør et fast beløp som gjør at de kan leve uten å sulte eller begrense seg selv. Alt som er oppnådd "i overkant" av dette beløpet, er alle fri til å bruke etter eget skjønn.
Denne metoden er bra for de som har forskjellige behov for ideen om et "godt liv" i familien. Noen trenger bare en ny ting, men noen trenger en italiensk saueskinnsfrakk - så hvorfor må vi diskutere dette? Budsjettet gir et minimumsbeløp for klær, hvis du vil - legg til penger fra dine egne penger!« Kurver med lommer»
Og hvis selv tre kurver ikke hjelper? Hvordan korrekt distribuere familiebudsjettet i dette tilfellet? Derfor skal i tillegg til "kurver" også inngå hverdagsliv også "lommer". Navnet er ganske betinget, og prinsippet er enkelt: å maksimere spesifisere utgiftene. For eksempel har vi satt litt sum penger i den "generelle kurven". Nå vil det være fint å avklare hvor mye vil gå til telefonen, verktøy, leie, og hvor mye - for mat (per måned og dermed per dag). Jo mer presis du er, desto mindre overraskelser vil du oppleve når du bruker pengene.
Men hvordan riktig å allokere familiebudsjettet "på lommer"? Så, som du vil! For å gjøre dette passer et lite fotoalbum eller en notatbok med brettede sider, hvor hver side er merket og signert. Forresten, en mann, som ikke ville dele med den gamle slitte jakken, festet sine mange lommer til et slikt lagerhus med penger. Så, la oss se ... Ja, det er på tide å betale for mobilen - vi tar fra denne lommen, og bare fra IT. Først vil det være vanskelig, du kan bli plaget av et ivrig ønske om å klatre inn i en nærliggende lomme (en annen regningspost) og "å gi penger" for å kjøpe noe "under stemningen." Men det er bedre å begrense deg selv - veldig raskt vil du få en nyttig vane med å planlegge kostnadene nøye, noe som aldri vil forstyrre.
Prøv å bruke denne "pocket" ordningen til din "kurv" også. Uten å vite hvor mye og hva du vil bruke, kan du i slutten av måneden finne en ubehagelig tomhet i lommene dine - det siste kjøpet av motebladene "uventet" koster deg en anstendig mengde - hva vil du da gjøre? Ydmyk og spør ektefellen, foreldrene, lån fra naboer, eller umiddelbart lær å forutse utgifter på forhånd?