Avslag og bankkreditt

Det er et ordtak: "Du tar fremmede, og du gir dine." Men det er fortsatt noen som trenger penger her og nå, selv om det er uklart hvordan de skal returnere dem. På grunn av ulike omstendigheter er våre helter i gjeld som i silke, men de kommer ikke til å overgi seg. Vi vil fortelle deg deres historie om oppsigelse og banklån.

Sergei (35), redaktør.
Før krisen jobbet jeg i en velkjent og svært respektert publikasjon. På den tiden kunne lån bli tatt veldig enkelt og uten tap. I tillegg jobbet jeg i tillegg til hovedarbeidet som freelance - skrive artikler i andre publikasjoner. Så jeg bestemte meg for å kjøpe en god bærbar datamaskin på kreditt. Lånet ble også tatt i en solid bank. Penger betales jevnlig, hver måned, selv med en liten overbetaling. Men en økonomisk krise brøt ut, og vårt blad, til tross for sin berømmelse og en lang historie, ble stengt. Jeg, som mange kolleger, ble igjen uten jobb. Jeg måtte betale tilbake lånet de neste tre månedene. Jeg kunne ikke finne en jobb, så nå er min hovedinntektskilde frilansende. Penger er knapt nok til livet - det er naturlig at det ikke er noen måte å betale lånet ennå. Så i flere måneder økte min gjeld til banken fra 3000 tusen dollar til 5000 tusen.
Selvfølgelig kaller de meg fra banken, og nå fra bankens sikkerhetstjeneste. Jeg sier ærlig at jeg ikke har noen penger ennå, la dem ta noen tiltak, men jeg trenger ikke å ta dem hvor som helst. Det er bra at jeg fikk en god bank. Hans tjenester i et forsøk på å få pengene sine, overgår ikke en viss grad av høflighet. Og jeg kjenner debitorens kreditthistorie, der ulike tjenester fra andre banker ikke bare kalles den umiddelbare debitoren, men på alle mulige måter ødelegger hele familiens liv.
Psykologens kommentar.
Behovet for å låne er en psykisk sykdom. Ønsket om å virke rik til enhver pris. Hvis vi snakker om denne historien, ser vi en vanlig tilstrekkelig person som, som de fleste, planlegger å bruke pengene sine. Han tjente egentlig ikke noen gang
Ekaterina (35), assisterende markedsfører.
Vi ville ikke ha tenkt på å ta lån, hvis det ikke hadde vært ulykke i familien vår. Min eldre bror ble truffet av en bil. Vertebral ble skadet. Valget var mellom å være permanent deaktivert og gjøre dyre kirurgi. Vi lever ikke rik, fra alle verdier, ja, det øyeblikket var - en to-roms leilighet og en skurmaskin av et dusin. Jeg har nylig uteksaminert fra instituttet, min lønn var knapt nok for klær og mat. Min bror jobbet som sikkerhetsvakt på en privat bedrift. For å betale ham den første operasjonen, solgte vi min fars bil. Da ble gjenopprettingsmedisinene igjen med pengene som broren min sluttet å kjøpe sin bil. Men skaden var flertall, og en operasjon var ikke nok. Og spørsmålet oppstod hvor man skulle få penger. På sikkerheten til leiligheten tok foreldrene de nødvendige pengene fra banken - de registrerte meg. Gjorde broren min to operasjoner. Har bestått et kurs for utvinning. Og det viste seg at vi måtte bankere en stor haug med penger. Vi kan ikke umiddelbart oversette penger. Vi betaler tilbake gjelden og nå eksisterer vi bare.
Psykologens kommentar.
Her er en vanskelig situasjon, en katastrofe. Og jeg ville ikke snakke om noen psykologiske egenskaper til heltinnen. Fordi hennes handlinger dikteres ikke av menneskets psykologi, men av tragedier i familien.
Alexey (30), en journalist.
Jeg tok lån for å leve. Rags, utstyr, kafeer. Et og et halvt år betalte regningene regningen. Jeg er en designer av natur. Med krisen i gang, har arbeidsflyten gått kraftig ned. Til slutt måtte jeg banke rundt 1000 dollar. Det er litt arbeid. Jeg har nok for livet, men det er ingen penger å betale av gjelden. Først snakket jeg om utsettelsen av uken. Da ringte de meg og fornærmet meg, truet meg med noen besøksbrigade. I retten ønsker banken ikke å arkivere. Det er ikke lønnsomt for dem, plutselig deres krav ikke vil bli fornøyd, og byråkrati er mye, det er bedre å terrorisere så mer lønnsomt.
Spesialistens kommentar.
Etter min mening vurderer den unge mannen de skyldige alle, men han. Slike mennesker går ofte bevisst på bedrageri til kreditorer, allerede fra begynnelsen vet de at de ikke er i stand til å gi penger, eller bare ikke tenke på hvordan de vil returnere dem