Jeg tror, om ikke i noen, i mange arbeidskolleger, er det en pålitelig medarbeider som er klar til å hjelpe kolleger på alle mulige måter "i små ting": å gjøre noe, skrive litt brev, et sted å løpe bort. Alle blir vant til hans "tjenester", og ingen tenker på hva som er mest "problemfritt", hva han føler og hvorfor han ble en "skikkelig gutt".
Miljøet over tid slutter helt å interessere sitt liv og sine problemer. Og hvis av en eller annen grunn utførelsen av kjente instruksjoner blir umulig, blir avslaget i beste fall oppfattet som en unnskyldning, og kanskje til og med som en bevisst fornærmelse, en visning av respektløshet. Det faktum at årsakene kan være sterke, kollegaer selv ikke kommer til tankene.
Sjefene av "problemfri" setter pris på. Men i moderasjon. På helligdager oppfordres de, fra tid til annen, ros offentlig. Feil i utførelsen av deres plikter er vanligvis tilgitt, men de blir strengt bedt om utelatelser i arbeidet, "stablet opp" samtidig som alle andre har nektet. Fremme av karrierestigen for slike ansatte er nesten umulig. Deres kandidaturer blir ikke vurdert i tilfelle ledige stillinger, for det er ikke nok tid til å si hva som helst, og deres egne plikter er vanligvis "i pennen". Generelt sier to ord: "Hvem er heldig, på det og gå" og "Fra det gode til det gode ser ikke ut" - dette handler bare om dette tilfellet. "Lucky" "trouble-free", og "bra" går til initiativrike kolleger og ledere.
Hvorfor skjer dette? Det er vanligvis vanskelig for en aspirerende medarbeider å nekte erfarne "gammeldags". Hvem ellers "kjører etter Klinsky", hvordan ikke ung? Over tid er den "naturlige" situasjonen en vane. Røttene er imidlertid fortsatt ikke tilfelle, fordi alle var unge, men de fleste av oss klarte å takle "vekstsykdommene".
Det viktigste i slike situasjoner er lav selvtillit. En person er redd for at de vil tenke seg dårlig om ham eller huske ham til tider at han nektet å hjelpe noen. Dannelsen av lav selvtillit er lagt ned i barndommen, når barnet blir tvunget til å utføre det umulige og konstant minne om begrensningene i sine egne evner, ros bare for prestasjoner, og oftere skylden for fiasko. Hvis alle foreldre elsket sine barn "akkurat som det" og ikke satte ros i avhengighet av suksess eller fiasko, ville voksne som var redd for å være "dårlig" i andres øyne, være mindre.
Usikkerhet i egne styrker fører til et konstant behov for godkjenning av andre og fører til at en person er enig i å oppfylle noen forespørsler, selv til skade for ens egne interesser. Omgivelsene ser dette og bruker aktivt, faktisk - manipulere den fattige mannen.
Å bli kvitt konsekvensene av feil utdanning i voksen alder er vanskelig, men nødvendig. Til å begynne med er det nødvendig å forstå klart at en person som ikke vet hvordan han skal si nei til andre, sier "ja" til sine egne problemer.
Hvis du til og med vet at du blir manipulert, sier "nei" ikke bare språket, du kan prøve å bruke de vanlige manipulasjonsteknikkene som ofte brukes av andre rundt "fail-safe". Med andre ord, prøv å "slå fienden på sitt territorium", og til og med med sitt eget våpen.
For eksempel, noen stadig "puslespill" deg, refererer til den katastrofale tilstanden av sin egen helse. I samtaler med en slik "syk" er det nyttig å huske alle sine egne kirker, hvordan de forstyrrer å leve og arbeide, hvor mye penger og tid det tar å få behandling og gå for polyklinikker. Trykk på medlidenhet, akkurat som de handler mot deg.
Som en reaktion på å grille om den bitre skjebnen, «snu inn i» din egen sjel, klage på at ingen forstår deg, du har fått en spesialitet på foreldrenes insisterende, gift (eller gift) uten kjærlighet og er nå "helt ulykkelig".
Når noen påminner deg om en vennlig plikt, spør den andre personen å gjøre noe for deg selv på samme grunnlag, se den forferdelige arbeidsbelastningen eller familieproblemer. Ikke vær redd for at samtalepartneren vil bli fornærmet. Manipulatoren vil bli overrasket og forvirret av denne hendelsen. Bruk øyeblikk for feil.
Selvfølgelig, i kampen for ens egen frihet, kan man ikke helt klart avvise noen forespørsler om hjelp. Men når du bestemmer deg, må du stille spørsmål og forsøke å svare på dem objektivt. Er det nok strøm til å oppfylle forespørselen? Er det virkelig nødvendig? Er det tid for hjelp? Har du lyst til å hjelpe?
Og mer. Feil betyr ikke at du ikke respekterer noen. Bare estimerer du nasjonalt kreftene. Til slutt vil et begrunnet avslag kun styrke forholdet, og ikke føre til brudd, slik det først virker. Tross alt, bare de som respekterer seg selv, deres tid og deres styrke, som er viktige, ikke bare for andres mening, men også deres egen oppfatning om seg selv, har en ekte myndighet. Lykke til.
Alexey Norkin
shkolazhizni.ru