Hvor ofte på Internett kan du finne din kjærlighet?

Som du vet, blir våre "Vkontakte" og "Klassekamerater" yngre enn sine utenlandske kolleger, som Facebook og MySpace. Det er bemerkelsesverdig at russiske sosiale nettverk i en relativt kort periode av deres eksistens klarte å vinne prosjektets herlighet, som ofte brukes "ikke for deres hensikt". I det minste, i henhold til det opprinnelig tilsiktede formål - å søke etter navn, etternavn og bosted og studere sine venner, kolleger og venner - brukes sosiale nettverkstjenester i 7-10% av tilfellene. Som regel for disse "kontaktpersoner" begynte disse prosjektene å være noe som "Krutomer" eller andre dating sites.

Som et resultat, viste det sosiale nettverket, hvis mål var slagordet "Finn din verden", å være sant i 2-3 års eksistens av en gruppe perverter med svært forskjellige orienteringer og sexmaniacs. Mer presist, selskap av normale mennesker, litt fortynnet av en gruppe "eventyrere" på en seksuell måte. Men hvor ofte på Internett kan du finne din kjærlighet?

Det er interessant, men forskningen fra russiske sosiologer sier at folk vanligvis faller inn i fellen, som er angitt i avsnittet "Formålet med bekjentskap" ikke for "kommunikasjon", men "for alvorlige relasjoner". Dette er et faktum, paradoksalt.

Men hvis ideen om å finne den perfekte fyren og modnet, er alt ikke så ille. Nå vet ikke alle at et stort antall potensielle konkurrenter på det sosiale. nettverk som leter etter romantiske eventyr i stedet for sine klassekamerater og klassekamerater, bruk eller bilder fra Burzhunet, sjelden deres egne, brakte til idealet av programmet, som fikk kallenavnet "Photojazz".

Det er bemerkelsesverdig at meningsmålinger fra de som fant sin andre halvdel via Internett, sier at "funnet" ble funnet bare på prosjekter som "Odnoklassniki", enn på spesialiserte datingsider. I dette tilfellet viser rekkene til de som ønsker å "virtuell flørting" og "sex uten forpliktelser" seg å være en størrelsesorden mindre.
illusjoner

La oss ta hensyn til det faktum at psykologer snakker om, men som ikke er mye helliget av eiere av slike prosjekter og deres ilk. Vår natur er slik at den har en "vane" for å fylle ut de ukendte sidene av samtalepartneren og den mulige "halvdelen" med ideer om ens eget ideal. Mest av alt, dette påvirker kK ganger på sosiale nettverk.

Å bli kjent med det russiske Internett med en ung mann med ikke det høyeste fotografiet på siden av spørreskjemaet, begynner å tenke at denne promiskuiteten viser seg å være en ukjent skjønnhet. Å se et godt bilde med et macho-bilde og snakke med ham gjennom chat, tror du sannsynligvis at han snakker med Pavaroti's bass, og bare på et møte kan det vise seg at lydene utstedt av "kjekk" er langt fra stemmen til sent Lucho.

I engelsktalende sos. Mer enn to tredjedeler av lederne av britiske selskaper er registrert.

Selv etter å finne ut alle "overfladiske" sider av mynten, vil du ikke kunne "se" en person som han vil være i virkeligheten. Men ingen tenker på dette av en eller annen grunn, hilsen håper at for femte (tjuehundre, hundre, ...) tid, vil fyren være det underbevisstheten presenterer ham for deg.

Et annet poeng som bør tas i betraktning når du gjør profilen til den ideelle jenta og prøver å finne henne ideell i spørreskjemaene til representanter for motsatt halvdel av kjønn. I avsnittet "Formålet med bekjentskap" vil det være bedre å ikke nevne "for et seriøst forhold" - dette feltet vil være tomt, for ikke å skremme potensielle "fiskere". På samme måte trenger du ikke å skure bare på spørreskjemaer, eiere som "ærlig og ærlig" merket at de er klare her, på utenlandske eller sosiale nettverk "å ha barn" og "gifte seg".
Gateway til en annen verden

Rett på Internett er et seriøst forhold en myte, det tilliten som Copperfield selv vil kunne misunne. Dette vil være svaret på spørsmålet om hvor ofte på Internett kan du finne din kjærlighet. Du kan ikke oppnå alvorlige gjensidige følelser, mens du ikke ser opp fra din favoritt "jern" og ikke blir direkte kommunisert. Men folk tror denne illusjonen mye sterkere av en eller annen grunn enn for eksempel i en berømt illusjonists triks.

Etter å ha lest forrige avsnitt, vil majoriteten si utvetydig: "Deliriet er fullt. Ingen sunn person vil tro på dette. " Vel, la oss gi et eksempel på tre år siden. Balansert, psykisk sunn, stående på jobben i god stand og godt kjent med sine naboer og bekjente, bosatt i Missouri, led Drew Laurie på en eller annen måte på MySpace-spørreskjemaet.

Det ser ut til at alt er enkelt. Bare spørreskjemaet i "mitt rom" beskrev ikke mor til en tenåringspike, men en ung mann. Saken er det et par uker før, datteren hennes hadde gått i strid med naboen Megan Meyer og vennene sine. "Forsiktig mor" ved hjelp av spørreskjemaet avenged grasiøst og grusomt: flirte noen uker med Meyer på vegne av "online macho", skrev hun til henne at "det er bedre å dele", og legger til ord for ord: "Verden vil bli bedre uten deg." Etter å ha lest denne meldingen og tenkningen, hengte jenta seg i soverommet hennes. Den største "tinn" av historien er at Høyesterett i Los Angeles ikke kunne finne en artikkel der Drew kunne bli fengslet. Det viste seg å være en "svindel" med kort tid.

Forresten, bare dette tilfellet var årsaken til en bølge av misnøye med amerikanerne sos. nettverk. Blant de misfornøyde, ikke bare vanlige folk. Så, i USA har allerede utviklet en bevegelse "for sikkerheten til Internett." Det er ledet av Marsali Hancock. Hun snakket om sosiale nettverk, og la merke til at sistnevnte er fulle av mange farer, og mindreårige kan ikke ha tilgang til Twitter, Facebook, MySpace og lignende tjenester.