Forholdet mellom kvinner og sivile ekteskap

Når det kommer til sivilt ekteskap, har meningene her en tendens til å avvike. Mennesker av mer respektabel alder, oppvokst på grunnlag av offisielt legaliserte fagforeninger, er kategorisk motsetning til sine barn og barnebarn som lever et slikt familieliv.

Men de samme "barn og barnebarn" reagerer ganske rolig på begrepet "sivilt ekteskap" og foretrekker denne typen fagforening til offisielle relasjoner, som oftest stampes i passet.

Årsakene som oppfordrer unge til ikke å knytte seg til juridiske bånd er forskjellige. Menn er apriorifrihet - kjærlig natur, som ikke vil byrde seg selv med noen forpliktelser. Selv om de skal oppfylle disse forpliktelsene, er det lettere for dem å gjennomføre uten formell tvang.

Kvinner er stadig vanskeligere. En sjelden kvinne setter en grunnleggende betingelse for det opprinnelige forholdet til et lovlig ekteskap, for da kan hun lett miste en elsket som kategorisk ikke er enig i det.

Kvinnenes positive holdning til et sivilt ekteskap er påvirket av deres gjentatte ekteskap. Noen ganger antyder den dårlige opplevelsen av "juridiske forhold" at det er mye tryggere og lettere å leve med en elsket uten forpliktelser. I tillegg gjør dette forholdet mellom en mann og en kvinne mer sløv og bevisst, for hver gang er det frykt for at en av dem bare vil ta og gå. Og selv om det går, er det et pluss - det kommer ikke til å bli alt dette tapet som følger med skilsmissehandlinger.

Det er umulig å ikke nevne de såkalte emanciperte kvinnene. De har lenge opphørt å utføre alle de funksjonene som kvinner blir bedt om å utføre i ekteskapet. De er uavhengige, avhende seg selv, deres økonomi og tid etter eget skjønn, og trenger ikke en mannvinner, som tidligere var tradisjonelt ansett som hoveden til familien og brødvinneren. Og selv om slike kvinner også vil ha en sterk og omsorgsfull mann ved siden av dem, er ekteskap etter deres mening en formalitet som bringer unødvendige problemer, fordi de ikke kommer til å gi opp arbeid, deres livsstil og selv barnet vil ikke forandre denne situasjonen.

Et stort antall kvinner som foretrekker frie forhold er representanter for et velstående lag av befolkningen, den såkalte eliten. Å være født økonomisk uavhengig, har alle fordelene av sivilisasjonen, kvinner i denne kategorien vil ofte ikke begrense sin frihet. Å kaste den grunnleggende grunnen til flertallet av ekteskap, nemlig den økonomiske, legger de forholdet mellom kjærligheten selv i hjertet av forholdet.

Merkelig som det kan virke, er det vanlig i lavinntektsgrupper å legitimere relasjoner og det er blant slike kvinner at andelen enslige mødre er høyest. Først av alt skyldes dette at de fleste av dem ser sin hensikt å skape en familie, i ekteskapet. Men ikke med alle menn er sterke familier. Etter at bryllupet er spilt og alle pengene blir brukt, kommer et øyeblikk av sannhet - hverdagslige problemer, som, som kjent, har mange kjærlighetsbåter brutt.

Så, utdanning i strenge konservative tradisjoner, ønsket om å beholde en velstående mann eller ideen om et fremtidig barn, som har rett til "garantert ved lov" betyr alt dette forklarer kvinners negative holdning til et sivilt ekteskap, der en pause kan skje. Slike kvinner ser langt inn i fremtiden, forsikrer seg mot mulige økonomiske problemer. Men som praksis viser, er offisielt ekteskap ikke en garanti for vellykket og, viktigst, langsiktige forhold. Mye avhenger av menn og kvinner selv og på deres syn på seg selv i samfunnets struktur. Kvinnenes holdning er forståelig - de er oftest understreket av usikkerhet og moralsk fordømmelse, da ektepar fortsatt er ansett som eksemplariske i vårt samfunn, og kvinner som ikke har barn, er sympatiske.