Kritikk - hvordan er det relatert til det?

Liker du å bli kritisert? Konklusjonen er åpenbar: "Selvfølgelig nei!" - De fleste av oss vil svare. Faktisk, hvor bra er det i kritikk? Lider selvtillit. Tilbakeslag er uunngåelig ... Eh, kritikk ... hvordan å behandle det?

Men la oss tenke, hva er det galt med kritikk? Er det alltid negativt? Skader det oss, eller tvert imot, hjelper i seg selv til å forbedre noe, rette det? Hvordan kan hver av oss dra nytte av kritikk? Hvordan behandle de forskjellige artene riktig?

Parafrasering av den populære helten Tom Hanks i filmen "Forrest Gump", er kritikken annerledes. Det er kjent at det er kritikk og kritikk. Hovedforskjellen mellom disse konseptene er som følger. Kritikk, kledd i en objektiv form, er fortsatt i utgangspunktet orientert mot endrede situasjoner generelt eller noen menneskelige egenskaper til det bedre. Dermed er kritikeren mer eller mindre i humør for positiv - og det er vanskelig å være uenig med dette.

Anta at hodet instruert å utarbeide et dokument eller, si en rapport. Du jobbet hardt for oppgaven i flere dager og overlevert papiret til tiden, mens du fortsatt er ganske glad. Men sjefen, etter å ha studert arbeidet levert av deg, demontert det, hva er det sagt, "av beinene", og hvordan å behandle denne situasjonen?

Selvfølgelig er kritikk en ganske ubehagelig ting, det er ingen tvil om det. Og hvis du fortsatt ser på det, ikke bare som "svær", men som et oppkjøp av tilbakemelding: men nå vet du hva det viser seg å være "utmerket", og hva annet du trenger å jobbe med, som må være spesielt oppmerksom Neste gang? Derfor ble du eier av "hemmelig kunnskap", som du ikke ville ha nådd uten hjelp snart.

Kritikken er "kunst for kunstens skyld". Hovedmålet er kritikk som sådan. Kritisert - i dette tilfellet, bare et mål, et slags verktøy for å skarpere "ferdighet". Og så har du helt rett til å hoppe over objektive utsagn om deg selv, eller til og med gi motstand mot motstanderen din.

Så det er fornuftig å gjenkjenne disse 2 konseptene - både i innhold og form - og behandle dem akkurat slik de fortjener.

Du kan også se på problemet fra en annen vinkel - hvis du ser ut fra det synspunkt at det er hensiktsmessig å ha en egen oppfatning av hva vi hører fra andre. Det ser ut til at det er flott å lytte og høre resten av folket, ta det "rasjonelle kornet" fra alt som er sagt og anvende det med det formål å selvforbedre. På den annen side må man være i stand til å "filtrere" ordstrømmene som flyter på oss, ta hensyn til individualismen av verdens oppfatning av hver av oss, den ulovlige oppfatningen av den andre personen, unnlatelsen av utdanning, tro, holdninger etc. og lignende.

Kritikken, som de fleste fenomener i vårt liv, er med andre ord tvetydig og mangesidig. Det har et stort potensial, som kan gi oss en utmerket mulighet til å dyrke, utvikle, nå det høyeste nivået av profesjonalitet eller en ny runde med nære relasjoner. Samtidig skjuler kritikken i seg selv og mange farer for enhver person - fra utseende av vrede mot dagens mindreverdighetskompleks, fra tap av effektivitet til absolutt forlatelse av et allerede startet tilfelle, så det er nødvendig å behandle det riktig. Tilsynelatende må det behandles med stor omhu og omsorg. Og både kritikerne selv og kritikerne må observere en viss sikkerhetsteknikk i kommunikasjon, noe som er en svært arbeidsintensiv prosess som må styrkes.