Sosialpsykologisk helse av lavinntektsfamilier

Den sosio-psykologiske helsen til lavinntektsfamilier har en viktig posisjon blant meningsmålingene, som ikke bare blir spurt av sosialarbeidere, men også av vanlige mennesker. Selv om vi ikke går dypt inn i slike vitenskap som sosiologi og psykologi, kan vi med sikkerhet si at ikke bare den sosiale tilstanden, men også lavinntektsmodellens mentalitet, er forskjellig fra de som har et gjennomsnitt eller høyt inntjeningsnivå. Problemet med å studere den psykologiske og sosiale helsen til lavinntektsfamilier er svært relevant i dag, da staten stadig står overfor økonomiske vanskeligheter. Hva kan påvirke så mange menneskers materielle status? Progressiv inflasjon, arbeidsledighet, utilstrekkelig inntjening og som et resultat en materiell krise som sprer seg over hele landet, og eksponerer flere og flere for økonomiske problemer. Moderne familier står overfor mange problemer av materiell natur, og senere, psykologisk og sosialt.

Hva er den sosio-psykologiske helsen til lavinntektsfamilier avhengig av? Hva er dens status, særegenheter, hva er forskjellen mellom lavinntektsfamilier, og hvordan påvirker mangelen på materielle ressurser en person og hans familie? For å svare på disse spørsmålene ble det gjennomført mange tester og undersøkelser, og ulike psykologiske portretter av representanter for en slik familie ble vurdert. Nå har vi mange fakta, data, teorier og statistikk, vi kan trygt samle portretter av slike familier, lære deres funksjoner.

Først, la oss se på årsakene til ulykke i familier. Det kan forstå dem som plutselig, på grunn av noen personlige grunner, uforutsette situasjoner, eller å oppstå konsekvent, noe som er mer sannsynlig. Materiell sikkerhet er avhengig av betaling av en eller annen type arbeid, som personen er engasjert i, hans personlige evner i å bygge en karriere, evnen til å legge til sine mål, fokusere på dem og gjøre fremgang. Måten en person beveger seg opp på karrierestigen, avhenger også av hans prioritering, samfunnets innflytelse og miljøet der et individ er. Vi kan selv forestille oss og tegne noen paralleller, for å forstå hva som ble sagt ovenfor: En person er utvilsomt påvirket av hans venner, kolleger og fremfor alt av familien, hans foreldre. Hvis de ikke var mulige og prioriterte til siden av lang, ærlig, lavt lønnet arbeid, så er det en stor sannsynlighet for at barnet oppnår de samme verdiene, og hans videre liv og karriere vil bli utviklet "i henhold til planen" fra foreldrene sine.

Med tanke på sosiale årsaker er det også viktig å merke seg at materialstatusen er svært avhengig av situasjonen i landet, dets materielle nivå, mulighetene det gir sine borgere.

Arbeidsledigheten vurderes også som viktig. Ikke rart at unge studenter, velger fremtidens yrke, først og fremst styres av en garanti mot arbeidsledighet. Alt dette er en konsekvens av landets frykt og økonomiske tilstand, fordi det er grunn til å tro at ledigheten i vårt land skal forynges.

Fattigdomslinjen er fattigdomsgrensen. Hvis inntekten er under den, anses familien å være dårlig. Kostnadene ved å leve inkluderer kostnaden for de grunnleggende elementene i ernæring, viktig for å opprettholde helse, samt kostnaden for verktøy og avgifter. Fra dette ser vi at fattige familier stadig styres av tilfredsstillelse av deres grunnleggende behov, i deres søken etter hvordan de skal mate sine familier, for å utdanne sine barn, å kjøpe minst noen klær, for å betale for lys, vann og gass ... Dette gir mange problemer og personlige karakter.

For det første skiller et individ fra en lavinntektsfamilie seg fra resten av samfunnet, verden rundt seg. Alt dette er i sammenligning med de fattige og velstående personers bekymringer, deres ytre ansikt. Medlemmer av en lavinntektsfamilie skiller seg fra andre, og gjør ikke mye kontakt med dem. Dette fører i de fleste tilfeller til en mild form for autisme, og enda oftere til lavt selvtillit, noe som også påvirker måten en person sliter med sin tilstand på.

For det andre blir en forelder involvert i problemer av materiell karakter i stadig større utstrekning fra sine barn. Hans ønske om å overvinne vanskeligheter og problemer på egenhånd fører til at foreldrene på en eller annen måte unngår familien og oppdragelsen av sine barn. De lider i sin tur av mangel på oppmerksomhet, kjærlighet, hengivenhet og omsorg. De begynner å føle seg forlatt, unødvendig, og realiseringen som de ikke kan hjelpe, gjør tilstanden enda mer tragisk. Et interessant faktum er at tidligere foreldre ikke tillot barna sine å jobbe, oppfordre dem til å studere og tro at opptjeningen bare er deres virksomhet. Men over tid, og enda mer i dagens verden, tjener ungdommer i økende grad sine egne penger, og foreldrene oppfordrer dem bare til å gjøre det.

En annen av de viktigste egenskapene til lavinntektsfamilier vil være ønsket om å klandre andre for deres ulykker. De liker å opptre som anklagere i en tilstand av raseri og avvisning av verden rundt dem. Dessuten er de som allerede har forsøkt å endre tilstanden deres, men mislyktes i planene deres, veldig redd for å utsette seg for å risikere igjen. Fra deres posisjon er det enkleste beslutningen om å abstrahere og akseptere posisjoner for avvisning av omverdenen. Slike familier sliter på egen måte med vanskeligheter.

En viktig funksjon er også mangelen på initiativ, passivitet, manglende evne til å sette mål og oppnå dem. Ofte fungerer trangmotivet til atferd, slik at folk vil jobbe bedre i sin spesialitet og tjene en krone enn å se etter nye tilbud på markedet og ta risiko, som de er veldig redde for.

Det følger at den sosio-psykologiske helsen til lavinntektsfamilier er svært lav. Slike personer opptar en passiv stilling i alt. Husk at apatisk holdning til arbeid, barn fører til apati til livet. Noen ganger er det verdt å tenke på og gjennomgå planene for dine handlinger, styre aggresjonen din ikke til det omgivende samfunnet, til handlinger for å gjøre din families stilling bedre.