Pålagt stereotyper i relasjoner

De fleste av oss er fans av å dømme andre for deres mangler, savner. Det vil si hvis vi legger merke til at andre har noe galt, så får vi litt fordel. Når vi forteller våre observasjoner til en annen og legger merke til andre folks mangler, så som om vi sier: "Se. På meg ikke så. Jeg er ikke som dem. " De som liker å legge merke til andre folks mangler eller fordømme folk, lider ofte av selvtillit, dårlig selvtillit.


Hvis vi sier at det andre paret har noe galt, synes vi å understreke at alt er bra. Selv om alt dette foregår på et underbevisst nivå, og det virker for oss at vi gjør det riktig, fordi en annen person virkelig gjør en feil. Men i virkeligheten er det ikke slik. I det minste fordi vi alle er utsatt for feil av tilskrivning.

I dag er det mange stereotyper om hvordan man kommuniserer mellom kjære. Vi dømmer hva som er riktig for andre mennesker, og hva som ikke er det. På Internett i dag er det mange "tips" på hvordan du kommuniserer med din kjære, hvordan du oppfører seg i denne eller den aktuelle situasjonen. Konflikter av par forklarer vi ofte at en av dem har oppført seg "feil", fordi det var nødvendig å handle ganske annerledes. Hva mener vi med korrektheten av atferd i et forhold? Er disse reglene sanne? Hva er lovene verdt å være spesielt oppmerksom på?

Som vi forestiller oss er det representert

Alle har en generell ide om hvordan et par skal se. Disse representasjonene er basert på kjønnsstereotyper av kjønn "en jente må være feminin og som sko, og en fyr skal være en mann og elske sport." Totaliteten av disse stereotypene representerer en egen plan, ifølge hvilken noen kjærlige skal handle. Måten dette er representert er for oss et "riktig" oppførselsmønster, og eventuelle andre variasjoner ser allerede ut til å være en avvik fra normen. For eksempel. det faktum at det første trinnet alltid må gjøres av fyren. Bare en mann i vår presentasjon ber om et telefonnummer, inviterer deg til å gå, og tilbyr å bli kjent. Hvis en jente gjør dette, begynner vi å betrakte henne som enten mannlignende eller veldig dum og merkelig. Dette virker som "galt". Generelt skjer stereotyper av rift i henhold til ordningen der det er nødvendig å si en lang forvirrende tale. "Det er å skylde, selvfølgelig, jeg og alt skal være annerledes ... det er alt flott, men ...", men hvis en jente plutselig forteller fyren helt rett og uten langvarig brainstorming, vil hun åpenbart si sin mangel på lyst og påpeke upassende adferd ... hun er allerede "feil" og det går ikke bra . Og denne fyren vil fortsatt være lang tid å lede sin forferdelse mot fienden.

Våre ideer om relasjoner, som de må være, forstyrrer oss. Vi forestiller oss ofte den ideelle ordningen med relasjoner oss selv, vi tenker hvordan alt skal være og deretter bli bekreftet. Og alt ser ut til å være bra, men det mangler bare noe. Anya griper oss et stykke av fantasien vår, implementeringen av "planen", som ble oppfattet for lenge siden, og hvor alt går rett. Vi forstyrrer også våre vanlige stereotyper. De forbyder oss visse handlinger som kan gjøre oss lykkelige. Ofte er vi redd for å være unormale, ikke som alle andre, glemmer at forhold er en privat sak for alle. "Råd" av en venn av vårt forhold kan få oss til å tvile på oss selv. Tross alt, i filmene vi ser er det samme, det er riktig og romantisk. Vi begynner å tenke: kan vi ha noe galt?

Ikke la stereotyper underordne deg selv, den riktige kommunikasjonsplanen i et par er en som passer deg og bringer glede. Forhold bør naturligvis utvikle seg etter dine ønsker, og det spiller ingen rolle hva andre tenker på det. Er du fortsatt bekymret for dette?

Interkulturell kommunikasjon

Måten som kjære må kommunisere med hverandre er bare dem. I dag står vi overfor ulike stereotyper og tro på denne anledningen. For eksempel har et par alltid noe å snakke om, og favorittfolk bør ikke være stille. Og den stillheten er et tegn på at noe er galt. Det er en følelse av at hver av partnerne skal komme på en dato med et sammendrag av emnene som diskuteres. Men hele poenget er at hvis det er behagelig å være stille - må du være stille. Tross alt, hvis et par ikke opplever manglende evne til stillheten, og de liker å "hvile" tvert imot, vil det ikke være et topo?

Mange holdninger handler om dualiteten av forholdet mellom menn og kvinner. For i dag blir kvinner tilgitt for mye av sine "kakerlakker" og feil, avskriver dette av eksterne grunner. Ikke bare at en uke med kvinner får lov til å oppføre seg uegnet og dette anses å være "normalt", menn er mest sannsynlig å møte stereotyper med hensyn til kjønn, oppførsel etc. Vi kaller sjelden kvinners "maniacs" eller opptatt, de er mindre sannsynlig å tillate aggressiv atferd, selv når de gir de samme tegnene som menn. Hvis en mann skriker ut de samme setningene eller oppfører seg på en kompromissløs måte, setter dette et stigma på ham. Når en mann plystre langs den kjære vakre jenta og komplimenterer henne på hele gaten, er han en galning og en unormal person. Hvis kvinnen oppfører seg på samme måte, er hun en minx.

I flertallet er det kvinner som snakker med sjarmerende navn, lisp, kommer opp med morsomme kallenavn, oppfører seg litt infantil og kaller mannen hvordan han vil: en tårte, en lapus, etc. Hvis det på kjærlighetens vinger sier en slik mann, forårsaker det all-forebygging. Sosialt sett står mann og kvinne overfor ulike urettferdigheter. Dette utsetter "seglet" på vår oppfatning av hvordan kommunikasjon og holdning bør være.

I virkeligheten

Faktisk blir alt pumpet opp av det faktum at hver av partnerne er fri til å oppføre seg i en allianse som den liker, bare to må regulere dem. Forholdet mellom kjære er en lukket allianse der det ikke bør være rom for felles fordommer og stereotyper. Hver av oss fra barndommen har lov til noen grenser og pålagt visse regler som styrer atferd. Holdningen til to personer er en helt ny periode i en persons liv, en ny selvstendig enhet der bare kjærlige mennesker bestemmer hva som passer for dem. Tross alt er hele poenget å gjøre hverandre lykkelige og nå gjensidig forståelse og støtte, overvinne alt, inkludert vanlige stereotyper.