Når "mannen" i et forhold er en jente

Det ble skrevet mange artikler om emnet: "Podkabluchniki." I det minste antall publikasjoner hvor situasjonen med kvinners dominans i relasjoner ble beskrevet som et problem. Og la oss prøve å se på alt fra en helt annen vinkel: hvis dette ikke er et problem, er bare to personer fornøyd med denne situasjonen.


En kvinne er ikke et svakt sex

Så det er i vårt samfunn at kjønnsattributtet er delt inn i sterk og svak. Denne stereotypen er så dypt innblandet i våre tanker at avvik fra "normal" oppførsel blir oppfattet som tull. Men er det noen charter som vi må leve? Hvorfor bør vår lykke avhenge av hva andre mennesker, helt fremmede for oss, anser for å være korrekte.

En kvinne fra det 21. århundre er en frigjort skapelse. Hun trenger ikke synd eller nedleggelse. Onasama kan gi odds til enhver mann. Alle jentene vil være fri og uavhengige, samtidig gråt de at "ekte" menn har døde ute. Ja, tiden for Hussarene har lenge gått, men i dag kan man også finne "ens egen" person. La oss innse det, vi er ikke muslin damer. Til våre henvendelser kan ikke svare hver eneste fyr, og faktisk hos dem til oss også, er det henvendelsene.

En mann bør ha en stang! Å, tilgi meg for vulgaritet, men en mann bør bare ha en stang bare bukser. Og alle de andre - det er langt hente stereotyper. Du vil at mannen din skal være forsiktig og lydig, at han skal bruke all sin tid til deg og "hamre" på venner. Men i hvilken av disse egenskapene manifesteres den, såkalt stang? Det er ingen ideelle mennesker. Alle av oss - et sett med fordeler og ulemper, du må sette opp med skotsk.

I dag ser få mennesker seg svake og forsvarsløse, så hvorfor skal kvinnene bli ansett som menn? Når du ser på "... og hesten i stopp stopper, og den brennende hytta vil gå inn ..." må fyren forstå at før han er en skjøre og sårbare prinsesse? Kvinner har en unnskyldning - slike menn har gjort oss. Løgner, løgner, løgner! Våre foreldre gjorde dette til oss (og takket være dem for dette), de forbereder seg på det voksne livet, de ga oss bagasjen til kunnskap og ferdigheter som hjelper oss å leve i denne verden. De lærte oss å være vedholdende og sterke, for å stole på dette livet bare for oss selv. Så dette er fortsatt et stort spørsmål, hvem er det svake kjønet her.

Du - "strongman", jeg - "svak"

Selvfølgelig er dette ikke en offisiell styrke. En imperious og sterk kvinne forsøker alltid å underordne seg til mannen sin. Det er mulig å diskutere i lang tid hva som er årsaken: enten en uutholdelig karakter, eller en frykt for å bli beseiret og en undertrykt sterk partner. Bunnlinjen er at valget av en svakere kandidat til å vinne sin andre halvdel kan bringe lykke til en kvinne.

Ja, i denne situasjonen må de bytte steder: det vil bli en giver, og han vil være målvakten til ilden. Men hvem sa at dette er dårlig? Vi snakker om gigolo, som parasitterer på bekostning av vakre damer, vi snakker om et par hvor en kvinne tjener mer og tar en høyere stilling enn en mann.

Husk det sovjetiske bildet "Office Romance." Her er et utmerket eksempel på hvordan forholdet mellom en bedriftskvinne og en helt gjennomsnittlig arbeidstaker kan utfolde seg. Og dette skjer ikke bare i filmer.

En kvinne som har oppnådd mye i livet, vil at hennes hjem skal vente på noen som vil elske henne, verne og verne. Og ganske ofte er denne rollen best betjent av en mykhård og godmodig "middelbonde", og ikke en brutal macho eller en vellykket forretningsmann. Sistnevnte, naporiviv, velger kvinner, som smogutudivit sin selvsikkerhet og suksess, men kan du virkelig overraske denne kvinnen-vamp.

Glad sammen

Tro meg, en mann ved siden av en sterk kvinne har også en vanskelig tid. Uansett hva man kan si, tar naturen sin kurs, og realiseringen som man trenger å være bum i venners, nabos og slekters øyne, gir ham ikke fred. Men for en slik mann er oppfatning av sin kvinne avgjørende. Hun er meningen med livet, det er hans stein, bak som han er komfortabel og rolig. Han trenger ikke å ta ansvar for å ta alvorlige beslutninger, for det siste ordet er alltid for kvinnen.

Og hva med en kvinne? Med henne er alt også veldig klart. På grunn av hennes karakter, gjør hun allerede viktige beslutninger, kommandoer og regler. Hun er ikke interessert i livet, og kanskje bare en gang. Men hun kan alltid lene seg på dette problemet på mannen hennes. Og hvor mange av oss kan skryte av dette?

Ta med linjen

Det kan ikke sies at det er mange kvinner som kan stå ved siden av en mann-rag (ingen forseelse mot det sterke kjønn). La disse kvinnene være svært få, men de er alle de samme og har også rett til lykke. Hvis de er fornøyd med et slikt liv, hvis det er ubehagelig ved siden av deres "nedomuzhchinami", så kan vi bare misunne. Og det er ingenting å klatre inn i forholdet deres med rådene "kaste det", "du fortjener mer", "du vil finne deg bedre". Kanskje han er den beste i livet hennes. Lykke til dem!