Av alle løsningsmidler som er kjent i verden, er vann det mest universelle. I vannet er alt oppløst, og mennesket er ikke noe unntak. Fra det vitenskapelige synspunkt inneholder hver gjennomsnittlig voksen i gjennomsnitt bare 40% av "tørre rester", og alt annet ... vann. Det antas at uten bruk av væske kan du leve i en uke. Bare luft og søvn er bedre i kroppen vår. Mange stoffer som er nødvendige for helse, hovedsakelig mineraler og sporstoffer, absorberes bare fra mage-tarmkanalen som vandige løsninger. Vannrollens rolle, både i bevaring av helse og utvikling av dårlig helse er åpenbar. Spørsmålet oppstår - hva slags vann er nyttig for menneskekroppen, og som ikke er det. Dette vil vi prøve å finne ut i denne artikkelen.
Er det mulig å drikke regn?
I naturen er "rent" vann, det vil si H2O og ingenting mer, bare regnvann. Men av en eller annen grunn, fra tidligste stund, var det vant til å drikke bare som en siste utvei, det vil si når det er en reell mulighet til å dø av tørst. Tydeligvis er denne uforanderlige sannheten resultatet av århundrer med forskning ved hjelp av metoden for vedvarende kjeglefylling. Folkets visdom utviklet på denne måten sier: Regnet er bra for planter og vasker klær og drikker - nei.
Selv om det var flere andre meninger. For eksempel trodde den berømte Abu Ali Ibn Sina, eller bare Avicenna, at "regnvann tilhører godt vann, spesielt det som faller om sommeren fra tordenvær," men ikke "fra skyer drevet av stormfulle vind" / 1 /. Selv i økologisk rene middelalder anbefalte den vise mannen kokende vann, samlet i tilfelle etter behov etter regnet, for å unngå sin "forkjøling". Den største muligheten til å slukke en tørst for en person til fordel for organismen, er den store sentralasiatiske legen som betraktet naturlige kilder der vannet rushes utover, trukket av "kraften som er iboende i seg selv". Vannet i brønnene og underjordiske kanaler ble ansett å være verre enn våren, og den som "ble banet med et passasje i blyrørene" var helt ubrukelig.
I lys av moderne vitenskap, hvis formål er å undersøke og bekrefte det som er kjent for lenge siden, er det lett å forstå hvorfor vann fra himmelen ikke er nyttig for menneskekroppen. For det første er vann som fordampes fra jordens overflate i den moderne verden intensivt forurenset av transport og industri. Renheten til det femte havet etterlater også mye å være ønsket. Over mange megacities står nå stadig smog. Således, i stedet for å bli ryddet under oppstigningen til himmelen, mottar regnvann i tillegg de mest uventede urenheter. Den inneholder arsen, bly, kvikksølv, svovel og nitrater. Rains med ammoniakk, karbondisulfid, pesticider og pesticider faller over landbruksområder, og sure regner kommer over planter og fabrikker / 2 /.
For det andre beror naturlig destillasjon på regnvann av gunstig for menneskelige legemidler, mineralske tilsetningsstoffer. Det himmelske vannet er påfallende forskjellig i sammensetningen fra det jordiske, så selv etter rensing er det umulig å drikke det for lenge - stoffskiftet forstyrres. Organismen øker konsentrasjonen i blodet av de manglende ioner av klor, kalium og natrium, og fjerner dem intenst gjennom nyrene med urin. I tillegg er regn, destillert eller avsaltet vann ubehagelig i smak og dårlig slukker tørst / 3 /.
Hva er vannet i røret?
For å møte de voksende behovene til moderne byer i drikkevann, brukes ofte åpne kilder. Dette er elver og innsjøer. Etter rengjøring av scene-for-trinn (koagulering, utfelling, filtrering og endelig klorering) går vann inn i vannforsyningen, og derfra går det til hvert hus. Følgelig er kvaliteten på vann i kranen avhengig av mange faktorer:
- Økologi av elver og innsjøer som fungerer som begynnelsen på vanninntaket;
- Teknologisk og sanitær tilstand av vannforsyningsstasjoner;
- Egenskaper for vannrør.
Vel, nå for poengene. Vi har allerede funnet ut at drikkregn er skadelig for helsen. Når det gjelder elvvannet, kommer det sannsynligvis ikke til noens sinn. Faktisk, selv med tanke på at de økologiske forholdene til åpne reservoarer i de senere år, på grunn av den globale krisen, har forbedret seg noe, har det i liten grad påvirket kvaliteten på vann fra springen.
For vannforsyningssystemets sanitære tilstand oppfyller fortsatt de kompetente myndighetene. En annen ting er selve rengjøringsteknologien, som mange anser langt utdatert og utdatert. Ikke desto mindre, i alle parametrene, tilsvarer kranvann helt til hygieniske normer. Bare klorinnholdet overskrider noen ganger normen.
Det er neppe en person som liker vann med en bestemt klor lukt og smak. Men i lys av beviset på den skaden som klorering bringer, glemmer de ofte bruken sin. På grunn av bruken av klor for desinfeksjon av kranvann, siden 1904 har antall tarminfeksjoner blitt kraftig redusert, kolera og tyfusepidemier er blitt en ting fra fortiden. Og til og med til tross for forskningen som begynte på 70-80-tallet. Det siste århundre, som viste at klorens deltakelse var i dannelsen av skadelige kreftfremkallende urenheter (kloroform), fortsetter vann fra springen å kloreres.
Faktum er at konsentrasjonen av kreftfremkallende stoffer i vannet ikke når et kritisk nivå og er sammenlignbart med det vi puster eller hva vi spiser. Derfor er djevelen ikke så forferdelig som han er malt. I tillegg frigjør både klor og kloroform fra vannet ved koking (4). Men det er en ubehagelig ettersmak, noe som tvinger landsbyboere til å helle "urban" te inn i toalettet etter den første sløyfen.
For å forbedre de organoleptiske egenskapene til klorert vann de siste årene, blir alle typer filtre brukt mer og mer. De fleste inneholder presset aktivert karbon som det viktigste aktive elementet. Men ifølge US Environmental Protection Commissions studier, klor, som danner kloroform med naturlige organiske stoffer med vann, med partikler av aktivt kull fra filterkoker produserer et enda mer forferdelig giftdioxin. For å vurdere sin skade er det nok å bare se på ansiktet til den tidligere ukrainske presidenten Viktor Jusjtsjenko.
Et annet punkt er beholderen for vann. Igjen, takket være klor, kranvann holder sin smittsomme sikkerhet, til tross for at den strømmer gjennom jernrør. Men vannet i bytteflaskerflasker og "aubergine", samt helles fra biltrommer - nei.
Hva slags vann selger vi?
Ifølge noen data begynner i utgangspunktet rent artesisk vann, med feil lagring og drift av tanker, i den originale plastbeholderen å "blomstre". Det er sikkert mange som har lagt merke til hvordan over tid er det skitne grønne blink på den indre overflaten av flasken. Disse er blågrønne alger eller cyanobakterier som utskiller toksin BMAA, og det fører igjen til alvorlige nevrologiske sykdommer (Alzheimers, Parkinsons og amyotrofisk lateralsklerose).
konklusjoner:
- Det er best å drikke fra en vår i et økologisk rent område, spesielt hvis kilden ikke er grunnvann, det vil si regnvann og interplastiske "gamle" lag;
- Kranvann er relativt trygt, men drikker det er styggt. Rengjøring med karbonfiltre i stedet for god kan være skadelig. Hvis det filtrerte vannet koiler det gjenværende klor i forbindelse med karbon gir det sterkeste dioksingiften;
- Kjøpe vann fra biler eller hold det i flere år i samme aubergine også, på grunn av faren for å forgifte produktene i livet av blågrønne alger.
referanser:
- På kvaliteten på vann (regnvann). "Medisinsk kanon", Abu Ali ibn Sina (Avicenna)
- Regnvann. Journal of Health, 1989, nr. 6
- OV Mosin. Innflytelse av destillert vann på kroppen.
- Klor i vann er bra eller dårlig? Journal of Science and Life, nr. 1, 1999.