Spørsmålet om kontroll av barnefødsel i verden har alltid vært og er fortsatt relevant, derfor ble det oppfunnet et stort antall metoder, metoder og midler for kontroll av unnfangelse i dag. Hver av metodene har sine plusser og minuser, og har også en viss grad av effektivitet. Det finnes metoder som er helt ufarlige for kvinnens kropp, og det er de som kan forårsake betydelig skade. I dette tilfellet er det nødvendig å vurdere overholdelsen av manglene i en bestemt metode og dens grad av effektivitet. Den mest harmløse og populære metoden i lang tid var biologisk. Det var basert på beregning av gunstige og ugunstige dager for unnfangelse og representerte en enkel begrensning av seksuell aktivitet på gunstige dager.
Selvfølgelig er denne metoden, samt metoden for et avbrutt samleie - en upålitelig måte å forhindre graviditet på, fordi en kvinnelig organisme kan rekonstrueres og syklusen ikke vil være helt uniform, og derfor kan informasjonen som er oppnådd for å følge den biologiske metoden, være feil. Det er også mer pålitelige metoder, de viktigste og mest populære som vi vil vurdere videre.
Ulemper med barriere metoder for prevensjon
Så, la oss starte med de enkleste og mest vanlige metodene - barrierepreventive midler. Disse inkluderer kondomer som tar opp mer enn 40% av markedet for alle prevensjonsmidler og er svært populære, til tross for den allerede beviste vitenskapelige ineffektiviteten i noen tilfeller. Det er faktisk kondomer er veldig risikable, men ved å ikke ta noe annet - er det bedre å bruke dem. Dette er den viktigste mangelen på dette barriereikonceptet. Hovedfaren ved bruk av kondomer er muligheten til å utvikle en allergisk reaksjon på latex og gummi. Hvis dette skjer, vil du ikke kunne ha normalt sex i lang tid, og kondomer vil alltid være et forbud mot deg.
En annen barriere prevensjonsmiddel er vaginal membran. Dette er faktisk også en kondom, men omvendt. Det injiseres direkte inn i skjeden og bør brukes sammen med spermicidale midler, noe som forbedrer effektiviteten. Den største ulempen er behovet for å installere membranen riktig, fordi den med feil innføring blir ineffektiv. En vytopasnost ved bruk av vaginal membran to - dette er muligheten for infeksjon i urogenitalt system med sterkt barriere trykk på urinrøret, samt muligheten for betennelse i kvinnelige seksuelle organer. Det er usannsynlig at noen av kvinnene vil ha slike konsekvenser for seg selv.
Bruken av en intrauterin spiral er dens viktigste ulemper
I dag er mange leger tilbøyelige til å anbefale kvinner å installere intrauterine enheter, som anses som et svært effektivt prevensjonsmiddel. Men det er noen forklaringer. Først av alt er det nødvendig å forstå at bruken av IUD kun kan være sunn, allerede å føde kvinner. Den skal installeres av en gynekolog i en bestemt fase av syklusen, hvoretter en medisinsk undersøkelse finner sted innen få uker. Spiralen er en metode for omvendt tiltak, siden den er basert på forebygging av embryofiksering. I dag er det flere hypoteser om virkemekanismen til intrauterin enhet, men deres essens er omtrent det samme. Bruk av spiral er ikke mulig for kvinner som har kontraindikasjoner å bruke på grunnlag av grunnleggende helseindikatorer. Det er imidlertid mer enn antydet til de kvinnene som, på grunn av visse omstendigheter, ikke kan ta hormonelle prevensjonsmidler.
Det er flere farlige øyeblikk når du bruker IUD - det er utvisninger som observeres i løpet av de første dagene etter at spiralen er etablert, samt muligheten for livmorblødning. Slike blødninger kan manifestere seg som sterkere menstruasjon, så vel som i kvaliteten på blodkoagulasjon. I sjeldne tilfeller, for eksempel mot en bakgrunn av inflammatoriske sykdommer, kan en spiral føre til infertilitet. Det er nødvendig å nevne igjen at lUD kan være det beste alternativet for en sunn, sunn kvinne som har en vanlig seksuell partner og ikke lider av inflammatoriske sykdommer i genitourinary systemet.
Moderne orale prevensiver - skade eller fordel?
Orale prevensjonsmidler i dag er en av de mest populære og vanlige metoder for prevensjon. De har mange fordeler, men de har også visse ulemper. De mest populære i dag er nøyaktig de kombinerte orale prevensjonene. De har et høyt effektivitetsnivå - nesten 98% ved riktig bruk. To prosent er igjen hvis kvinnen glemmer å ta tabletten. Imidlertid har COCs en lang liste over kontraindikasjoner og de helsemessige forholdene der de ikke kan brukes. Sykle-anemi, fedme, kardiovaskulære sykdommer, diabetes, tromboembolisme, hypertensjon, epilepsi og hyppig hodepine er for eksempel direkte indikasjoner på bruk av andre prevensjonsmetoder, men ikke KOC.
Faktisk er faren for tabletter med alle sine fordeler forekomsten av kardiovaskulære sykdommer, muligheten for blodpropper, utseende av hodepine, en økning i vekt, noe som er spesielt bekymret for mange kvinner. Det er også mange bivirkninger forbundet med kvinners følelsesmessige tilstand: en reduksjon i libido, hyppige varsler og problemer, irritabilitet og så videre. Det er svært viktig før du tar orale prevensiver, konsultere en lege som skal gjennomføre en undersøkelse, lage grunnleggende tester, studere anamnese og kan foreskrive den mest akseptable varianten av orale prevensjonsmidler med nødvendig innhold og fordeling av hormoner. Hvis du har kontraindikasjoner, kan prevensjonsmetoden velges en annen.