I en familie hvor det er både en far og en mor, utfører hver av medlemmene sin psykologiske funksjon i oppdragelsen av barnet, selv en lekmann forstår dette. Hva skjer når faren ikke lenger gir barnet samme oppmerksomhet som før?
Hvis du tror ordbøker, er fedre en holdning som er relatert til det faktum at barnet er opphav fra denne mannen, og også uttrykket for bekymring for sitt liv, oppdragelse, helse og utdanning.
Faderns rolle i familiens oppdragelse
Menneskenes rolle i familien er ikke unik i forskjellige religioner og kulturer og avhenger av faktorer som antall barn og koner, tilstedeværelse og mengde kontakt med kona og barn, graden av makt over barna, hvor mye faren er inkludert i omsorg for barnet, ritualer knyttet til oppdragelsen, og i tillegg fra å delta i beskyttelsen og forsyningen av familien med alt som er nødvendig.
Det ble ansett uønsket når faren ofte kontakter barnet, åpenlyst uttrykker sine følelser i de fleste primitive samfunn, og ble til og med fordømt av etikette. På den moderne måten av familien følger spesialister tilnærmingen til fedre med barn, men dette følger med en dråpe i den mannlige foreldrenes myndighet. Den moderne familien er preget av en økning i andelen av farløse barn, fadderens pedagogiske insolvens eller det faktum at faren ofte er fraværende fra familien. Dermed blir den moderne familien mer matriarkal. Etter vår mening bærer familien tap av en slik transformasjon.
Vi ser ingen grunn til å overbevise deg om at fars rolle i oppdragelsen av barnet og i familien som helhet er veldig flott (tross alt går faren ofte fra familien). En mann i familien er allerede nyttig fordi kvinner etter en skilsmisse ikke lenger har tid til å tenke på den romantiske siden av relasjoner. vår virkelighet tar mye tid og krefter.
Trenden sier imidlertid at siden en skilsmisse har blitt en hyppig og enkel sak som ikke krever spesielle saksbehandlinger, har mange moderne mennesker inntrykk av at et slikt begrep som en «far» har blitt en fortid av fortiden, og generelt, hvorfor trenger et barn det?
Slike spørsmål kom ikke engang opp i medlemmene til den patriarkalske familien, og det var klart for alle at faren var hodet. Faderns materielle og sosiale stilling bestemte familiens måte - hvor mye tid kan moren gi barna, trenger de å jobbe, er det en mulighet for barn å få en utdanning. Etter dette har statusen til faren i familien alltid vært høy nok: Han gjorde alt i alt alle beslutninger knyttet til familiens velvære, definerte yrket for barn, behandlet spørsmål om ekteskap og ekteskap, som til tider ble avskaffet eller behandlet av en listig kvinnelig diplomati. Men det viktigste er at faren bestemmer strategien, livets retning og utvikling av familien, og kvinnen - taktikken.
Moderne kvinner kombinerer familie og profesjonelle plikter, slik at mannenes rolle i familien er blitt mer sløret, i motsetning til tidligere tider. En mann gir fortsatt inntekt til familien, en av hans vekt er ikke så viktig. Og på dette er det et inntrykk av at faren i familien ikke bare er veldig viktig, men også ikke virkelig nødvendig. I noen psykologiske kretser har det blitt fasjonabelt å definere at en mann bare er nyttig for befruktning, men som en sosial enhet er det ubrukelig.
Ingen tviler på at det er behov for en mann for fremplantning, og som tjener og beskytter for familien, men langt fra alle vet viktigheten av fars innflytelse på oppdragelsen av barnets personlighet. Det er spesielt viktig å tenke på dette når foreldrene går. Derfor legger vi vekt på at verken bestefar, bestefar eller annen familie vil erstatte faren, uavhengig av hvordan forholdet vil utvikle seg etter familiens sammenbrudd. En far kan ikke delta i familien oppdragelse av et barn, men han må være.
Har du noen gang hørt fra barnet bisarre historier om fotturer, fiske, ulike aktiviteter med faren din, som aldri skjedde, men som barnet ønsker å se i en likegyldig foreldre? Dette kan bare bety en ting: i barnets ubevisste sjel er det alltid et sted for faren. Det blir bedre for et barn dersom nestlederen ikke tar dette stedet.
Hva er babyens åndelige og sosiale behov, som han skal motta fra sin far?
Først av alt, dette er behovet for kjærlighet og beskyttelse. En av kildene til nervøs sammenbrudd hos barn er mangelen på beskyttelse fra omverdenen. Det er ikke en hemmelighet for alle som barn liker å skryte av sine jevnaldrende med kraft, farenes yrke, dette øker også barnets status før de ettårige. Barn vil at alle skal se at han har beskyttelse, at han ikke er alene i denne verden. I grusomme barnsgrupper gir tilstedeværelsen av faren en mer signifikant status enn bare morens tilstedeværelse. Barnets holdning til verden og andre avhenger av mengden kjærlighet som er mottatt i familien.
Et annet behov er autoritet. I det menneskelige samfunn, som i dyrsamfunnet, er det instinkt av pakken, som den berømte etologen Konrad Lorenz noterte. Dette betyr at det nødvendigvis må være en leder - den dominerende myndigheten. Til tross for den utbredte oppfatningen, strever barn ikke for uavhengighet og frihet, fordi de ikke er i stand til å avhende det til eget bruk, barn har behov for noen til å beskytte, bry seg om, ta ansvar for deres velvære. Det sterkeste argumentet i barnas argumenter er "Og pappa sier!"
Blant annet bør barnet ha et mønster av både "feminin" oppførsel og "modig" oppførsel. Dette er deres behov. Hvis du har en jente, prøver hun å være like feminin som mor. Men hovedkriteriet for suksessen til datteren din blir evalueringen av faren, fordi hun ser på hvordan faren behandler moren og hvor mye oppmerksomhet hun betaler. Dette er den første viktige mannen i datterens liv.
Hvis en sønn vokser opp i familien, ser han på sin far og prøver å være som han, og innser også betydningen av hvor god det er å være stor og modig, å ta ansvar og å realisere betydningen og konsekvensene av ens handlinger. Maskulinitet er å ta på seg det viktigste og komplekse og å realisere dette. Og samtidig ser barnet sin mor, det faktum at en kvinne kan være svak, ta avgjørelser fra sin far og ikke bekjempe ham for kraft, adlyd en mann.
En annen viktig rolle for faren i oppdragelsen av barnet er at faren kan lære fremtiden selv i faren, slik han liker moren sin, og når han ser på moren, ser han også med fars fars øyne. Hvis en far forlater familien, vil barnet ikke lenger ha en så rik forståelse av verden og seg selv som det kunne være med faren. Dette kan sammenlignes med et kalejdoskop, der det skal være tre speil, men en ting mangler og bare to gjenstår. Det vil fortsatt være morsomt, men mønstrene vil bli mye lettere og ikke så interessant.