For å kommunisere på Internett er det virkelig endeløse muligheter. Dating nettsteder. Sosiale nettverk, ulike samfunn av interesse, fora, chatter, blogger, dagbøker, kvinner. alt og ikke oppregne. Det er en oppfatning at virtuell kommunikasjon alltid er overfladisk og ikke gir en dybde av oppfatning, men etter min mening er det ikke slik. Jeg tror at hvis en person har noe å si i virkeligheten, vil det være interessant å kommunisere med ham på Internett.
Men når det er kommunikasjon i nettverket, da oppstår et rimelig spørsmål, kan ekte følelser oppstå i det, kan man bli forelsket i en virtuell samtalepartner? Dette spørsmålet i det globale nettverket og tallene øker, la oss prøve å svare på det.
La oss først innføre noen definisjoner, først og fremst vil vi snakke om ikke-visuell kommunikasjon, dvs. når vi ikke ser en person, hans utseende, ansiktsuttrykk, dvs. Med andre ord bruker vi ikke et webkamera og andre tekniske enheter. Vår samtalepartner er helt virtuell, i beste fall ser vi hans avvartarku og et bestemt sett med fotografier.
Så hva er virtuell kommunikasjon, enn det er forskjellig fra andre mer kjente former for kommunikasjon. Faktisk er faktum at vi ikke ser personen til samtalepartneren. Ved første øyekast er dette et stort hinder for å utvikle følelser for den virtuelle samtalepartneren. Men hvis vi ser på et bredere syn, vil vi se at folk har vært i flere tusen år, er forpliktet til å skrive brev til hverandre og kommuniserer i det hele tatt, akkurat som praktisk talt. Bruk kun for dette ikke digitale metoder for dataoverføring, men vanlig papir og post.
I historien er det mange eksempler på forhold som ble gjennomført hovedsakelig gjennom korrespondanse, som Balzac, Mayakovsky og Tsvetaeva. Deres korrespondanse folk leser etter årtier og århundrer, selv om du forstår, presenteres de i disse bokstavene som virtuelle samtalepartnere. Under andre verdenskrig, korresponderte mange jenter med soldater som var ukjente for dem å hule foran, om en time kjente disse menneskene ikke hverandre før, men forholdene som ble etablert på denne måten etter krigen endte, førte til lykkelige ekteskap.
Den eneste forskjellen mellom moderne kommunikasjon på nettverket er hastigheten på å sende meldinger. Men det virker for meg at denne faktoren knapt har en negativ innvirkning på utviklingen av følelser mellom samtalerne.
Fra det ovenstående kan jeg konkludere med at i Internett-rom, mellom virtuelle samtalepartnere, virkelige følelser og holdninger, vel kan etableres.
Men spørsmålet oppstår om denne følelsen kan kalles kjærlighet, og hva slags videreføring det kan ha med ham. Hvis vi tegner paralleller og analogier med samme korrespondanse med bokstaver, ser vi at den eneste produktive fortsettelsen av virtuell kommunikasjon er et ekte møte.
Tross alt, uansett hvor rik stavelsen, og vakre epithets, lever vi i den virkelige verden. Og kjærlighet er en følelse av at, til tross for all dens ephemerality, ikke kan tilfredsstilles med kun korrespondanse. Han trenger ekte kommunikasjon med personen, det er nødvendig å se ham, røre ved ham, føle lukten.
For dette synes jeg at når man svarer på spørsmålet, man kan eller ikke kan bli forelsket i en virtuell samtalepartner, vil jeg si at det er mulig, men for at denne kjærligheten skal degenereres til noe mer, må den oversettes fra det virtuelle rommet til det virkelige.