Å heve et barn i en fullverdig familie

Det finnes ikke et enkelt korrekt system for å heve et barn i en fullverdig familie. Ja, det kan ikke være: kravene som samfunnet gjør på en person, har en eiendom å forandre - livet står ikke stille. For en annen 20 år siden var en viktig oppgave for mor og pappa å heve og heve et barn i en fullverdig familie som medlem av en bestemt kollektiv, og individualiteten gikk til bakgrunnen.

I dag i forgrunnen i oppdragelsen er avsløring av personlige egenskaper og talenter til en person, evnen til å jobbe i et lag, men ikke å undertrykke sine egne ønsker for andre folks skyld. Verdiene fra fortiden var ikke dårlige - de overlevde seg selv. Og utdanne moderne barn, dette må tas i betraktning. For eksempel, for å lære dem å si nei og kvitte seg med skyldfølelser for avslag - alle har rett til personlig mening. Hvem har tidligere råd til det innenfor rammen av et stort enhetlig system?

På grunn av uvitenhet om nye rytmer eller, omvendt, å treffe deres maelstrøm, gjør foreldre feil i å heve et barn i en fullverdig familie. Hvilke som?

Å føde til deg selv

I vår tid er likestilling etablert - kvinner har full handlefrihet. Og også en sosial og økonomisk mulighet til å heve og utdanne barn alene. Å heve et barn i en fullverdig familie er en viktig fordel, ikke bare for foreldre, men også for barnet. Men moren kan ikke helt erstatte faren - hun har ikke funksjonene, tendensen, selv lukten av det sterkere kjønnet, uten hvilket barnet ikke vil ha erfaring med menn. Barn som vokste opp uten fars oppdragelse er utsatt for infantilisme i sitt voksne liv: det er vanlig for dem å unngå ansvar, skifte egne problemer til andre og ikke alltid gi positiv innflytelse. Dattere av enslige mødre gjør ofte deres fremtidige ektemann til en overprice, og sønnen har et undervurdert selvtillit - gutten prosjekterer ikke ubevisst sin fars ulydighet mot seg selv, for han er også en mann. Forresten er ordlyden "å føde til deg selv" ingenting annet enn snedig. Derfor prøver en kvinne å løse noen problemer. For eksempel spørsmålet om ensomhet, kvinnelig realisering eller også en funksjon av modernitet, materiell velvære.

Jeg leter etter en far til barnet mitt

Hvis forholdet til barnets biologiske far ikke har utviklet seg, er det ikke anledning til å søke ham for oppdragelse og utvikling av en ny far. Det er først og fremst å søke etter den elskede og kjærlige mannen. En pålitelig partner vil akseptere andres barn og ta opp seg selv, fordi den sistnevnte er en del av kvinnen han elsker. Ellers, med fokus på "faderlig", kan du miste personlige kvaliteter - og konflikter i den nyopprettede familien vil ikke holde deg venter. Det er sikkert ikke kjent hva som er bedre: å leve uten far eller med en fremmed i huset fra prinsippet om "det var". Hver foreldres grus ble oppfattet av barnet som en liten tragedie. Angst, en følelse av frykt og engasjement i utfolde kampene (og plutselig skyldige i debriefing - han?) Har lenge hjemsøkt barnets skjøre psyke. Derfor er det viktig hvis barnet er oppvokst i en fullverdig familie. Forresten, slik at barn aldri har hatt et skyldkompleks, ser du alltid i øynene når du snakker, enten sitte ned til barnets nivå eller ta det i armene dine. Øyne i øyet - posisjonen til likeverdige.

Velg - Jeg vil ikke!

For å kunne velge, er å ta ansvar. Bevissthet om prisen på den valgte banen kommer med tiden, men du må velge å lære barnet til 7 år - til han forlot det rent foreldre miljøet. Ellers vil krummen lett undergrave alle slags overbevisninger og opplevelser, ofte - veldig farlig. Det er lettere for ham å bli med i den ferdige ordningen, enn å utvikle sin egen eller uttrykke en protest. Rødene til slaveadferd kan bli funnet på et familiemåltid: uten å spørre barnet hva han vil ha til middag eller hvilken farge hopp han liker, tilbyr moren sin en ferdig løsning. Han vil se etter ham i voksen alder.

Når du lager en middag, kan du alltid velge mellom et par retter. Å lære å velge er bedre fra to varianter - blant en større mengde av det tilbudte barnet går tapt.

Ikke forveksle dette øyeblikket med overbærenhet av arvingens lunger. Tross alt vil hver av hans beslutninger få konsekvenser og noe å lære ham, for å avsløre sine personlige egenskaper og evne til å forsvare sine interesser.

Uten forklaring

Alle forbud må rettferdiggjøres: det er ingen å fortelle barnet, uten å gå inn i detaljene til en slik beslutning, det er som å gi et grønt lys. Tchad må forklares, som i det berømte diktet, hva som er bra og det som er dårlig, hvorfor det er mulig eller umulig. Tross alt, uten moralske kriterier, velger den elskede sønn eller datter den forbudte frukten - det ukjente er alltid attraktivt. Moderne mødre velger ofte en setting for oppdragelse "vokse opp - sortere det ut" eller "livet vil vise." Men i barnets hode, veldig mottakelig for alt nytt, vil informasjon uunngåelig komme i rundkjøring: via TV, gaten, Internett. Det, for å si det mildt, samsvarer ikke alltid med virkeligheten og aksepterte normer i samfunnet.

Bestemor i stedet for barnevakt

Barn skal bli oppdratt av foreldrene sine eller, på grunn av deres ansettelse, profesjonelle barneskoler. Sistnevnte kjenner samfunnets krav til samfunnet, og innpiller overlevelsesevner i den. Ikke for ingenting i dag i listen over krav til regjerende er høyere utdanning, kunnskap om fremmedspråk og psykologiske teknikker (for eksempel å roe seg raskt, bytte barnets oppmerksomhet). Men helt å forlate utdanning til innleid personer er det ikke nødvendig: Mangel på foreldrekommunikasjon kan føre til at barnet føler at han ble forlatt. Han kan lett slå seg inn i en slob - kaste klær, leker og kaker med ett formål - for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Eller å begynne å skade: Den økte kroppstemperaturen, sløvhet og apati for visse vil tvinge mamma og pappa til å distrahere i tide fra jobben.

Bestemor og bestefar i en karrieres rolle passer mer for en helg eller en ferie. Ved begreper og regler fastsatt av dem, kan barnet ikke dra nytte av den moderne verden. Når alt kommer til alt, elsker storforeldre som regel å være nostalgiske om fortiden.

Jeg elsker deg ikke

Hvem i sinne av sinne eller fortvilelse dro ikke et barn til uttrykket: "Jeg elsker deg ikke lenger" eller "Jeg vil ikke elske deg"? Det er disse ordene, og ikke et slag på paven, - det alvorligste psykotraumet for et barn. Det er cyanidkalium på hjernen til et lite familiemedlem, fordi barn har en tendens til å forstå alt bokstavelig. Derfor, uansett hvor ondskapsfull den ondskapsfulle personen er, bør slike setninger utelukkes fra aktiv kommunikasjon og erstattes med uttrykk som forteller om dine følelser. For eksempel: "Jeg elsker deg veldig mye, men jeg var så opprørt på grunn av din handling" eller "Du er så smart, snill og jeg er skadd når du sier det." Pass dine erfaringer med følelser, ikke med ødeleggende ord.

Papa - til venstre, mor til høyre

Det er vanskelig å hente en crumb hvis foreldrene har forskjellige syn på utdanning. Hver av dem vokste opp i sin familie, med sine tradisjoner, kulturelle, nasjonale, religiøse og andre verdier. Men uten en enkelt oppførselstakt i opplæringen til arvinger kan det ikke, ellers kan du ødelegge forholdet med andre halvdel og barna selv. Det er enkelt: Datteren eller sønnen er en integrert del av familien, som bærer familieinformasjon. Jenter er alltid følelsesmessig, genetisk og energisk mer forbundet med moren til faren, og guttene - med morens far. Det er derfor dårlige relasjoner med svigermor (les - ikke aksept av familiens verdier) konflikten mellom mor og datter, og svigerfarens svigerfar foreslår et anspent forhold mellom far og sønn.

I tillegg er barna listige nok, og med forskjellige tilnærminger til foreldre vil foreldrene okkupere en stilling som er fordelaktig for dem for øyeblikket, å løpe fra leir til leir. Det er mulig at babyen vil bli til en hjemmep manipulator - han vil forsøke å få det han ønsker på noen måte. Så familien trenger et kompromiss og evnen til å godta andres regler.