Denne loven av meanness, som vi ofte opplever, manifesteres overalt, ikke bare i relasjoner. Han møter overalt hvor vi vil at alt skal være i orden, alt går jevnt, når noe betyr noe for oss, og vi tror at det i det minste vil fungere, vi ber til Gud, og han går ikke ut, og vi tror umiddelbart at dette er en lov av meanness eller hvorfor er jeg så uheldig? Hvor annerledes er loven av meanness ? Law of meanness, det er loven av uflaks, det er Murphys lov, det er loven til en sandwich. En av vennene mine sa at du må behandle alt "med en lett hånd". Men det er absolutt ikke mulig, når noe er viktig for deg, er det umulig å enkelt forholde seg til det. For eksempel tror du ikke i eksamen: "Jeg vil ikke gi det i dag, jeg betaler det en gang til." Eller de gikk for et intervju, et godt sted med god lønn og gode fremtidsutsikter for fremtiden, og jeg tror ikke at du vil tenke: "De vil ikke ta meg hit, jeg vil slå seg ned på et annet sted." Det vil i alle fall være viktig for deg.
Og hva er loven av meanness? Hvor kommer han fra, og hvem oppfunnet den? Fange storheten av Internett, storm alle nettstedene som kommer til mine øyne, jeg fant aldri svaret på spørsmålet mitt. Disse nettstedene spurte det samme spørsmålet som jeg spør meg selv nå. Jeg kom over historien, hvordan denne loven ble til, hvem oppfunnet det, hvordan denne loven kom inn i livet vårt. Men jeg fant ikke svar på spørsmålet om hvilken form for kraft som tiltrekker vår frykt, hvorfor skjer det uønskede på et uønsket øyeblikk? Når du skynder deg for å møte en drømmemann, når du tar med skjønnhet, og når du forlater huset, flyver duer over deg og tilfredsstiller kroppens behov underveis, og så ser du denne tilfredsheten på din nye bluse , det er loven av uflaks. Så hvorfor fløy duene over deg i dag? Og hvorfor ville de rette sine behov i det øyeblikket? Du går hver dag ut av huset, hver dag går du et sted, men mindre viktig enn dette møtet.
Verden er veldig interessant. Det er forskjellige hypoteser om universets struktur og kosmos, der det sies at kosmos tiltrekker seg alle våre ønsker og frykter. I dette tilfellet er du redd, bekymret, at alt gikk i idealet. Det er at du retter frykten inn i rommet, og kosmos utfører dem i form av duer, eller et veltet glass vin til det nye skjørtet i en dyr restaurant. Tross alt skiller rommet ikke godt fra det dårlige, og forstår ikke vitser, så du må tenke bra på alvor. Selvfølgelig, alt dette avhenger av graden av ønsket og ikke ønsket. Det er, hvor mye du vil eller vil ikke at denne situasjonen skal skje med deg.
Men hvordan ikke å tenke på det dårlige? Tross alt tenker du ufrivillig på noe dårlig, og da skjønner du at du gjør dette, du kjører bort disse forferdelige tankene fra ditt lyse hode. Sannsynligvis er det allerede behov for å gjøre utdanning og husholdning for ikke å tenke på de dårlige. Generelt, å bli en positiv person for hundre og femti prosent av hundre.
Det er ganske annet, når en person først refererer til alt "med en lett hånd." Sannsynligvis er det avhengig av utdanning, på utsiktene, om menneskets holdninger til livet. Men her kommer en slik utdanning i utgangspunktet fra de minste årene eller fra ungdomsårene, når våre synspunkter endres radikalt, og noen av dem forblir hos oss til livets ende. Siden barndommen har stiftelsen blitt dannet "til alt fra en lett hånd". Alt dette kommer fra et ugunstig forhold mellom en person og verden rundt ham. Alt dette skjer indirekte, det vil si en liten mann gjør noen riktige konklusjoner i sin egen mening og begynner å følge dem. Og i sin tur blir voksne foreldre som blir absorbert i voksne problemer, ikke oppmerksom på de små problemene deres små avkom, og så blir disse små problemene til voksne og små og voksne problemer.
Det er selvsagt positive aspekter i dette. I en viss grad begynner en person å behandle alt "med en lett hånd". Men jeg tror, uansett en person, det er ikke mulig å behandle alt med en lett hånd, det vil allerede bli vurdert som en slags psykologisk sykdom som krever umiddelbar oppmerksomhet og akutt behandling.
Men kanskje vi bare idealiserer alt? Og hva om denne mannen ikke er så god som vi tror? Vi ser på alt gjennom "rosa farget briller" og inspirerer oss selv til at dette er det beste som kan være, og når vi brenner, det vil si at loven av tålmodighet forstyrrer vårt tilsynelatende ideelle liv, vi ser ut til å ha et ideelt liv, fjerner vi rosenbriller og begynner å skylde på Murphys lov i alt. Og senere begynner vi å forstå at dette ikke er det beste som kan være. Og vi begynner å se på og evaluere verden og alt som omgir oss. Kanskje er loven om meanness bra for oss? Tillater ikke at vi gjør de feilene som vi ville ha gjort, ser gjennom rosenbriller. Og kanskje det er verdt å si takk til duer for det faktum at de som flyr over deg, tilfredsstille deres fysiske behov, mens du var på en date med en supermann eller for et intervju for en superjobb.
Se på verden realistisk og vurder alt nøkternt, og da vil du ikke bli hindret av noen lov av meanness.