Merkelig nok, men å forlate på engelsk uten farvel og forklaringer der det er merkelig ikke bare for kvinner. Menn er også ganske realistisk, i stand til en slik "flukt". Etter det kaller du selv, i det minste skriver, men ikke bra. Mannen bestemte seg for at mannen gjorde det. Forladt til skjebnes nåde, selvfølgelig vil en kvinne kaste tårer hver dag og kalle ham de siste ordene. Men her hjelper det ikke i det hele tatt. Det er alltid verdt å huske at hvis midt i en roman forsvinner en mann, da har han spesielle grunner til dette, som vi vil prøve og finne ut.
Til å begynne med har mange representanter for det sterkere kjønnet bestemt seg for seg selv at de ikke lenger vil ha forhold til en bestemt kvinne, men det er bare den beste løsningen fra hennes liv. Her er det verdt å merke seg at menn er redde for våre følelser og hysteri. Dette er noe som det er veldig vanskelig å gå på. De vet at enhver form for avklaring av relasjoner og særlig deres umiddelbare gap, en kvinne opplever mye vanskeligere enn en mann. Derfor, ved å unngå alt dette, går mannen, stille, stille og tror at det blir bedre for begge sider.
Dessuten kan en mann, ganske enkelt, således heve sitt indre mannlige ego. Her for eksempel, blir han kjent med en kvinne, binder opp med henne et sterkt forhold, og så forsvinner i sin høyeste høyde. I denne situasjonen er det to synspunkter. Den første er at dette er alt han gjør for å øke sitt rykte for seg selv. Du er hans neste kryss, og hans flukt er bare en jevn overgang, til en annen, det samme som deg, hvorfra han vil gjøre en annen plutselig forsvinning. Det andre synspunktet sier at han bare kunne finne seg selv i det, og om du kan finne den og returnere den. Hvis du ikke gjør noe for dette, vil han bare tro at det betyr at dette ikke er skjebne, og du er ikke ment å være sammen. Men her er det verdt å merke seg, før du går rundt i huset og beregner når han ser ut, tenk om du trenger en type mann hvis hele livet er bygget på noe som vil vise seg noe.
En annen kvinne, og hva er ikke grunnen til. Han møtte henne, parallelt med deg, og bestemte seg for at hun var akkurat det han trengte. Å forklare for deg at han skal til en annen kvinne, etter hans mening - dette er sløsing med tid. Og generelt er du ikke mann og kone. En lang skilsmisse og separasjon av eiendom til deg, takk Gud, truer ikke. Derfor, for å igjen ikke å fornærme deg og ikke å skade din psyke, og samtidig, selvtillit, er det bedre å gjøre nettopp det. Som de sier, uten unødvendig støy og skriking. Her kan vi forholde oss og det faktum at det ikke kan være nødvendig å flykte til en annen kvinne, kan han bare løpe vekk fra deg. Årsakene her, banale og vitale, falt ut av kjærlighet, jeg skjønte at du er helt forskjellige mennesker og på grunn av dette skuffet i deg. Din livsstil, jobb, karriere samsvarer ikke med hans status og så videre. Og for å forklare noe, er han bare ikke vant til eller tenker for gitt. Så, tenk på, direkte, din oppførsel og avslør dine personlige mangler, eller sammenlign bare din status og livsstil - med det. Og her tror jeg mye vil falle på plass.
Bare hans brå uttak kan bære en enkel frykt eller frykt for ansvar. Husk hvor ofte du snakket med ham om din fremtid sammen om kveldene, eller bare hintet på det, at de sier at du ikke kan gifte deg. Kanskje tenkte han ikke engang på det. Forresten, det vil være hensiktsmessig å merke seg at alle mannlige individer er frihetsbevisste vesener, og vår snakk om ekteskap kan bare virke som ingenting annet enn et mareritt. Så ble han redd, og bestemte seg for å gi ryggen. Eller kanskje han selv la merke til at dere begge allerede har gått for langt i forholdet deres og her foreslår resultatet seg selv. Eller ekteskap, eller bryte, som de sier, er det ingen steder å trekke. Her er det, frelse fra ansvar - en skarp og uforklarlig forsvinning.
Og som den siste forklaringen til denne loven, kan det sies at noen ganger gjør menn det for å opprettholde gode relasjoner, omgå alle forklaringer og avklaring av relasjoner der. Og de vil redde dette forholdet til det som en dag vil vises igjen i livet ditt. Og dessuten vil hans utseende være like uventet som den foregående forsvinden. Selvfølgelig betyr dette ikke at den mannlige tryllekunstneren og hans hovedtrick er "vises eller forsvinner." Bare han er i det øyeblikket, oppslukt i sine følelser eller begjær, og bestemte seg derfor for ikke å diskutere å gå inn i skyggene for å forstå seg selv og ta en riktig beslutning. Men for å ta tilbake en slik flykt eller ikke, er det opp til deg. Forresten, han er usannsynlig å fortelle deg at han gjorde det på grunn av sin interne usikkerhet. Så vær klar for et interessant eventyr, om årsakene til hans plutselige avgang. Og likevel, i sistnevnte tilfelle, ikke torturere for mange illusjoner og håper at enhver må nødvendigvis komme tilbake uventet. Nei, det er veldig sjeldne tilfeller, så vent og håp, det er ikke verdt det. Start et nytt liv, og bare glem det. La en slik mann bli din ubehagelige fortid.
Bruke linjen, under alle de ovennevnte, vil jeg bare si en ting, hovedårsaken til at mannen i fortiden er forsvunnet, er frykten for vår reaksjon på hans forsøk på å forklare noe. Derfor er flyging den enkleste og enkleste måten å sette et fett punkt i forholdet til. Dette er de, våre menn, og de er alltid verdt å vente på noe uventet og uforklarlig. Så vær klar for noe. Kjør aldri etter en slik mann, la ham være ved ham, betyr bare at det ikke var din skjebne.