Det er situasjoner når folk som vi kommuniserer med og som er kjære mot oss, gjør feil, men de absolutt ikke vil innrømme sine feil og begynner å komme opp med tusen unnskyldninger for noe argument. Hvordan skal vi i dette tilfellet oppføre oss og hvilke overbevisningsmetoder som skal brukes til å bringe til personen som han virkelig har feil og ikke skal gjøre det i fremtiden på denne måten?
Vær ubekymret
Når en person forsøker å rettferdiggjøre seg selv, forstår han at han har feil, men overbeviser seg selv og gjør alt for å overbevise deg. Dens oppgave er å kaste tvil i tankene dine. Derfor bør du først og fremst ikke tillate deg å tenke på sine argumenter, ellers, spesielt når motstanderen er i stand til å snakke riktig, er det du som vil vise seg å være feil. Derfor, under en samtale, ikke la en mann rettferdiggjøre seg selv. Du bør bare uttrykke dine tanker ved å understreke at det er empowerment som er riktig, og at han gjør det som rettferdiggjør seg selv og deretter, etter en stund, bare går på pensjon. Husk at slike folk aldri gjenkjenner sine feil umiddelbart, så du må gi ham tid til å tenke over dine ord. Men samtalen må være ferdig slik at han forstår: Du har ikke akseptert sine unnskyldninger og skal stå alene til det siste.
Sosial deling
For slike mennesker er svært viktig er oppfatning av venner og bekjente, eller rettere sagt, deres avtale med hans handlinger. Derfor, hvis du har felles venner som er enige med deg, ikke med ham, vær sikker på å snakke med ham alt sammen. Når meningen bare uttrykkes av deg, overbeviser han seg selv at du overdriver eller ser på situasjonen fra feil perspektiv. Men når noen flere mennesker vil snakke om det og deres meninger kommer til å samsvare med din, må den faste vilje ubevisst tenke på sine handlinger. Det viktigste er ikke å skape en situasjon der han må rettferdiggjøre seg og forsvare seg selv. Husk at samtalen skal foregå på en slik måte at folk ikke skylder noen for alle sine synder, men prøver å påpeke feilene sine, fordi de elsker og vil at han skal bli lykkeligere. Husk at en person i løpet av denne samtalen kan lede seg på helt forskjellige måter: late som han er enig i at han skylder alle for å være dårlige venner, bare å gjøre unnskyldninger, som han gjorde før. I alle fall bør du ikke "lede" på sine negative angrep og ordne en krangel. Hvis denne personen virkelig gjør det, må du tolerere hans oppførsel. Selv om det i tilfelle når alt begynner å gå utover, kan du fortelle ham at folk selvfølgelig elsker ham, men hvis han ikke begynner å oppføre sig som en voksen, en tilstrekkelig person, så stopper kommunikasjonen i det hele tatt.
myndighet
Heldigvis har hver person autoritet. Ietim kan brukes dyktig i slike situasjoner. Det viktigste er at du bør være helt sikker på at denne personen er autoritativ for din kjære. Før du arrangerer en samtale med denne personen, snakk med ham og forklar ham hva problemet er og hva du vil gjøre. Myndigheten bør vite hvilke poeng å trykke på ham og hvilken taktikk å bruke. Ikke vær redd for å søke hjelp fra en slik person, selv om det er noen fra de eldste: en far, en onkel. Mange bekymrer meg for at jeg kan skjule noen hemmeligheter til en person, og han vil bli fornærmet. Faktisk, hvis du ser at hans handlinger forårsaker problemer for andre og seg selv, bør du gjøre det. Ja, i begynnelsen kan han vel bli sint på deg. Men over tid vil det bli klart for ham at dette er handlingen til matchmakers partier som var den mest trofaste, kanskje han vil også takke deg. Derfor skjuler ikke kavtoriteu noe, slik at han kunne forstå hva problemet er. Hvis du er til stede ved en slik samtale, er det best å si ingenting og bare høre. Faktum er at når en person snakker til den han hører på, oppfattes andre uttrykk for tanker fra andre mennesker utelukkende som en underminering av en person som er autoritativ for ham. Så gi tømmene i hånden, på hvem din kjære er lik og gi dem muligheten til å løse problemet sammen.
krenkelser
Hvis du allerede har prøvd alle metoder og metoder, men personen ikke handler uansett, så kan du fornærme ham. Selvfølgelig er dette alternativet det mest ekstreme, men noen ganger må du ty til denne innflytelsesmetoden på personen. Det virker bare hvis du virkelig er kjære for ham, og han vil ikke miste deg. Hvis situasjonen utvikler seg på denne måten, så kan du trykke på hans følelser. Bare gjør ikke en skandale, rop på ham og gråt. Tvert imot er det nødvendig å snakke veldig rolig og kaldt. Du må forklare for ham at han ikke forstår dine ord og ikke vil lytte til dem i det hele tatt. I sin tur er du ubehagelig og uakseptabel i sin oppførsel i noen situasjoner. Vypoprostu veldig skuffet over ham og vet ikke hvordan han skal kommunisere med ham lenger, hvis han ikke vil fikse noe. Og siden du ikke har rett til å fortelle ham hvordan du skal leve og hvilke beslutninger du skal ta, men samtidig kan du ikke klare det nåværende kurset, så snakk du ikke bedre om en stund, og kanskje på permanent måte. Selvfølgelig ser denne oppførselen seg ganske grusom ut, og du kan bare bruke lignende metoder hvis du ser at en person virkelig gjør alvorlige feil, hvorfra han må bli frelst på noen måte, ellers vil alle lide. I dette tilfellet må du være helt sikker på hva du sier, slik at din kjære ikke mistenker at dette er et spill. I slike tilfeller spiller en følelse av frykt ofte en svært viktig rolle. Det gjør det mulig å revurdere alt og se på situasjonen fra høyre side. Personen begynner bare å forstå at hans stolthet, som ofte fører til ønsket om ikke å innrømme feil, er ikke så viktig som en nær person som han kan miste akkurat nå. I tillegg, ved å sette noen i lignende følelsesmessige forhold, kan du oppnå det største resultatet fordi folk med mye følelse av sterke følelser er mer bevisst på sine feil. Hvis han i vin saken bare kan late som alt er gjenkjent, og deretter fortsette på samme måte, da han er redd for å miste en venn, bestemmer han virkelig ikke å gjøre flere slike feil. Men det er likevel uønsket å ty til en slik metode, fordi folk skal være oppmerksom på sine feil uavhengig, og ikke ta dem under press av frykt. Bare i tilfelle av bevisst introspeksjon, er sjansen for at en person ikke vil ta feilen i fremtiden betydelig redusert. I frykt er han klar over sitt nåværende problem, men i fremtiden kan alt skje igjen.