Samtaler rundt lommeboken
I begynnelsen av forholdet, når kostnadene og leveforholdene er fremdeles skilt, diskuteres de økonomiske problemene med en dame hjerte til en mann, er det ikke så bra. Hvis han allerede allerede nå slår seg inn i en samtale om monetære temaer, hva skjer neste? Men selv om slike samtaler ikke plager deg, bør noen setninger tas med forsiktighet.
Farlige beacons:
- "De betaler meg så lite. Jeg ønsker å se etter en ny jobb, fordi jeg ikke har råd til noe! "Det er ikke så mye et søknad om å" klage "som et hint:" Jeg kan ikke engang tilfredsstille mine forespørsler, og til og med din - enda mer. "
- "I løpet av det siste året har jeg tjent ... Jeg hviler bare i ..., og jeg går ut på middag utelukkende i ...". Et slikt pengeshow er ikke så mye en status som snobberi. Derfor vil neste trekk være: "Ja, og min jente må tjene ..., kle deg inn ... for å matche meg!"
- "Egentlig tror jeg at blomster er sløsing med penger, men hvis du vil ..." Gå, og uten rett til å returnere! Eventuelt ditt oppriktige ønske vil automatisk bli skrevet ned i kolonnen "innfall av det vanlige" og følgelig ignorert.
"Enke-clique" eller tre brødkrust?
Et eget fag for nær vitenskapelig interesse er en mann som inviterte deg til en restaurant. For det første, under ordet "restaurant" kan du forstå helt forskjellige institusjoner. Som den triste opplevelsen viser, blir dette stolte ordet noen ganger kalt og McDonald's og røykfylt spisested ved sjøen. Og for det andre er det veldig avslørende hvordan han behandler menyen og kontrollerer bestillingen din og dermed utgiftene dine.
Farlige beacons:
- "Liker du is eller strudel?" Det stemmer - du hadde ikke engang tid til å vurdere det riktig, og han legger allerede grenser og grenser for deg. Konklusjonen: En dobbel egoisme (han kan ikke engang forestille seg at dine ønsker kan avvike fra hans planer), eller en åpen manipulasjon (og plutselig bestiller du en treretters middag og forårsaker uopprettelig skade på lommeboken hans?).
- "Jeg bestemmer meg selv!" Selv om han ønsker å imponere ved å bestille utsøkt foie gras eller thailandske reker, er det fortsatt for selvtillit: du kan ha intoleranse eller banal mislikning for ett eller annet produkt.
- "Betaler alle for seg selv?" Vi er fortsatt ikke i Europa, og han ringte til restauranten. Invitere andres penger er en tvilsom fortjeneste.
Beregn det med vesken
Den mest "monetære" tingen til enhver person er selvfølgelig sin veske. Vil han være i stand til å fortelle om den økonomiske vanen til den valgte personen? Penger er lagret i lommene på bukser, skjorter, jakker. Ikke fordi lommeboken ble tapt, men fra prinsippet. Vær oppmerksom på at vinden i hodet på en slik mann går ikke mindre enn i lommene hans. Han forakter penger og tilbringer det med lethed. Og da lever han med samme lethed i gjeld. En ting med et krav. Dens eier vet klart kontoen for kontanter og foretrekker å håndtere terminaler, og ikke med kontanter. Én ting: Utgiftene generert av kort er vanskelige å kontrollere. Kanskje vil han ikke legge merke til kjøp av ny minkjakke? En vanlig dobbel veske er en favoritt følgesvenn av litt konservative menn. Det er nesten hver andre siviliserte homo sapiens. Akk, ingenting spesielt om det kan ikke fastslås: en veske er mer en vane enn en indikator. Et favoritt tilbehør av ekstremt tettsittende menn. «Jeg bærer alt mitt utstyr med meg og ber dem om ikke å se inn der,» sier borset. Og hennes herre har lenge siden falt ut av mote og forstår åpenbart ikke pelsfrakker. Eller pengene han egentlig ikke høner, eller forsøker han forsiktig å overbevise omgivelsene. Den mørke hesten. Bedre å holde seg borte.
Jeg kom til deg med hilsener
Hans besøk er en fantastisk test for grådighet og ... høflighet. Se på begge deler! Oppførsel av en mann på et fremmed territorium er mer enn veiledende. Unceremoniousness og evnen til å oppføre seg som hjemme hjemme, karakteriserer ikke best noen gjest. Men omsorg, takt og mangel på tomme hender - fett pluss i den "personlige virksomheten" til din valgte.
Farlige beacons:
- "Det førte oss til Coca-Cola ..." Uansett din sympati for karbonatiserte drikker, er reglene for god smak generelt kjent: å komme til middag, det er verdt å ta minst en bukett og på en god måte - og en flaske vin eller champagne. Interessant, er han ikke klar over det grunnleggende om etiketten eller bevisst og ignorerer dem demonstrativt? "Bare te og kjeks?" Og spise - jeg er fra jobb? "Hvis du ikke invitert ham spesielt til middag, bør han ta vare på magen på forhånd og absolutt ikke gjøre krav på deg.
- "Wow, men ingenting hut!" Er hun på deg? Og hvor mange meter? "Og ikke glem, min uvurderlige, å spørre om nøklene fra safeen, hvor pengene ligger ...
Økonomisk økonomi
Ikke alltid ønsket om å redde sier grådighet eller dårlig holdning. Hvis en mann ikke søker å bruke pengene sine på den dyreste vin eller ost (selv om du er sikker på at han ganske enkelt har råd til det), er dette ikke en indikator på skopidomstva. Kanskje har han mer betydelige utgifter?
Farlige beacons:
- "Jeg er upretensiøs i mat, derfor er jeg ganske fornøyd med dumplings." Akk, de vil ikke passe deg og fordøyelsessystemet ditt. Vi håper han ikke protesterer på at det er "dine problemer"?
- "Min mor mener at det er bedre å kjøpe en ny sofa enn den tiende tiden for å hvile i dette dumme Egypt." Det er bra at moren hans kan telle. Men det ville vært bedre i forholdet ditt, hun regnet ikke.
- "Har du kjøpt nye støvler for deg selv? Jeg kan ikke forstå deg kvinner! Du har de gråene! "Det er griller, men det er ingen svarte! Og generelt brukte du for dette paret for tiden din egen og helt egen lønn.
Noen ganger berører utlændinges holdning til penger, og noen ganger - går inn i tilstanden av katarsis av moderat alvorlighetsgrad. Hvilke interessante pengetradisjoner har utenlandske menn?