Et interessant faktum om denne prevensjonsmetoden er at den ble beskrevet selv i Bibelen, siden tusenvis av år siden blant jøder var dette den viktigste metoden for å forhindre uønskede graviditeter. Dette skyldes det faktum at folk i disse dager innså at det er et forhold mellom samleie og muligheten til å unnfange et barn. For å være mer presis, presenterer Bibelen historien om Onan, som tradisjonelt måtte fortsette sin brors familie ved å gifte seg med sin kone, men hver gang han gikk inn i det, sa det som "det høstet frøet på bakken" slik at hun ikke ble gravid .
Hvis vi snakker om bruken av samleie, er den vanligste denne metoden i de slaviske landene, så vel som i den vestlige delen av Asia, i Tyrkia og i Italia. Det er imidlertid verdt å merke seg at, takket være utviklingen av andre prevensjonsmetoder, blir brudd av samleie i stadig større grad brukt i dag. I en prosentandel, ifølge en av studiene, de som bruker denne metoden i de vestlige landene - ca 3%, men blant de slaviske landene - 70%.
Når man forstyrrer samleie (som kalles cotus interruptus på latin), må en mann, når han føler at øyeblikket med utløsning, nærmer seg, ta sin penis ut av vagina, slik at utløsning ikke skjer i kjønnsområdet til partneren eller enda mer slik at det ikke forekommer i skjeden . Som regel forblir sædene enten på partneren, eller i nærheten av den.
Hvis vi snakker om effektiviteten av denne metoden, og om oppfattelsen med avbrudd av samleie fortsatt er mulig eller ikke, er det verdt å merke seg følgende. Som en metode for å forhindre graviditet, kan avbrudd av samleie bli kalt den mest upålitelige måten. Selvfølgelig må du ta hensyn til en rekke funksjoner i den kvinnelige kroppen. Så det er velkjent at i syklusen til hver kvinne (og syklusen er en periode fra en menstruasjon til en annen) er det tre perioder: betinget infertilitet, en føtale periode og en periode med absolutt sterilitet. Du forstår at hvis handlingen blir avbrutt i løpet av infertilitetsperioden, blir kvinnen ikke gravid. Men i fosterperioden vil effektiviteten være lav, og her er det sikkert at det er mulig å bli gravid når man avbryter samleie, og denne muligheten vil være minst 70%. Så, i sammenligning med andre prevensjonsmetoder, vil risikoen være ved avbrudd av samleie det høyeste.
Behandling av barnet er en prosess som avhenger av mange faktorer, men det er verdt å huske at hvis det er en fruktbar periode for syklusen, for å bli gravid, vil det være nok til og med for 1 spermatozon. Så når du bruker denne metoden, kan du si at sannsynligheten for at du ikke blir gravid, vil bare være litt mindre enn med en seksuell handling som er fullført til slutten.
En penis i en mann, når han er i oppreist tilstand, avgir et smøremiddel kalt smegma. Bare smegma og sæd er de viktigste komponentene i sædceller. Når utløsning oppstår, øker konsentrasjonen av spermatozoa millioner ganger. Det kan imidlertid være nok av den konsentrasjonen, som er like før utløpet, at spermatozoa, som allerede er mye i denne sekretoriske væsken, kommer inn i skjeden, og når de beveger seg med utrolig hastighet, når eggene øyeblikkelig. Så hvis en kvinne av dagen, der hun kan tenke, blir hun, sannsynligvis, fortsatt gravid. Det vil ikke hjelpe i denne situasjonen noen folkemessige virkemidler (for eksempel som å vaske med eddik eller sitronsaft i vagina), som er ubrukelige, men av en eller annen grunn er kvinner brukt.
I tillegg kan en høy prosentandel av upålitelighet under avbrudd også argumenteres av andre grunner, blant annet først og fremst er det ikke alltid en mann som kan få begynnelsen av utløsning med presisjon. På samme måte, hvis seksuell handling blir gjentatt, ser sperma seg opp i skjeden, som forblir i urinrøret etter forrige handling.
Hvis vi snakker om de positive aspektene ved denne metoden, kan vi skille mellom dem at det er gratis og ikke er knyttet til bruk av ulike prevensjonspreparater, som også er hormonelle. I tillegg virker mange som direkte kontakt med kropper, som du ofte kan høre fra mange menn som for dem intimitet i kondom ikke virker bedre enn de ville ha kysset i en gassmaske.
Hvis vi snakker om aspekter av negativ, så kan de regnes, selvfølgelig, mye mer enn positivt. I tillegg til den høye sannsynligheten for unnfangelse med avbrudd av samleie, er det andre grunner til at det ikke er ønskelig å bruke denne metoden.
Siden det er nødvendig å se nøye når utløpstidspunktet begynner, må de fleste menn oppleve betydelig ubehag. I tillegg fremkaller dette utseendet på en funksjonsfeil i systemet som regulerer orgasmer og ejakulasjoner, som igjen blir et gunstig utgangspunkt for utviklingen av inflammatoriske sykdommer. En stor prosentdel av tilhengerne av denne metoden og de mennene som opptrer med tiden problemer med styrke, opp til absolutt impotens. Negativ innflytelse denne metoden har også på kvinners helse i form av ulike seksuelle dysfunksjoner, depressive tilstander etc.
Det er mulig å klassifisere ulemper ved at tilfredshetspartnere ikke er fullt fornøyd. De fleste, sannsynligvis, par vet at full tilfredshet kan kalles orgasmen som samarbeidspartnere mottar på samme tid, siden sensasjonene med det er mye mer akutte enn med en orgasme skilt. Det er klart at når avbryter for å sikre at orgasmen var samtidig, vil den ikke fungere.
Og hvis denne metoden praktiseres av et par i lang tid, kan det føre til det, fordi før orgasme de ikke kan slappe av, kan det være en konstant seksuell misnøye, noe som utvilsomt vil påvirke parets forhold.