Typer menn i forhold til dyr

Det er en oppfatning at menn i sammenligning ikke oppfatter seg med de søteste av dyr med forargelse. Men lindrer dette deres likhet med denne eller den skapningen av faunaen?

Selvfølgelig ikke. Videre er klassifiseringen av menn i forhold til deres mindre brødre ikke bare en måte å bli bedre kjent med et konkret medlem av det sterkere kjønn, men også en veldig objektiv test for å ha en sans for humor. Tilstedeværelsen av som forresten gjør alltid en mann litt mindre som den samme mann av et rørende dyr, for å være som han tydelig tørker ikke.

Det er ikke for ingenting at psykologer hevder at en person - både en mann og en kvinne - utmerker seg av en spesiell kvalitet: De fleste er irritert av disse egenskapene hos andre som ødelegger sin egen karakter. Følgelig kan vi med sikkerhet konkludere med at en mann som er fornærmet ved sammenligning med et dyr enten er i komplekser, eller er full av feilaktige ideer om et bestemt dyr, eller helt enig med nærværet i hans karakter av dyrets negative egenskaper. I alle fall gjør dette ikke det mindre som en fluffy eller fjæret innbygger på planeten. Videre er denne klassifiseringen mer sannsynlig for kvinner som er mer engstelige for dyr enn for alvorlige menn, som er så harde på å oppleve en nedgang i deres individualitet, selv ved sammenligning med dyr.

Så på hvilken type dyr ser de fleste forskjellige typer menn ut?

Selvfølgelig er det ingen slik klassifisering som ville gi en klar deling i henhold til dette prinsippet om likhet med et bestemt dyr. Enhver mann kan være like sta som en søt esel, og sjarmerende i flertiden, som den mest autentiske katten, og uhøflig i en periode med uenighet, som en sint bjørn og trofast som en hund. Men på grunn av tilstedeværelsen av den største akkumuleringen av spesifikke egenskaper i karakteren til en mann, kan man fremdeles rangere ham i en bestemt gruppe likheter med dyr.

Så, for det første, mannen som har sitt oppførselsmønster nærmest følger hundens vaner. En av de minst støtende manerer å sammenligne menn til dyr, selv for de som ikke har noe sans for humor, og å forstå indirekte av denne sammenligningen, nekter å peke tomt. Menn liker å være som hunder. Først og fremst fordi det er dette dyret som mest av alt i oppfatningen av en person tilsvarer troskap og evnen til å være venner med halvparten. I tillegg trekker menn i mange sanger og seg selv en parallell mellom seg selv og den beste vennen til mannen: så i øynene til alle kvinnene på planeten blir de mer edle, klokere, mer trofaste og naturligvis ønskelige.

Så hva skiller en mannlig hund?

Han er trofast og lojal, elsker velsmakende mat, utholdenhet og boligeiendom. En kvinne for ham er ikke bare en dame av hjerte og et objekt for beundring, men også en venn som i utgangspunktet stoler på de mest intime tankene. Slike menn er for det meste monogame og er klare til å vente på sin elskede i årevis. Men så snart hun lærer at noen er så kjærlig og trofast forelsket i henne, springer hun seg inn i hennes uventede beundreres armer: Som regel vet de ikke hvordan de skal være søte, så ofte elsker de bare kjærlighet til hun vet ikke. Derfor tenker han ikke på utsiktene til relasjoner. Slike typer menn gifter seg vanligvis bare en gang i livet, og ikke drar ut med handling: de er det gledelige unntaket fra regelen om at alle menn er redde for familieobligasjoner.

For det andre, en mannlig katt.

En slik mann er funnet i nesten alle kvinners liv. Hovedtrekk er en uutslettelig kjærlighet til det vakre kjønet. Han elsker alle på en gang, men kan forbli trofast nok i lang tid til den eneste som kunne lulle ham, krøllet inn i en myk klump i fanget hennes. Kjærligheten til en mannskatt utstråler bokstavelig talt i bølger. Og ikke fordi han er interessert i sin ekstremt intime tilhørighet. Det er nettopp det han anser som ikke den viktigste delen av forholdet. Prelude, flørting, kjærlighetsspill, presentasjon av dagens kjære følelser i en rekke former - det er det som menn liker katter. De er også fans av renslighet. Og i alt: i huset må ryddes opp, maskinen vasket, deres drakt eller jeans - vasket. Og han selv til å vaske alt dette, for å rense og klappe, skammer han ikke. Selv om han selvfølgelig foretrekker at en kvinne gjør det. Tross alt elsker mannen-katten ganske enkelt oppmerksomheten til sin person. Derfor er det vanskelig å kalle det umoden. Han vil rush til rival ikke så mye på grunn av frykt for å miste sin elskede eller frykt for å være utilstrekkelig verdig i offentlighetens øyne. Nei: mye mer irritert av muligheten til å miste fullstendig oppmerksomhet.

For det tredje, hanen er en tiger.

Uansett hvor varierte typer menn i forhold til dyr, og dette er usannsynlig at en mann virkelig kan fornærme seg. Vel, hvem vil ikke være som dette yndefulle, effektive, sterke og uavhengige dyr? Ikke engang et dyr, men et symbol på visdom, skikkelse, styrke og reaksjonshastighet. Virkelig i manntigger tiltrekker det nesten alle. Men de forblir ofte likegyldige for kvinners oppmerksomhet. Nærmere bestemt kan de ikke oppdage hvor mange hjerter hamrede raskere da de dukket opp. Hvis de ikke indikerer for deres rolle som "lokal Elvis Presley". Og så vil de ikke tro med det samme. Tigerens vaner i en manns oppførsel og karakter er mer et midlertidig fenomen. Ofte forsvinner de med alder, og mannen beveger seg fra klassen av tigre til en annen gruppe. Men det er også representanter for det sterkere kjønn som ikke forandrer sin stripete natur. For et permanent forhold er de nesten ikke i det hele tatt tilpasset: det er veldig vanskelig for dem å bli vant til det faktum at en annen mester nå vil røre sine ting uten etterspørsel. Mer presist, utleier. Men de trenger ikke å savne sitt samliv med en tiger. Her er det i overflod stormfulle skandaler og altforkrevende ømhet, sjenerøse gaver og manglende evne til å akseptere en gjensidig gave og konstante sammenstøt av karakterer og et opprør av lidenskap på forsoningstidspunktet. Enkelt sagt, en full cocktail av de lyseste følelsene er ventet av kvinnen som valgte tigeren.

For det fjerde, den mannlige elefanten.

Den sterkeste, liker ikke å stoppe, ubøyelig før vanskeligheter - dette er mannen bak hvem kvinnen ser ut bak en steinmur. Om ham kan vi med sikkerhet forklare at han er en levende utførelsesform av den vellykkede bruken av strategien. "Jeg ser målet, jeg ser ingen hindringer." En slik mann og en brødvinner, en trofast mann og en kjærlig vis far og en sann gentleman. Selvfølgelig vil en allianse med ham ikke være lett for en frihets-kjærlig kvinne: han er ganske enkelt skapt for å beskytte den elskede, for å beskytte hennes interesser og gi henne alt uten anstrengelse fra henne, noe som noen ganger etterlater sin identitet likegyldig.