Sex på en første dato

Spør spørsmålet virkelig oss: når akkurat å "tildele" det første kjønet? For å være ærlig, er vi ikke opptatt av selve begynnelsen, men med den mannlige reaksjonen på vår oppførsel i denne situasjonen. Tross alt, hvis vi ikke var avhengige av det, ville tidspunktet for første kjønn bli bestemt av oss mye lettere og mer spontant.


Ofte spør vi spørsmålet "er det allerede mulig eller ikke?" i to tilfeller: før sex, hvis kandidaten er av stor verdi for oss eller allerede etter, dersom sexet skjedde på en eller annen måte mistenkelig raskt.

Spørsmålet er relevant, men et generelt svar på spørsmålet "når du skal begynne og om det er mulig å ha sex på første datoer uten å kompromittere bildet i øynene", er neppe mulig. (Og dette ble bevist av resultatene av en undersøkelse av menn på dette emnet).

Denne artikkelen er en anledning til refleksjon, analyse av våre handlinger og oppførsel, samt en annen mulighet til å lære hva de synes om IT. I prosessen med å intervjue og analysere litteraturen om rask sex, oppsto flere klare trender. Veldig oppmuntrende, jeg må si.

Den første trenden

En mannlig mening om temaet "kvinner-som-gjorde-det" - nei. Ærlig talt. Videre av alle respondentene sa bare en prosent om kvinner som tillot seg å ha rask sex med dem, negativt.

Den andre trenden

Samfunnet endrer seg, og med det, kriteriene for å evaluere kvinner av menn og samfunn som helhet. Selvfølgelig er ære og samvittighet fortsatt i mote, men kyskheten som vises, er ofte ikke fornøyd, men forvirring og spørsmålet: hvor slutter spillet sitt og interessen og følelsene begynner å komme til meg? Og kan hun egentlig ikke ha noe annet å tiltrekke seg, unntatt imaginær utilgjengelighet?

Slagordet "Hvis dette skjer raskt, vil han tro at jeg er en jente med lett dyd" blir mer og mer en myte. Forståelse av samfunnet at kvinner også trenger sex og økt kvinners uavhengighet, gjør det mulig for menn å forlate stereotypen "ga raskt - billig" uten å gå på kompromiss med sitt mannlige rykte. I det minste snakker det om data fra sosiologiske undersøkelser - 70% av de forhørte mennene anser ikke "umoralsk" sex på den første avtalen.

I de aller fleste tilfeller, for en negativ vurdering av en kvinne som tillot seg å gå til sengs etter et par møter etter bekjennelsen, er det en alvorlig usikkerhet av mannen i seg selv. Og bare. Selvsikker og uavhengige menn vurderer rask sex som bevis på felles interesse, nivået på selvtillit, samt graden av selvtillit til kvinnen selv.

Selvfølgelig er det unntak, men i et slikt område som sex er manifestasjoner av risiko og spontanitet naturlig, stive regler kan ikke eksistere her i prinsippet.

Den tredje trenden

Selv om dette ikke er en trend, men en debutering av en annen myte. Avhandlingen "En mann - en jeger, raskt får det han vil, han vil miste interessen og løses i mengden" har mistet sin relevans ... "Sex er en del av kommunikasjon, en annen måte å bli kjent med hverandre, sier menn. (Jeg sitat en av uttalelsene).

Og et annet sitat: "Hvis sex var det eneste formålet med kommunikasjon, så er det selvsagt etter den første natten en avgrunn kanskje gått tapt." Ellers blir jenta etter hendelsen nærmere, åpner et nytt ansikt. "Relasjonen kan påvirkes av hvordan hun oppfører seg etter sex, for eksempel kaoset som er opprettet av henne i rommet mitt, unngår en skarp fortrolighet virkelig. "

Så for de som har blitt kjent med deg rett og slett fordi du likte ham, er det ikke en unnskyldning å komme deg i sengen din på en første date, og du vil vie farvel til den kommunistiske bygningsmannens moralske kode.

Som for de mennene som satte seg i det høye målet om forførende jenter og anser dette for å være hovedlivet i livet ... De vil i alle fall, fort eller senere forsvinne, om sex var umiddelbart eller 3 år etter at de forsøkte å oppnå deg. Snarere før heller enn senere. Ikke fordi de kjedde seg med deg - de kjeder seg med seg selv. Og merk deg ikke dette tillater bare et kalejdoskop av arrangementer og partnere. Så er det noen grunn til å bekymre seg på grunn av spontan, engangsseks med en lignende samler? Denne kvelden (eller en halv time i klubbens chill-out) er din nye opplevelse og kanskje godt sex.

Imidlertid er en skje av sannhet i denne tonnevis av illusjoner om hva som er bedre senere enn før, fortsatt der. Jeg vil sitere en av respondentene: "Sex etter en viss periode med kommunikasjon og sex med en nesten ukjent person - forskjellige ting, følelser, erfaring osv. Selvfølgelig kan sex med en venn gi fundamentalt forskjellige ting." Vi kan bekrefte denne ideen på egen erfaring, ikke sant?

Sex med de som har visse følelser og bare sex - forskjellige ting! I tillegg er det et annet aspekt - til en mer kjent person, er du mer tilgivende og vurderer det mer forsiktig (inkludert i kjønn og oppførsel før og etter). Men! Å stoppe utviklingen av hendelser slik at han setter pris på renslighet og integritet - ikke det samme som å forlænge candy-buketny-perioden på grunn av et kvalitativt annet kjønn, kjønn av et annet nivå av intimitet. Det er opp til deg. Men det andre alternativet for menn (og smarte kvinner) virker mer ærlig. Renslighet. Bedre ordnet.

Trend Fire

Uavhengighet og selvtillit kan virke mirakler selv i de mest håpløse situasjonene. Enig, det skjer at på de ovennevnte emnene du tenker på etter at alt har skjedd.

15 minutter etter voldelig sex i hodet begynner å forvirre spørsmål: "Og hva vil han tenke på meg?" Plutselig er han den herdede konservative? Og vil han ringe? Og hva føles han? Hvordan oppfører han seg? " Osv Kanskje ville psykologer si at den beste oppførelsen i denne situasjonen er naturlig og rolig. Basert på respekt for, respekt for og aksept av situasjonen som den er, uten dramatisering.

Tenk: hva skjedde egentlig? Du uttrykte sympati og interesse for en person på en bestemt måte. Det skjedde bare. Det var ditt og hans valg. Er det så forferdelig og alarmerende?

Og husk råd fra psykologer - oppfør deg rolig, men naturlig. Hvis du er veldig bekymret for spørsmålet om hans holdning og evaluering av hva som skjedde - så spesifiser, og forsiktig og diskret. For eksempel kan du skrive en SMS som: "Hei, jeg er litt forvirret fordi det skjedde så fort, selv på Internett for å lese meninger og artikler om dette emnet." Svaret sms, sannsynligvis, vil fjerne mange av dine tvil.

Men forsinket forsøk på å skildre den immaterielle, babbling: "Å, jeg har aldri tillatt meg dette før, oh, det du nå tenker på meg", er ikke sannsynlig å lagre bildet ditt. Hvem liker å føle seg som en feil eller forstår at de ikke stoler på ham?

Så det er opp til deg å bestemme når. Hvis vi vurderer at hvert tilfelle er individuelt, og hver person er unik, er det logisk å anta at det ikke er noen harde regler. Men det er intuisjon, selvtillit, ærlighet foran deg og, viktigst, ditt eget bevisste valg. Hvis i et forhold du vil ha noe mer enn å bruke stereotyp, betyr det for et stereotypisk mål.