Min første lærer

1. september er definitivt en viktig dag. En festlig stemning, store buketter løper rundt og her, på grunn av hvilken det er nei, og et glimt av en lys bue eller en wiry topp - alt dette berører sjelen, vinder opp nostalgi, dips for en stund i en bekymringsløs barndom. Men hvis du tror: er disse dagene likt de som vi en gang opplevde - voksne - for mange år siden? Og hva er den første læreren når alt kommer til alt: valg av pine eller "til hvem skal Gud sende"?

I "vår" tid ble ikke lærere valgt. Det var flere barn, folk var enklere, lærere ... Faktisk var det allerede nok av dem i disse dager, både fagfolk og personer som hadde gått inn i yrket ved et uhell. Men foreldrene måtte stole på skjebnen. Tross alt, "bli i en stilling", sier de, denne læreren passer meg ikke, gi meg en annen, det var helt uakseptabelt. Og det var ingen tvil om å klage på læreren. Respekt for dette yrket var uutholdelig. Dessverre brukte mange dette ikke i det hele tatt til høyre. Foreldre kunne bare håpe på en bedre andel for sitt barn, eller på alle mulige måter å se etter tilnærminger til den eksisterende mentoren. Tilnærminger, forresten, selv da var oh hva forskjellig!

Nå er alt annerledes. Foreldre hadde ikke bare muligheten til å velge en skole for sitt barn, men også å bli kjent med lærerne på forhånd, sammenligne, velge det beste. Her er kun begrepet de beste i dette tilfellet veldig subjektivt. Hovedvalgskriteriene er alder, pedagogisk erfaring, kategori, personlige egenskaper. Så, hvem gir preferanse - en ung lærer som nylig har uteksaminert seg fra videregående skole eller den som på spørsmålet om å lære "hunden spiste"? Vanligvis tar toppen den andre. Men metodene som lærerne oftest lærer "i år", har lenge vært utdaterte. Tid dikterer sin tilnærming til moderne ungdom, og å undervise generelt, og barn å engasjere seg i sovjetiske maler er nå helt uinteressant. Unge lærere har en sjanse til å være med barn "på samme bølgelengde", selvfølgelig, med riktig tilnærming og en viss flid. De er ikke undertrykt av sovjetskolenes stereotype, de er mer fri i sine dommer.

Nå om kategorien. Jeg personlig opplevde hvordan foreldrene nesten kjempet for et sted i klasserommet med en lærer med den høyeste kategorien. Men etter å ha snakket med andre lærere, hørte jeg: "Ja, hun er bare karriere! Det viktigste er at alt skal være perfekt på papir og barn - i bakgrunnen. Disse overføringene til kategorien er slik bureaukrati! All fritid er tatt bort! Når er det mulig for barna å lete etter måter og metoder for å utvikle ... "Og igjen så jeg personlig til hvor senere i midten av studieåret overførte noen foreldre sine barn fra denne lærerens klasse til en annen - uten noen kategorier.

Vel, du kan snakke om personlige egenskaper uendelig. Hva slags lærer skal være? Det er vanskelig å si. Min første lærer var stygge, litt vinklet, med et unødvendig sjokk av svart og hvitt hår. Vi barn, i begynnelsen var redd for å nærme seg henne og kalte "Baba Yaga". Men neste dag løp hodet inn i klasserommet, i påvente av møtet. Og alle de første fire årene ble vi forelsket i henne mer og mer - gode, intelligente, kjære barn og bare leve av dem, deres interesser, deres problemer. For to år siden var hun borte. Og vi - tidligere skolebarn - etter å ha lært om dette, kom fra hele landet. Jeg kom også til min barndomsby for å hylle min første lærer.

Jeg vet ikke hva læreren skal se ut, hvordan han skal lære seg selv. Jeg vet ikke hvordan jeg skal snakke, jeg vet bare en ting: han må elske sitt arbeid, elske barn. Og foreldrene må fortsatt velge. Gud gi oss alle for å gjøre det riktige valget.