Lese trivielle romaner hvor to elskere ikke kan komme sammen og stille stille en i enden av verden, en annen i en annen, hvor en brennende lidenskap forenet sine kropper, men en brennende kjærlighet kunne ikke forene sine hjerter, jeg trodde "Gud, hva tull ? Og så snart folk har nok sinn og fantasi til å skrive slik tull? ". Legg merke til at plottet til en bok eller film er basert på dette. Og ved slutten av kjærlighet forblir ofte sammen. Men noen film eller bok er basert på virkelige hendelser. Og jeg tenkte, og hvis i boken eller i filmen vanligvis er en lykkelig slutt, så i livet på samme måte? Og hvor mye og hvorvidt den lykkelige avslutningen alltid er god i filmen eller i boka?
Forfattere tar alle sine historier fra livet. Ja, noen ganger pynter de litt, og noen ganger er de beskjedne, men det er alt så fritt og trivielt. Allerede leser og ser på alle disse bøkene og filmene, begynner du ufrivillig å forutse hva som vil slutte, og slutten av visning eller lesing innser du at du hadde rett. Og jeg hadde et spørsmål om alle bøker og filmer ble forutsigbare, betyr det ikke at livet vårt har blitt forutsigbart? Og er det alltid bra i filmen eller i boka? Vel selvfølgelig, sjelden i hvilken bok eller i filmen er slutten trist. Leserne liker ikke den triste enden, det er nødvendig at alt er perfekt, romantisk og nødvendigvis med en lykkelig slutt! Naturligvis tas alle fag fra livet, enten fra forfatterens liv eller fra en annen persons liv. I så fall, hvis nesten alle bøker slutter med en lykkelig slutt, så kanskje livet til hver av oss også ender like lykkelig som i bøker?
Jeg forstod ikke et slikt forhold, da to ikke kunne være sammen på grunn av grunnene til at de selv og andre ikke forstår, men heller ikke kan skilles fra hverandre. Vel, det er slik å forstå slike motvilje? Er det ikke lettere eller lettere å ikke glemme hverandre og ikke å slutte å leve? Og begynn endelig hans liv med personen som det ville vært helt enkelt? Hvorfor komplisere livet, fordi det er allerede komplisert, og hver dag kaster overraskelser. Eller bare ved å lukke øynene til alt, for å komme sammen med personen uten hvem du ikke kan leve. Trinn over alle de merkelige grunnene. Og viktigst, begge skal streve etter dette, ikke bare den ene siden, som i mitt tilfelle. Jeg vil ha alt og jeg prøver å være sammen, og han er redd for å miste kontroll over livet hans, og jeg kan bli hans liv, og han vil ikke være i stand til å kontrollere meg ...
Hvordan kan du ikke forstå hva du vil ha i dette og fra dette livet? Hva du vil ha mer, velg så, men nei, du må komplisere alt. Hvorfor trenger en voksen å komplisere alt? Tross alt, husk, i barndommen var alt enkelt og klart, og nå, for en eller annen grunn, omgår vi de rette enkle banene, og vi går sikksformet i en sirkel. Dette er en del av den banale romanen, men det viser seg at banale romaner er skrevet ut fra virkeligheten.
For eksempel er han tiltrukket av henne, men han kan ikke forstå at dette er ... kjærlighet eller bare en attraksjon. Han rushes fra ekstrem til ekstrem, og elsker henne og hater ham. Hun elsker ham, og er vant til sin urolige oppførsel. Utviklet immunitet mot smerte, som han påførte hver gang, da han rushed til henne, deretter fra henne. Nok en gang, da han ble trukket til henne, kunne hun nesten motstå, fordi det var kort avstand mellom dem. Og nå tenker hun, uansett hvordan han møtes med ham, for når han møter ham, vil hun ødelegge og ødelegge alt som har virket mot ham, for ikke å bøte seg for tiltrekning og kjærlighet til ham.
Tanker om ham tåler all hennes bevissthet, og spenrer hele sin essens som en gitarstreng. Det blir vanskelig for henne å puste på tanken på ham. Svimmelhet begynner, sinnet blir kjedelig og tankene sprer seg i forskjellige retninger. Hun mister sin indre tilstand. Som om hun fløy over skyene, og begynte å flamre, følte hun godt at hun ønsket å dø av denne glede. Det føles som om hun vil bli revet i små biter av overveldede følelser. Men hvor bra og rolig det var da han ikke var der. Hun glemte ham nesten, og sluttet å tenke på ham. Og hvor mange tårer sprang over ham?
Han er som en banal helten av banale romaner, hard og stein, som om de er ufølsomme og hjerteløse. Det er umulig å skille noen følelser i det, men noen ganger kommer et lite hull i det, hvorfra alle hans ønsker og følelser begynner å ose. Og han begynner å darn dette hullet, men hun håper at han noen gang vil briste, og han vil fylle henne opp og ned med sin kjærlighet og lidenskap. Det er det samme i ham, men motstår hans følelser. Han prøver å glemme henne, men han er bare et lite stykke metall, og et sted som en stor magnet tiltrekker seg, og for denne magneten er avstanden ingen betydning. Magneten er stor, og han prøver å motstå, men ingenting skjer. Hva han bygger for sitt forsvar, ødelegger magnetens kraft umiddelbart alt. Tanker om hennes formørkelse, alt rundt ham, drømmer om det om natten, forestiller seg hvordan hun knytter arkene i hendene, stønner. Hun kommer til ham i en drøm, ikke la han sove fredelig.
Denne historien er veldig mye som en roman, og dessverre, og kanskje heldigvis, er det ingen slutt på denne historien, vi kan si at boka ikke er ferdig ennå, fordi denne banale historien er livet mitt. Dette er et fragment av livet mitt knyttet til det. Denne delen av livet mitt ligner en banal roman, som jeg pleide å nyte. Når jeg leser disse romanene, drømte jeg at jeg ville ha samme roman, hvis glede vil gi smerte, men til slutt forblir vi sammen, til tross for alt som kommer til å bli mellom oss. Vel, en banal roman dukket opp i mitt liv. Men dette er livet, og jeg kan ikke forutse hva som vil skje når vi møtes igjen. Og jeg, som den viktigste heltinnen, som ikke vet hva som vil skje neste, og som mottar fra hennes kjærlighet til ham både smerte og glede, motsetter seg også henne som han. På den ene side, på grunn av disse romanene, kan man si at jeg er sikker på at slutten av dette avsnittet i mitt liv vil lykkes, og på den annen side er dette livet. Ingen vet hva i morgen vil være i sitt liv, hva som vil skje, og hvordan dette vil vise seg for ham. Livet er en uforutsigbar ting, men kan elske være forutsigbar? Kanskje hovedpersonene i min roman vil forbli sammen? Kanskje det er en triviell roman med en søt søt slutt?
Og noen leser livet mitt som en bok, og vet på forhånd hva som vil skje. Denne vet om vi vil være sammen, eller ikke, fordi alle aspekter av livet vårt er åpne for ham, både han og meg. Og han, analyserer hva som skjer, forstår at vi vil være sammen ... kanskje vi ikke vil. Dette er ukjent for romanenees helter, så vel som for meg og han. I livet er det ingen forfatter som vil følge hendelsene, og bringe bokens ende til en lykkelig slutt. Eller kanskje er vi forfatterne til våre liv? Kanskje kan vi gjøre alt slik at vi til slutt kunne skrive en "glad slutt", og ikke bare en "slutt"?