Er et kyss i stand til å forårsake slike konsekvenser? Svaret er veldig enkelt. Alle forstår treason på sin egen måte. For noen er det sex, og noen mener at juksing kun kan være åndelig, det vil si hvis partneren ble forelsket, eller opplevd noen følelser, så er dette forræderi. Og hvis han bare tilfreds med sine ønsker, så kan dette ikke betraktes som en svekelse. Retten til å eksistere har alle disse teoriene, fordi det er så mange mennesker, så mange meninger. Derfor å vurdere et kyss som svik eller ikke å bestemme for deg. Denne artikkelen vil gi fakta som vil hjelpe deg å gjøre et valg.
Vel, da. Når det gjelder betydningen av kysset, må det sies at de fleste undervurderer det. Og dette er feil. Husk det første kysset. Og det er husket av alle mennesker, uansett alder, uavhengig av antall partnere. Tross alt er det første kysset på en måte en inngang i voksen alder.
Det er et veldig gammelt ordtak: "Ikke gi et kyss uten kjærlighet." Og dette er helt riktig. Tross alt kommer et kyss ikke uten grunn, det rister ikke på hendene. Et kyss gir håp og et løft til utviklingen av nye relasjoner.
Som det er en oppfatning at et kyss ikke kan betraktes som en svik, men du kan og bør anses som et godt slag mot selvtillit. Tross alt er et kyss med en annen person også vanskelig nok til å overleve. Og du må tenke på det, for hvis det er et kyss, er det kanskje noe mer rett rundt hjørnet? .. Derfor må du tenke på, ta tiltak slik at det ikke skjer noen ekte problemer.
På den annen side, hvis partneren kysset eller fikk lov til å kysse seg, så åpnet han den ene til den såkalte "opptaket til kroppen", slik at personen kom inn i hans personlige rom. Og det viser seg at han allerede har forandret seg. Tross alt, da han kysset, opplevde han en annen form for følelse, da skjønte han hvordan han handler og selvsagt foreslo bestemte konsekvenser. Men han stoppet ikke, han ga ikke opp kysset med en annen person. Derfor var forræden allerede forpliktet, så å si mentalt, i menneskets indre verden. Og dermed kan vi konkludere med at en person endrer seg før kysset, og et kyss er bare en logisk konklusjon av dette sviket.
Men det må tas i betraktning at kyss også er forskjellige. Tross alt er det kyss med venner, med slektninger, med en elsket. Og så er det en fin linje mellom et "legitimt" og et forræderisk kyss, som må skilles. Tross alt, hvis sjefen kysser kjærestenes hånd på en offisiell hendelse, anser du ikke dette som en svik. Derfor må du umiddelbart avgjøre hva du vil vurdere forresten og hva ikke. Du kan ikke redusere alt til ett grunnlag. Dette er dumt og galt.
Personlig er min mening: Et kyss blir bare betraktet som en svekelse når følelser oppstår, når hjertet knirker i rasende fart når en person taper tid og tanker når han glemmer alt og om alle. Da vil det bli betraktet som forræderi. Fordi kysset selv ikke bærer noen fare. Han kan ikke betraktes som en svik. Faren ligger nettopp i følelsene og opplevelsene som overvelder under et kyss.
Men på den annen side, og uforsiktig, kan dette ikke behandles, fordi kysset er en slags separator av vennskap og kjærlighet. Det er med ham at forholdet begynner, det er verdt en million ord, det er vi som gir det etter en lang adskillelse til en elsket.
Som allerede nevnt i begynnelsen, svik eller ikke, er det opp til deg. En ting er sikkert: gi kyss kun til din kjære og vær glad.