Tykk - eller vakker?

I noen stammer som fortsatt er lykkelige forbli på scenen med primitiv utvikling, anses to begreper som "tykk" og "vakker" så identisk som de er betegnet med ett ord. I vårt land, som bor i en sivilisert verden, er begreper skjønnhet, om estetikk, selvsagt forskjellige.

Tror du at representanter for hvilket yrke som regel bruker i deres praksis, så som "ører", "ruller", "livbøyer"? Vi snakker om plastikkirurger. Alas, de beryktede "ører" før eller senere, vises nesten alle av oss på hoftene, "ruller" - på ryggen, og "redningscirkel" -typene refererer til er ikke de mest attraktive "overskuddene" i midjen. La oss snakke om hvordan å bli kvitt slike primitive "skjønnhet". Forresten er dette ikke bare et spørsmål om estetikk: på steder av fettakkumulering, blodtilførsel, og dermed ernæring av vev er begrenset. Og dette påvirker igjen menneskers helse.

Moderne metoder for å bli kvitt overflødig vekt, og bringe kroppen i orden, i dag mye. Og jo flere av dem, desto vanskeligere er det for en person å orientere seg i reklameflyten - noen ganger ærlig påtrengende - og ulike forslag. Som «navigatør» i reisen gjennom denne informasjonen "sjø" inviterte vi sjefslederen til plastikkirurgiklinjen "Beauty Doctor", kandidat til medisinsk vitenskap Alexander Dudnik.

Slow Motion Mine

- Alexander Pavlovich, det er i dag en slik metode for å fjerne overflødig fett, slik at, som de sier, en gang for alle? Til pasienten løper ikke hvert år eller to i klinikken for en annen operasjon.
- For å være ærlig er svaret nei. Naturen har sine egne lover. Og å kjempe med dem er ubrukelig. Å miste vekt ved hjelp av fysisk anstrengelse og diett - ja, det er mulig. Men dette hjelper ikke deg med å bli kvitt de såkalte fettfeltene: kroppen vår "for en regnfull dag" utsettes for et energibesparende. Og stadig etterfyller den. Og menneskeheten, uansett hvor riktig de mest avanserte vitenskapelige og tekniske prestasjonene har blitt brukt, er fortsatt begrenset i sine evner.
- Hva skjer - situasjonen er håpløs?
- (smiler) Vel, ikke alt er så pessimistisk! Jeg kan fortelle deg om de mest effektive metoder for å kvitte seg med overflødig fett. Og enda viktigere er den sikreste.
- Er du sikker på ikke-kirurgiske metoder? I dag er så mye skrevet om dette ...
- Forresten, en av de viktigste moderne misforståelser. Vi starter med det. Det XXI århundre er på gården, men mange er fortsatt bekymret, og til tider er ordet "operasjon" skremmende. Og så får den potensielle pasienten en annonse: Vi vil fjerne de lokale fettavsetningene enkelt og smertefritt, på en ikke-kirurgisk måte. Er det fristende? Selvfølgelig! Men husk den berømte en gang psykikere som "helbredet" alle på TV. For mye støy, det er bare effekten ...
Og noen form for kosmetologiprosedyrer for fjerning av subkutant fett, samme ultralyd, kryolipolyse, ville jeg kalle en forsinket-handling-gruve. Og det er derfor. Fettceller kan bli ødelagt av slike metoder. Men hvordan blir de drept, bortkastet, fjernet fra kroppen? Dessverre er det ingen annen måte: dette "søppelet" er vår fattige - ofte ikke lenger ung - kroppen er tvunget til å bare fjerne på naturlig måte, gjennom lymfekanaler eller gjennom blodet.
- Hva er det fulle av?
- Det er enkelt: dette er en ekstra byrde på indre organer. På leveren, nyrene. Og så husk, så lenge de døde fettcellene passerer hele veien, ligger en del av fettet uunngåelig på blodkarets vegger. Her har du kolesterolplakk og aterosklerose.
"Jeg håper dette er ikke bare en teori?" Øvelse testet?
- Og mer enn en gang. Det er nok å bestå testene og passere testkontrollen for vedlikehold av kolesterol i blodet før prosedyren for ikke-kirurgisk fettsuging og etter det. Resultatene vil snakke for seg selv.

Tenk på deg selv, bestem deg selv

- Alexander Pavlovich, det virker som om oppgaven med å "skremme" er oppfylt. Kanskje er det tid for noe "stort og lyst"? Tross alt er det sikkert et alternativ til metodene du nettopp nevnte?
- Tro meg, dette er ikke grusomme i det hele tatt. Snarere, et vanlig utdanningsprogram. Og vi fant et alternativ i vår klinikk. Praksis viser at fjerning av subkutant fett ved vevsekspisjon eller aspirasjon (sug) og mer fysiologisk, og effekten er mye høyere.
- Det viser seg tross alt operasjonen ...
- De er forskjellige. For eksempel larver fettsuging lar deg oppløse fettceller i en spesiell løsning, så suges den av med hjelp av enheten. Et positivt resultat er tydelig (noen ganger bokstavelig talt): pasientens kropp er fri for døde celler, men vi har unngått utseende av hevelse, blåmerker. Dermed opprettholder vi levende vev og lar det fortsette å utføre fysiologiske funksjoner uavhengig.
- I begynnelsen av vår samtale sa du at kroppen i alle fall igjen begynner å samle en vital forsyning. Det viser seg at utseendet på nye fettoverskudd er uunngåelig?
- Mye avhenger av pasienten. For eksempel er en person i vår klinikk garantert bare den sikreste operasjonen, med bruk av de mest moderne medisinske preparater og utstyr, med deltakelse av en "fledged" personalebrigade av medisinsk personell (hvilket er svært viktig). Men hvordan å bevare det positive resultatet i lang tid er å bestemme pasienten. Tilbake til en vanlig middag? Ikke begrenset deg til antall kaker? Mindre bevegelse, flere "venner" med sofaen? Eller prøv å trives, yngre, mer slank - og vær så lenge som mulig? Tenk på deg selv, bestem deg selv ...