Det er ingen hemmelighet at våre sterke menn er redde for sterke kvinner som alene reiser sine barn, jobber på en god jobb, og er stolte over at de er alene. Det synes for meg at i vår tid tror mange kvinner at en mann er en byrde for dem. Spesielt når en mann drikker eller ikke virker, så vil det selvsagt være lettere for en kvinne å være alene enn med en slik mann, og ufrivillig begynner kvinnen å tro at det er en enklere og lettere. Og med slike tanker begynner de å realisere alle sine ønsker og drømmer. Gradvis slutter de å trenge noen hjelp, fordi slike kvinner begynner å leve på prinsippet om at "ingen vil gjøre det bedre enn jeg", det er lettere for dem å gjøre noe enn å stole på noen, fordi hun selv har gjort jobben, er hun sikker , at arbeidet er gjort med et slag. Slike kvinner er ikke vant til å akseptere hjelp fra menn, og menn er ikke spesielt ivrige etter å hjelpe en slik kvinne.
Og kommuniserer med kjæresten hans, vi berørte alle temaene som bekymrer hele den vakre kvinnelige halvdelen av jorden, hva du skal ha, hvor du skal gå bra og selvfølgelig menn. Vi sa at kvinnen er svak og at hun alltid trenger hjelp, enten materiell eller åndelig. Vi snakket om dette emnet nettopp fordi hun alene bringer opp barnet, og hjelp fra henne ville ikke være i veien.
Hun er i naturen veldig beskjeden og naiv liten mann som ikke vet hvordan man ber om hjelp fra menn, og hun viser ikke spesielt at hun trenger hjelp. Hun trengte at mannen selv ville legge merke til det hun trengte og ga det selv uten noen forespørsler. Men venter på "sjøværet" er ikke tid eller energi, du må leve og overleve. Og til en viss grad tror hun at man ber om hjelp fra menn under hennes verdighet. Noen enkeltpersoner klarer seg imidlertid å få hjelp selv når de ikke trenger det. Det er ikke nødvendig i det hele tatt. Hjelp, gaver, turer, restauranter - de kan alle få det uten å spørre. Og de aksepterer alt, vurderer at de koster mye mer enn det. Hvordan er dette gjort? Hvorfor noen spør og mottar ikke, og hvem spør ikke, men mottar?
Nylig ringte hennes venn henne til utlandet for å hvile, og hun fortalte meg om det i sjokk. Hun forvandlet seg til en hjelpeløs kvinne som ikke har råd til å reise utenlands. Sa hun ikke hadde råd til det, og at han ikke ville skryte av den neste turen, da han plager henne utilgjengelig. Og så mottok han en invitasjon til hvile på hans bekostning. Hun lot ikke engang å være en hjelpeløs kvinne, og hun ble til en splittet sekund selv og sa at hun ikke kunne. Hvorfor blir kvinner sterke og derved motvirker menn og deres omsorg og hjelp, hvis det er mye lettere å være deg selv, være en svak kvinne, vær den du er, og på bare få sekunder er invitasjonen i lommen? Er det ikke lettere å være svak? Ja, selvfølgelig klarer en kvinne seg å være sterk, men det er mye vanskeligere å være hvem du ikke er. Styrke i svakhet. Det er bare nødvendig å bli svak og mennene vil falle i stabler for å hjelpe de svake. Det er kraften. Men hvis du ikke anser deg selv svak, gjør du i det minste å være svak, for å få hjelp og oppmerksomhet fra menn, vær snill, ikke stolt. Tross alt må en kvinne være snill, ikke sterk. Og en kvinne bør vite at styrken er i svakhet.
Enhver mann er redd for en sterk vellykket kvinne. Hvis en kvinne driver en Lexus, og han er bare en Ford, så vil han selvsagt utvikle underlegenhetskomplekser. Og av en eller annen grunn i vår verden er det ingen slik (kanskje det er, men litt og jeg har ikke sett slik), at etter at en slik mann forsøkte å være bedre enn en kvinne, begynner han av en eller annen grunn å misunde henne og hate henne. Og på grunn av dette er ikke bare menn, men sterke menn redd for sterke kvinner .
I vårt land er ordtaket om en kvinne populær, "og i en brennende hytte kommer det inn og hesten stopper ved et løp." Er det ikke en manns plikt å komme inn i en brennende hytte og redde fra en brann en kvinne som skriker om hjelp i den hytta med squeals? Er det ikke mannens plikt å stoppe hesten i et løp for å redde kvinnen som sitter på hesten? Har våre sterke menn mistet makt? Nei, de bare slapp av, fordi kvinnen kan gjøre alt selv, fordi hun er sterk. Hun vil spike neglen, hun skal lage mat og forberede seg, hun legger barnet til å sove, og hun vil ta med samme penger inn i huset. Og hva gjør en mann på dette tidspunktet? Og vår sterke halvdel gnider sofaen og voldtar TVen. Vi svake har vant den sterke til ledighet og lot som å være sterk. Jeg ville ikke bli overrasket om kvinnenes ord snart skal bli populær. En ekte kvinne må gjøre tre ting i sitt liv: plante et tre, bygge et hus og føde en datter "... og hvorfor skal vi ha en sønn? Hvis datteren kan gjøre det samme?
Og diskutere hennes fremtidige tur, sa hun, flere ville være slike menn som ville være villige til å betale turen til utlandet ... eller ekte menn. Og likevel tror jeg at i hver mann er en ekte mann slumrende, som ikke bare er klar til å betale for en reise til utlandet, men hele livet vårt, som bare består av skjønnhetssalonger og dyre butikker. Bare en kvinne trenger å bli en ekte kvinne, det vil si en svak kvinne, men først skikkelig spark en mann, det ville være en ekte mann våknet opp. Og i våre liv vil det ikke være noen menn som er villige til å betale, men det vil være ekte menn som vil være klare til å bære oss i sine armer.