Denne definisjonen er gitt av psykologi, og i det etiske konseptet - altruisme, forstås det motsatte begrepet egoisme. Jeg vil forklare at egoisme i det etiske konseptet er atferd, ifølge hvilken personlig interesse anses som noe høyere. Således har altruisme og egoisme motsatte betydninger, slik det fremgår av informasjonen som er gitt ovenfor. Men noen ganger mellom disse to konseptene kan spores et nært forhold. Hva slags tilkobling er dette, som ser ut til å knytte to helt forskjellige begreper. Men i livet er det situasjoner der altruistisk motiv ser mer ut som en egoistisk. Noe lignende kan ses i essensen av det populære ordtaket - fra kjærlighet til å hate ett steg. Når folk med altruistisk oppførsel mot sine naboer viser stor kjærlighet, er dette kjærlighet.
Således, i noen konflikter av det ubevisste, virker altruistisk oppførsel hovedsakelig som et forsvar. Og under forsvarsmekanismer i psykoanalyse forstås ubevisste handlinger som beskytter mot angrep fra menneskehetens realitet og indre fred. I denne definisjonen betyr begrepet angrep, for eksempel sjalusi, sjalusi, fantasi, drøm, misnøye og så videre. Så i hvilke tilfeller vil altruisme være egoisme? Altruisme vil være egoisme i tilfeller der rasjonalisering, reaktiv undervisning, altruistisk underordnelse, altruistisk avvisning og nevrotisk kjærlighet vil finne sted. Jeg vil gjerne utdyre hverandre mer detaljert. Konseptet med rasjonalisering har følgende definisjon: Det er en persons forklaring på handlinger og tanker som tillater ham å rettferdiggjøre og skjule sin sanne motivasjon. Det vil si at en person med bevissthet velger noen logiske forklaringer for bestemte handlinger som skjuler et helt annet motiv bak ham.
Det neste konseptet med reaktiv formasjon betyr forskyvning av ubeleilig tanker eller erstatning med andre som er mer praktiske for livet. For eksempel har barn som i løpet av sine tenåringer vist aggresjon mot moren, en tendens til å ha en tendens mot det. Disse menneskene er preget av obtrusiveness, deres oppførsel er mer som en demonstrasjon. Altruistisk underkastelse er underordnelse til fordel for andre til ens egne instinkter.
Et eksempel på slik oppførsel er kvinner som aldri har hatt barna, blir behandlet med hyperopeak til barn av slektninger, bekjente. Altruistisk underkastelse er det komplette motsatt av altruistisk forsoning. Denne oppførselen er egen for den tredje overflødige i kjærlighetstriangelen, når rivaler blir, er svært viet til hverandre. Og det siste konseptet er nevrotisk kjærlighet, som betyr at menneskelig atferd er ubegrenset og stadig gir kjærlighet til andre mennesker som svar på hvilken den ønsker å motta samme holdning. Folk som er preget av denne oppførselen trenger kjærlighet, de har en tendens til å bli meningsfylt i andres liv. Dermed vil jeg gjerne trekke en linje under alt som er sagt og trekke noen konklusjoner. Tegning av konklusjoner fra ovenstående kommer ufrivillig til tankene ideen om at virkelig mellom altruisme og egoisme et skritt. Denne oppførselsmodellen finnes i dagliglivet, inkludert blant våre slektninger. Jeg håper denne informasjonen vil bidra til å unngå misforståelser som kan oppstå.