Narnias kronikker: Prins Caspian

Det er ikke langt unna det øyeblikket da, etter å ha sett ordet "krønike" i tittelen på filmen, vil den normale tilskueren starte (hvis ikke allerede startet) nervøst og begynne å se i repertoaret for en annen film å se på. Og filmene a la "Prince Caspian" vil spille en viktig rolle i dette.

De fire engelske barna som er kjent for betrakteren, om ikke fra Clive Staples Lewis 'bøker, i følge Andrew Adamsons tidligere film, et år etter hendelsene som er beskrevet i "Leo, The Sorceress and the Wardrobe" -hendelsene, vises igjen i Narnia, som imidlertid gjennomgikk betydelige endringer i løpet av denne tiden - dyr snakker nesten ikke, trær danser ikke, og tyrannen Miraz (ekstremt snakkes om et slavisk øre et etternavn) klarer alt. Forårsaget av den ulovlig avsatte prinskaspianen, blir kvartetten omgående til de gamle dronningene og kongene i Narnia, og fortsetter å redde denne verden fra en ond diktator.


Heldigvis, i desember 2005, preget av utgivelsen av den første delen av Septuagint om Narnia, var jeg ennå ikke forpliktet til å se løvenes andel av det innenlandske rullende repertoaret, fordi den andre delen (i rekkefølge av publisering) var mer enn nok. Det er nok å forstå følgende: a) Caspian (og selvfølgelig er hele franchisen fjernet) - et forsøk på å svare "Disney" på "Ringenes Herre", en fan som jeg også er, men ikke; b) dette forsøket mislykkes på grunn av endringer som er gjort i den opprinnelige Lewis, og folk som er tydelig underordnet ham i talent; c) "Caspian" er egnet for visning av barn opp til videregående skolealder, men det er lite sannsynlig å bli husket av dem mer enn noen "Spiderwick Chronicles". Kanskje det eneste lyspunktet i filmen er musen-ridderne - her i all sin herlighet dukket opp Adamsons talent, involvert i opprettelsen av en fantastisk kat i støvler fra Shrek. Men dette, alt man kan si, er ikke nok for 2,5 timers skjermtid.