En kvinne skal være kledd slik at hun ønsker å kle av seg.
Coco Chanel.
Som en av de store og de sane sa, har kvinner tre hovedproblemer:
1. Det er ingenting å bære.
2. Noe å kjøpe - helst med rabatt.
3. Skyv den nylig kjøpte inn i skapet, der det ikke er plass til nye ting.
Kvinners svakheter (våre, slektninger!), Som bidrar til sløsing med penger:
Grådighet.
Hvis du reduserer prisen med en faktor på 2 (og alle prislister har plass for både den gamle og den nye prisen), har lekne penner en tendens til å gå i vesken: Jeg spiser ikke, jeg sparer! Spørsmålet om behovet for den tiende bluse kryper inn i bakgrunnen - og forgjeves! Ta en pause før du kjøper, tenk på hvorfor denne lille tingen var så ubrukelig for alle at prisen gikk ned med halvparten. Og hvis det ikke er nødvendig for noen - hvorfor trenger du en slik "elegant"? Jeg husker Domovyonok Kuzya med ordene "Jeg er ikke grådig, jeg er en gründer!" Vil du se ut som en hjemløs sløvende husholderske, selv en så pen en?
Ønsket om å matche: være fasjonable, som menn, skiller seg ut mot den generelle bakgrunnen.
Mote er dyrt. High fashion er en bedrift eller hobby for de som har mye penger. Selv om du kjøper opp den siste samlingen av Armani (det er ikke dårlig å drømme), garanterer ingen at det vil se så imponerende ut på figuren som det er på 42-m-modellen. Hver har sine egne egenskaper og ikke bare i utseende. Det er bedre å være stilig enn fasjonabelt.
Skynd deg i handelen.
Det er ikke tid til å gå til noen butikker, ikke til nærmeste, det er ingen tid å nøye vurdere, prøve på klær og tenke: "Og hva skal jeg ha på den for?" Hvis det ikke er mulig å få en ny ting, selv under to allerede, er dette kanskje ikke den mest presserende kjøpe?
Obsession eller høflighet av selgere.
Han tilbrakte en halv time på vedlikehold, fant noe spesielt for deg, og nå er det bare ubeleilig å forlate tomhendt.
Frykt for å være igjen uten noe nytt i det hele tatt.
Jeg løp rundt i butikkene hele dagen og fant ikke noe passende, jeg kjøpte noe i det siste boutiqueet. Hvis en hel dag ikke fant noe - betyr det at hun heller ikke visste hva hun lette etter, eller du ikke trenger det, eller bare ikke var heldig.
Utgang: la kjøpet for senere, i stedet for rasternykovat penger uten behov.
Forskjellen.
En mild bluse med ryushikami + et skinnkjørt på nitter + en velour beret + en sports windbreaker + sko på hårnål = det er dyrt og alt det samme er det ingenting å sette på. Hvem er du, en romantisk ung dame, en klassisk dame eller en trygg og avslappet sportsvrouw? Evnen til å kombinere ting av forskjellige stilarter - dette er aerobatics på randen av dårlig smak, vær forsiktig!
Manglende evne til å spare penger.
Skaden på forbrukslån var ikke skrevet bare av lat. Hvis du ikke har råd til en $ 500 frakk, kan du kjøpe den på kreditt for $ 850 (dette, hvis du tar det sammen med interesse)?
Drømmende.
I klærkatalogene vises vakre kvinner ofte omgitt av beundrende menn. Men hvis du kjøper dette skjørtet, og alt annet (ansikt, hud, hår, mangel på smil) forblir det samme - så vil ingen se nærmere på deg.
Kjærlighet til merker og etiketter.
Det gir ikke logikk. Alle vet at halvparten av tingene er produsert i Little Arnautskaya, og fortsatt de magiske ordene "Gucci", "Versace", "Armani" har en fascinerende effekt på psyken og ødeleggende - på lommeboken din.
Jeg har andre magiske ord som bidrar til å holde lommeboken og skapet i en relativ rekkefølge: behovet, kvaliteten, prisen .
Disse ordene tillater deg å kjøpe bare nødvendige og egnede ting for meg. Hver gang jeg gir penger til et produkt spør jeg meg selv:
Trenger jeg det?
Hvordan samsvarer kvaliteten med prisen?
Er det mulig å kjøpe det billigere uten å miste kvalitet, bekvemmelighet og ikke bruke mye mer tid?
PS
Hvis du vet formelen bedre - la oss dele.