Hvorfor lover menn og holder ikke løftet tilbake?

Blant kvinner har det lenge eksistert en slik lov, hvis det kan kalles slik at ingen kan vite hvorfor menn lover og ikke holder tilbake løftet. Og faktisk er denne loven faktisk oppfylt, fordi alle vet at de fleste menn sjelden holder tilbake ordet gitt av dem og bare glemmer de lovede løftene, og de lurer bare for å komme seg ut.

Men samtidig er det en annen oppfatning at det er umulig å dele mennesker etter denne karakteren. Ikke hold løftene til menn og kvinner tilbake. Men la oss være ærlige, kvinner liker å fortelle historier, sladder, pynte alt. Her mellom kvinner og går: "Han lovet meg, men fulgte ikke." Hvis du tenker på det, snakker menn aldri om det, det er hele hemmeligheten. Men siden vi har begynt å snakke om et slikt emne, må vi fortsette.

La oss nå prøve å forstå årsakene til dette alt, men det vil være ganske vanskelig, fordi det kan kalles en hel vitenskap som vi ikke kan overvinne. Men hvis vi kan overvinne det, forstå dets grunnleggende mekanismer, kan vi i det minste delvis bli kvitt de ulike illusjoner som forfølger oss, og spesielt fra hva mannen lover og ikke holder tilbake sine løfter. Bli kvitt disse illusjonene, og vi blir også kvitt de smertefulle opplevelsene som alltid går etter dem. Men la oss ikke gjøre grøt og starte i orden.

Prøv å finne noen som liker å bli tvunget til å gjøre noe med makt - ingen liker det, dessuten er det også veldig irriterende, fordi de også tvinger deg til å høre fra deg også ditt æreord. Det er usannsynlig at en mann i en slik situasjon vil gjøre det som er ønsket av ham, og hvis han gjør det, vil sjelen han ikke investere i denne saken. Hvis du tar den ideelle situasjonen, må mannen selv gå før det og vil ha det selv. Hvis dette ikke skjer, er du en kvinne som vil presse ham og sende ham til den siden der ditt ønske ville bli hans egen beslutning, men du må også gjøre dette riktig, fordi resultatet avhenger av dine handlinger. Det er to alternativer: å presentere et ultimatum til mannen, eller for å dra nytte av din kvinnelige mildhet, ved hjelp av list og psykologi.

Men du må fortsatt velge riktig øyeblikk, hva med måten ..., alt avhenger av situasjonen, det skjer at begge metodene er begge gode. Det viktigste er ikke å forvirre dem og ikke forverre situasjonen ved å bruke feil metode, for da vil mannen din ikke holde sitt løfte, og loven: "En mann lover og holder ikke et løfte", vil bli bekreftet igjen.

For eksempel: En jente kan vente på et godt øyeblikk, når mannen igjen "mislykkes" oppgaven, og sier: "Jeg visste at du ikke kan stole på noe" - dette vil presse ham til å holde det lovede ordet. Han vil prøve å ta hevn for henne fordi hun ikke tror på sin styrke og evne. Som et resultat: Han vil ikke skuffe henne og vil begynne å hjelpe henne i alle hennes forespørsler.

På den annen side kan en jente lytte til mannen sin, gå inn i sin stilling, etter at han forklarer hvorfor hun ikke utfører oppgaven tildelt ham. "Selvfølgelig! ": Du sier. Ja, vi er enige, han kan svare "Jeg ville ikke ha", men dette vil ikke være et manns svar i det hele tatt. Som svar kan du bare si til ham: "Det er ikke som en mann". Han vil huske dette sikkert. Hvis han fører alvorlige argumenter og lover å oppfylle det lovede saken senere, betyr det at du klarte å erobre ham med en enkel og rolig samtale. Men ikke glem at ektemannen bare kunne glemme, så ikke skrik straks på ham. Bare neste gang må du huske, og alt blir bra.

En annen lov "menn lover og holder ikke et løfte" kan ikke forstås riktig, fordi en mann rett og slett ikke vil forstyrre sin sjelefrende, fordi han lover, om ikke bare å straks opprøre. Og grunnen til dette er kjærlighet, fordi han ikke kan se sin elskede trist, og det tar mye mer enn han har råd til. Ja, denne mannen begrunner ikke, men fortsatt ... Hvis du har et slikt tilfelle, så er selvfølgelig sannsynligheten for å oppfylle sitt løfte null.

Du må klart forstå at en person bør ha frihet, og ethvert løfte han gir deg under press, lover ikke å bli oppfylt.

Det du bare leser er ikke alltid mulig, fordi mye fortsatt avhenger av situasjonen. For eksempel bør du ikke glemme mannskapet. Du kunne tildele ham en tur til kaféet i en viss tid, men han kunne møte sin gamle og svært nær venn. Nei, han vil ikke forandre deg, men han må også snakke litt med ham for å finne ut hvordan livet går. Og dette er riktig. Du ville i stedet gjøre det samme, men det er bare en liten forskjell mellom deg. Din mann ville mest sannsynlig ikke ha fortalt deg et ord, og du ville være opprørt på grunn av dette at du ville begynne å undertrykke din mann.

En annen ting er å forstå dette øyeblikket: tiden som går mellom tiden for «signering av kontrakten» og dens gjennomføring - det er den tiden da kone ga mannen sin tillit til troen, i løpet av denne tiden gir han et bedre liv. I løpet av denne perioden føler han seg som om han allerede hadde oppfylt det lovede, behandler han ham godt.

Her brukes det samme prinsippet som for narkotika, først blir mannen "høy", og så - "breaking", som vil være i begge tilfeller.

Egentlig er det på tide å trekke en konklusjon fra nettleseren:

En mann er ikke en robot, han gjør alt for ikke å forstyrre deg, men han lykkes ikke alltid, og det er et faktum. Det er ikke nødvendig å kreve en handling fra en mann som han klart ikke vil kunne gjøre, og det er ikke engang i kompleksiteten til denne oppgaven, men i kompleksiteten til den overordnede oppgaven han må utføre over en gitt tidsperiode.

Kanskje, selv menn har ikke nok kvinners tro på dem. De er ikke nok til å få mat og sex fra deg. De vil vite nøyaktig og forstå at du setter pris på dem, du burde være stolt av det. La ham, i det minste av og til ta en pause, og da vil han alltid være fornøyd med dine handlinger.