De kan ikke forstå hvorfor deres foreldre deler, og hvorfor deres elskede pappa ikke kan være rundt hver dag, som før.
Men se, stormene som følger med skilsmisseprosedyren har gått ned, og spørsmålet oppstår hvordan den kommende paven vil kommunisere med barna. Dessverre, ikke alle poppene etter å ha forlatt familien, besøker regelmessig barna sine og deltar aktivt i sine liv. La oss finne ut hvorfor, etter skilsmissen, endres farenes holdning til barnet.
En viktig rolle blir spilt av det faktum at man skifter roller: mens familien var en familie, var ansvaret for barn (det er ansvaret, i stedet for rutinemessige oppgaver) delt i halvparten mellom foreldrene. I en situasjon hvor en mann er skilt fra sin familie (faktisk, barn i Russland forblir hos sin mor 95% av tiden), frigjør han seg ofte fra det meste av ansvaret for avkom. Generelt begrunner tidligere ektemenn seg selv ved at de i alle fall ikke kan delta fullt ut i barns liv, fordi Ikke leve med dem under ett tak. Faktisk bruker den samme mannen situasjonen for å nyte bachelorfrihet. Fra familiefaren blir han som en eldre bror, som "fløy og flykte fra foreldrenes rede". Barnas kjærlighet innebærer at foreldrene ønsker å se hvordan de vokser og deltar i deres liv. Men det virker som mange menn at de fortsatt er "i tide", de tror ikke hvor viktig deres daglige tilstedeværelse i barna er, fordi barna vokser så fort.
Det skal bemerkes at i europeiske land - et helt annet bilde. Fedre er dypt involvert i barns liv og, i skilsmisse, fortsetter å bære ansvar for babyer sammen med mødre: de tilbringer nesten like mye tid med sine barn som mødre. Dads går på foreldre møter på skolen, følger med barn når de går på sportsklasser, etc. I motsetning til Europa, i vår nasjonale tradisjon, vurderer vi all den innenlandske rutinen, inkludert omsorg for barn - "kvinners virksomhet".
I tillegg anser russiske skoler som regel ikke at det er nødvendig å være allierte og i fellesskap løse problemer knyttet til barn. Ofte ser vi det motsatte bildet: i stedet for partnering, viser foreldrene misliker mot hverandre og å irritere motstandere - "sett stakkene i hjulet." For eksempel er en situasjon der en av foreldrene ikke signerer tillatelsen til å forlate barnet med en annen for hvile, vanlig.
Årsakene til at farenes holdning til barnet etter skilsmisse kan avhenge av flere faktorer:
- Farenes erfaring i foreldrenes familie, oppdragelse. Hvis en mann vokste opp i en familie hvor faren tok en aktiv rolle i oppdragelse og omsorg for barn: han badet barna, matet dem grøt, utviklet dem - han adopterte dette mønsteret av atferd. Og mer kjærlig er ansvarlig for sine egne barn, sammenlignet med fedre, hvis erfaring i foreldrefamilien ikke var så positiv.
- Menneskets modenhet: hvor mye en person er klar til å ta ansvar for det som skjer i sitt liv og dermed for sine barns liv. Dessverre er noen mødre så fanatiske i deres kjærlighet for sine sønner at de er klare til å ta alle viktige beslutninger for dem til gammel alder og nidkjære vakt mot ubehag. Som et resultat - en voksen, ifølge passet, en mann, forblir faktisk et egocentrisk barn. Han er ikke klar til å svare på sine handlinger, og foretrekker å skjule og skylde på alle problemer i sin tidligere kone.
- Reaksjon av tidligere ektefeller for partnerskap i forhold til barn. Det er viktig for skilte foreldre å avvise personlige gjensidige krav til fordel for barnet. Så snart et barn slutter å være et våpen av gjengjeldelse for sin tidligere ektemann (kone), men vender tilbake til status for en elsket baby - stiger kvaliteten på sitt liv kraftig. Hvis foreldre har en forståelse for at de trenger å forbli allierte i saker som angår felles barn, er det ikke så vanskelig å finne et felles språk.
- Hvor mye aktiv deltakelse i barnets liv mannen tok før skilsmissen. "Det vi fikk kjære, vi elsker de fleste", "Vi elsker ikke de som er for oss, men de - for hvem vi" - i disse ordene er det en av nøklene til menneskelige relasjoner generelt og til logikk av fars kjærlighet - spesielt. Hvis faren før skilsmissen så sitt barn på hverdager i flere minutter om dagen - før han gikk til sengs, og i helgene foretrukket han å kommunisere med barna et TV-apparat - da er det ikke overraskende at når han forlater familien, blir det ikke for ham, en slik katastrofe avsluttende kontakt med barn. Tvert imot, for en mann som ikke sovnet om natten med sin mor, rystet vuggen som var tilstede i barnets første trinn og blåste på den første slitasje på knæet - adskillelsen fra sin viktigste "skatt" - er smertefullt. Og en slik far - vil rette all sin innsats for å sikre at kontakten med barnet ikke avbrytes.
- En mann har en ny familie og barn i en ny familie. Det er allment antatt at en mann elsker barn mens moren elsker dem. Og - Tvert imot: Hvis en mann elsker en kvinne, så vil han elske sine barn. Det er å forlate for en ny familie, faren, som den, erstatter sitt barn med en annen, og tilfredsstiller dermed hans paternal følelser. Dette er ikke helt sant. Selvfølgelig er det i livet livlige situasjoner. Men heldigvis er dette ikke regelen. Imidlertid kan det ikke nektes at en mann i å oppfylle faderens rolle i forhold til adopterte barn, ikke alltid kombinerer omsorg for nye "avdelinger" med omsorgen for sine egne barn fra tidligere ekteskap, noe som ofte fører til deres vredes mot deres far. Og mer: En stor innflytelse på hvordan faren under skilsmissen vil kommunisere med sine barn, som regel, har sin nye kone. Dessverre har mange kvinner, ut av egoistiske motiver, eller for frykt for at mannen kan vende seg til sin tidligere kone, med all sin styrke, forstyrre sin kommunikasjon med den gamle familien.
Men alvorlig skilsmisse, uansett hvor uoverstigelig forskjellene mellom tidligere ektefeller ikke virket, bør voksne alltid huske de for hvem de forblir den elskede moren og far, de som i stand til, selv etter noen år, å vente på deres samtale ved døren.