Som barn lærte min mor - ikke åpne døren for fremmede, ikke gå med andres onkel ... Men vi vil så mye ha et tillitsfullt forhold mellom mennesker! Og stol på - det er eller er i utgangspunktet, eller det er ikke ... Er det ikke slik?
Vi stoler på våre klassekamerater - og vi er i en vanskelig situasjon. Vi ser på den fremmede med mistanke ved et stopp, og plutselig får vi hjelp fra ham. Det er utvilsomt at tillitsforhold mellom mennesker utvikles gjennom årene. Men det er unntak fra denne regelen ...
Selvfølgelig tar tillit tid. Og jo eldre vi blir, jo flere dager, måneder (og noen ganger - år) er nødvendig for å etablere tillitsfulle forhold mellom mennesker. Til en ny kollega ser smalt, snakker de motvillig om å være mer personlig med ham. Og hvis en nykommer går inn i et annet kontor, hvor det er en livlig diskusjon om noen detaljer, så blir diskusjonen stille for en stund.
Hvordan vinne tillit?
Carnegie er usannsynlig å vinne tilliten. På smigrende kommentarer kan du bare bygge et vennlig forhold. Eller til og med omvendt - å gjenopprette en person mot seg selv. Ikke tjene tilliten og gaver - det er dyrket av oppmerksomhet, omsorg. Tross alt, ingen ønsker at vår gode holdning skal "kjøpes".
Hva hindrer konfidensielle forhold mellom mennesker?
Nå har forholdene i livet forandret seg noe. Sammenlign hvordan verden endret seg tidligere i landsbyene dørene ble støttet med en kost (som et tegn på at eierne ikke har hus), og nå går de på banen, de låser den. Og i en by for å skape et tillitsfull forhold er enda vanskeligere. Dette hindres av:
- incomprehension
- Ulike mål (i stedet for å prøve å bruke meg?)
- Forsøker ("Du, som kjæresten min, burde ...")
- Alienasjon og et økende ønske om ensomhet (alle i leiligheten hans, låst døren og fektet seg fra hele verden)
- Salg blant venner og bekjente (deres tjenester, nettverksmarkedsføring, etc.)
Å pålegge et synspunkt er å ødelegge relasjoner med ens egne hender. Vi kan ikke stole på om vi er "justert" til våre stereotyper og stereotyper. Den stormfulle indignasjonen om "inkonsekvens" er en direkte måte å lyve for å forenkle ens liv med denne eller den personen.
Stol på behov tid
Ikke vær redd av mangel på tillit mellom folk som er knapt kjent. Det er vanskelig å si at dette er normen, heller - tillit er annerledes.
... Vi stoler på andre reisende i transport, men vi overvåker hele tiden at posen ble stengt og ingen andres hånd gravd seg inn i den.
... Vi stoler på våre kolleger, men vi gjør prosjekter alene.
... Vi stoler på våre slektninger, men vi forteller dem ikke alt i våre ansikter om hva vi tenker på - og dette er naturlig.
Stol på relasjoner modne i lang tid. Først tillater vi et visst "grunnnivå", naturlig for enhver kulturell person. For eksempel, at en venn vi gir en telefon til, ikke vil ringe klokka tre om morgenen.
Så, hvis "sjekken" er bestått, la personen lære om oss (og følgelig lære av ham) enda mer.
Til slutt kan en kollega som du jobber i mer enn tre år gi deg nøkkelen til leiligheten, "hvor pengene ligger", slik at du vanner blomstene og mate katten mens han er på ferie ...
Noen ganger får vi noen form for "bonuser" av tillit, noen ganger - vi er "sett" - forstår vi ikke ... Og til tross for det du vet om deg selv (ja, hvitt og fluffig, riktig til poenget!), Dette stadiet er nødvendig tåle.
Slike forskjellige "tillit"
> Tillit mellom kolleger er når du kan la datamaskinen slås på, ikke sett passord overalt, ikke lukk skapet med en nøkkel. På den annen side gjør de grunnleggende konseptene til andres eiendom, selv innenfor samme skap, muligheten til å eksistere komfortabelt og bygge tillitsforhold.
> Stol på forfatteren og "produsenten", som fremmer prosjektet. Hvis du kommer opp med noe uvanlig, uvanlig, kan prosjektet selvfølgelig stjele. Men på den annen side, hvis du ikke "erstatter", hvis du beskytter deg selv - så kan du stole på det. For eksempel, for å identifisere forfatterskap, fortell ideen, men ikke selve teknologien, som du skal gjøre det.
> Stol på slektninger - når du vet at du ikke trenger å vente på et slag i ryggen. At du ikke vil bli kastet ut av leiligheten ved bedrageri eller vil ikke bli igjen i gata med barn og uten barnestol for fôring. Og her er det viktig å se nøye, høre på hva personen sier og gjør. Så, hvis en slik situasjon har skjedd - da var forholdet der katastrofen skjedde, ikke ekte. Og du savnet kanskje noe ...
Mutualitet og interesse
Så, tillit er det mest nøyaktige kriteriet for relasjoner. Hvis det er gjensidig tillit, er det respekt og oppriktig, ekte interesse. Fortsett et slikt forhold - en glede, og nyt resultatet kan være uten å se tilbake og frykte.
Sunn forhold = tillit.