Den første og kanskje en av de viktigste ulempene, som er nevnt av motstandere av sivilt ekteskap - juridisk usikkerhet. Et veldig viktig argument. Plutselig død, av en eller annen grunn eller en av romkameratene, og sannsynligvis vil du ikke ha noen rettigheter til eiendommen. Under loven vil det gå til de direkte og offisielle slektninger. Selvfølgelig kan du bevise et sivilt ekteskap. Bekreftelse vil bli delt levende, felles barn eller en utgifterskonto. Men det er ikke så lett å bevise det aller første punktet. Han fører ofte til slike konsekvenser som lange rettssaker. Og selv den mest erfarne advokaten kan ikke dele den oppkjøpte eiendommen under et sivilt ekteskap.
På den annen side er den etterfølgende eiendomsdeling ikke alltid viktig for samboere. Derfor, hvis du ikke har målet om å "plukke opp" den utvalgte, må den første mangelen på sivile ekteskap ikke skremme deg. I ekstreme tilfelle kan du alltid skrive en vilje.
Et annet problem er de samme vanlige barna. Ifølge statistikk blir barn født i et sivilt ekteskap født for tidlig og svak. Dette faktum forklares av psykologi: moren, når hun unnfanger sitt barn, begynner noen ganger å tenke: "Og hvis den sivile ektemannen plutselig forlater?" Det er veldig vanskelig å være en enslig mor til enhver tid.
Men anta at barnet er født sunt og familien lever i trivsel.
I alle fall er et sivilt ekteskap en ideell løsning for de som vil teste sine følelser uten å ha barn til felles.
Så kan vi konkludere: de fleste problemene med sivile ekteskap - kan løses. På den annen side er det nødvendig å tilnærming løsningen av de samme problemene bevisst, og ikke til fordel for en partner til en annen. Valget er ditt.
Tatyana Martynova , spesielt for nettstedet