Som et resultat vant Renata Litvinova oss til egenartene til hennes personlighet. Gjenværende på skjermen av samme kvinne-gudinne, ikke av denne verden, overrasket hun selv kinoens mestere med alvorligheten av deres forretningskvaliteter.
Renata, du har allerede opptrådt som produsent flere ganger, selvfølgelig, det er en unnskyldning for deg å føle din «materialitet», fordi du må håndtere økonomiske problemer?
Jeg liker alltid å jobbe, bortsett fra den delen som handler om pengerforhold. Uendelig materiale slag, økonomiske slag, ikke-betalinger, gjeld ... For meg er dette den mest smertefulle aktiviteten. Og alt annet - bare lykke. Produksjonsbanen er ikke helt egnet for meg, men hvis den sendes til deg, må du også ta på dette oppdraget, ellers vil filmen ikke bevege seg fra det døde punktet. Å være produsent er vanskelig. Men jeg sverger at jeg skal skyte bilder som folk ikke vil forlate. Med en slik prisverdig intensjon kan du blant annet tjene gode penger. Dette kan ikke være min hovedoppgave. Det må alltid være et høyere mål. Ikke materiale. Penger er en god test. Spesielt for de som gjorde en formue uventet og bestemte seg for at alt er solgt. Så ikke alle bestiller denne testen. Selvfølgelig er de forskjellige i livet. Det virker for meg at vi er alle her på prøve.
Forresten er yrke som regissør og produsent mer mannlig enn kvinne. Den populære og ekstraordinære Renata Litvinova måtte endre noe i forbindelse med dette?
Riktig hele tiden. Uten slutt må vi gjøre kompromisser, de er uunngåelige i menneskelige relasjoner. Stivhet har sine grenser. Den grenser mot ondskap. Og ondskap, det virker for meg, er helt ulønnsomt. Det er lønnsomt å være snill. Jeg forstår ikke hvordan det er å være grusomt. Jeg er bare krevende. Nå kan du forsvarlig forsvare din rett til en lys individualitet, men når de var ukjente, hvordan var det?
Jeg pleide å være en enda mer levende personlighet. Og da, forresten, forsvarte hun aldri. Det var bare som en væske i et glass. Du kritiserer meg, ikke kritiser, fortsatt min sammensetning vil ikke forandre seg. Det var de himmelske englene som holdt meg. De ga meg en så underlig immunitet. Fordi folk noen ganger, noen ganger, bryter. De slipper dem fra alle teatralskoler, og de snakker alle i samme stemme, det er ikke interessant i det hele tatt. Hva de gjør med dem - det vet jeg ikke, men noen stanser kommer ut. Og individualiteten kan ikke bli drept. Selv om det kanskje ikke var der? Da er det ikke synd.
År i 18 av deg, Renata, setter også sannsynligvis press ...
Det er forferdelig. Det er monstrøst. Jeg ble alltid kritisert. De sa at de ikke skriver på russisk slik at det ikke er gjort på denne måten. Jeg forsvarte meg som et dyr. Jeg hadde professor Kira Konstantinovna Paramonova, hun krysset alt for meg. Alle sidene var i rødt. Jeg dro til huset hennes, og i tre timer analyserte vi hver setning. Jeg uttalt dem i luften og sa at det var mulig. Så svarte hun: "Når du sier det, overbeviser du meg." Hvis jeg forandret meg selv, ville det være uduelig. Det ville ikke være meg. Du kan ikke forråde deg selv.
Den populære og uortodokse Renata Litvinova var bedre eller tvert imot ufullkommen?
Selvfølgelig er det bedre! Hun var ung, med langt hår, med hvit skinnende hud, sårbar og sårbar. Hun var vakrere enn jeg er i dag.
Men med alder, du, Renata, fikk sannsynligvis en stansekvalitet.
Å nei. Jeg har ingen gjennombruddskvaliteter. Jeg er hjertelig takknemlig for mine himmelske forvaltere, og jeg er helt overbevist om at livet mitt har blitt arrangert ovenfra. Jeg ble skilt på VGIK. Der var det nødvendig å samarbeide med regissørens fakultet, og ikke bare samarbeidet jeg, jeg snakket aldri med styremedlemmer. Du skriver en skisse, går til et annet fakultet, og de legger det. Jeg hadde ikke en eneste skisse, en film, en halv film. Full lidenskapelig. Det viktigste - jeg foraktet dem også! De virket for meg noe annerledes. Selv om hun studerte med veldig morsomme gutter. Samtidig studerte Vanya Okhlobystin - super-perfekt i det hele tatt! Jeg husker da han gikk inn i hæren, ga en haug med dikt dedikert til meg. Vanya var et mirakel. Så studerte han kamerat Bashirov, Fedechka Bondarchuk, Roma Kachanov, direktør for "DMB", Lesha Samoryadov.
De må ha blitt forelsket i deg , den populære og ekstraordinære Renata Litvinov.
Nei ... Vel, hvilke venner, det er sikkert. Lesha Samoryadov var så fantastisk, mild. En gang kom han for å besøke ham, og han kjøpte dumplings. Åh, det var bare med ham som kunne skje. Han kastet dem i pannen, sitt, vent. Og så rart - de kommer ikke opp. Vi tok en dumplings på en skje, og hun var så tung - krasjet og rullet. Vi hevdet det, og det ble klart at alle pelmeniene var fylt med jernballer. Jeg spør: "Hvor kjøpte du dette?" Og han svarer meg så forsiktig: "Jeg kommer og jeg tror, hvorfor er de så tunge?" Disse ballene var alle Moskva-domstolene er en gang slaktet. Noen tok og solgte Lesha slik ravioli. Kort sagt, vi spiste ikke pelmeni.
På kurset, mange av dere, populære og ekstraordinære Renata Litvinov verdsatt?
Ingen verdsatt noen. Og nå skal jeg nok klage, si at ingen verdsatte meg, bastarder. Med hvem du kommuniserer - setter han pris på deg. Og hvem kommuniserer ikke, sier: "Fi, hva en dum Renata!" Men jeg kan ikke kommunisere med mange, jeg har ikke en slik intern enhet. Du kommuniserer veldig selektivt og nøyaktig: Ditt vennskap med Zemfira viste seg å være gjensidig inspirerende. Det ser ut til at du har funnet en nærbilde person?
I dette tilfellet fant jeg en pålitelig alliert. Jeg anser Zemfira en flott poet, og jeg elsker henne veldig mye. Da jeg skutt "gudinnen", presenterte hun helt uinteressant oss sin sang og introduserte meg også til Igor Vdovin, som skrev lydsporet for noen svært betingede penger. Dette bekreftet de igjen at de store poeter er folk som ikke er materielle og ikke penger-grubbers. Og i filmen "The Green Theatre in Zemfira" investerte vi også våre egne penger. Det viktigste er at det har et humør. Likevel er det en dokumentar som fanger en enestående personlighet i en bestemt tid. Og jeg er overbevist: Zemfira er en enestående personlighet. Veldig næringsrik. Nyttig for unge mennesker. Jeg en gang ble uteksaminert fra en musikkskole med vinterhage, og jeg forstår musikk. Kanskje enda bedre enn noen artister. Fra Zemfira samler du veldig mye, du lader. Så er hun en veldig edel person.
Ikke rart at vanlige folk i sirkelen din ikke faller - som tiltrekker seg som ...
Ja, jeg jobber bare med genier. Kira Muratova, Zemfira, samme Lesha Balabanov. De er ikke bare talentfulle - de har modet til å forbli seg selv. Og å være fri er et av kvaliteter av et geni. Jeg tror at nesten alle de store biografiene er ferdige til tross for alt - alltid som et unntak. Du kan gå ut Gud vet hvor, for å ha mange mangler, kan du være et freak med en talefeil, alle vil si at du er profneprigoden, og du vil bli den største. Kanskje du og Zemfira og noe blodig, blant annet, tiltrukket? Har du også et tatarisk blod på din far også? Ja, jeg er en halv tartar. På denne linjen har jeg et veldig vanskelig slekt - et helt tre. Vi har prinser og forskere der. Slik er opprinnelsen. Du hevder at filmene er klare for mange ofre. Hvor fikk du en slik kjærlighet til ham? Du selv vil studere filmen, og du vil forstå hvor denne kjærligheten kommer fra. Det kan ikke forklares, det er som en sykdom. Kino er ikke virkelighet, det er over virkeligheten.
Kino er den andre virkeligheten .
Hvis du spør: "Hvorfor elsker og ikke-ortodokse Renata Litvinova elsker denne personen?" Ikke for de fulle svampene.
Jeg kan ikke si at her var jeg påvirket av en enkelt bok eller film. Denne plassen fra meg vil ikke vente. Også hva, i så fall er det nødvendig å liste listen? Det synes meg rart når en bok påvirker deg. Hva slags mann er du - som gress? Som du podnesh, så legger du deg ned. Husk, i Marx - "Å bestemme bevisstheten"? Men han var fortsatt feil. Denne bevisstheten bestemmer å være.
Ifølge et intervju med den populære og ekstraordinære Renata Litvinova er det klart at hun behandler skuespillere med åpenbar kulde.
Jeg sier alltid at skuespillere ikke er folk.
Renata, og hvem er de hellige monstre?
Skuespillere - mer enn folk ... eller mindre. Det er som to parallelle verdener. Jeg vet ikke om deres verden, og egentlig, jeg er egentlig ikke interessert i dem. Det er en skjebne, og den er til stede ovenfra. Jeg har sagt at jeg aldri ønsket å handle. Da hun studerte hos VGIK, nektet hun alltid tilbud. Og så gjorde hun det.
Og nå er du en skuespillerinne.
Den populære og uortodokse Renata Litvinova er ikke en skuespillerinne. Det er bare at Renata mener at det noen ganger sammenfaller med teksten.
Jeg oppfatter meg ikke som en skuespillerinne. Jeg er litt uegnet for arbeid, fordi jeg er forferdelig bortkastet arbeid. Derfor kan jeg ikke skyte mye. Før eller senere vil jeg endelig gå til litteraturen. Når du er lei av å handle og lede. Eventuelt replikerte utseende tilsvarer sjelden den faktiske, i mange henseender er det PR, reklame. Er du fornøyd med det forankrede bildet av deg selv?
Saken er at hvis du vil endre dette bildet på en eller annen måte, kan du gjøre noe annet i kinoen. Men det virker for meg, jeg har allerede gjort det. For dette, selvfølgelig, ble jeg sterkt kritisert, og elsket. Når det gjelder journalister, skriver de om seg selv, jeg er bare en unnskyldning. Når du gir et intervju, og så leser du, innser du at dette er noe helt annet person som sier.
Renata, du la ikke merke til at du noen ganger kan skremme menn av deres fremmedhet?
Jeg tror jeg virkelig skremmer mennene av og til. Ikke alle, selvfølgelig, men mange er redde. Vel, la dem være redd hvis de er slike dårer. Tilsynelatende er det få virkelige menn som ikke er redd, fordi du ofte sier at matriarki kommer.
Han kom nesten. Ikke for ingenting at de sier at en manns klasse er bestemt av en kvinne som er i nærheten av ham. Se på hvilke fantastiske kvinner som er nå, og hvor mange menn kan du si noe sånt? Det eneste: de tildelte seg mange kvinnelige kvaliteter. De er tydelig forskjellige, og jeg vil gjerne forstå dem. Noen ganger er de sint på sin hensynsløshet. En mann kan ikke gi vei, ikke gå glipp av veien, selv om en kvinne med et barn. Jeg slo på en eller annen måte på det faktum at han ikke savnet meg på krysset.
Renata, men fra filmene dine kommer ut at du behandler menn med en slags synd. Hvem da ikke angre?
Jeg beklager kvinner og for katter, hunder og til og med menn. På meg er det samme det grunnleggende prinsippet om forholdet til folk - synd.
Så, er "prinsipielt og medfølende syn" fortsatt gyldig? Ja, jeg er sikker på at dette er mitt personlige gjennombrudd. Nå ser jeg på mennesker når det gjelder humanisering. Nylig kom jeg til konserten, jeg satt i første rad, noen dansere kom til scenen, og jeg hadde en stor synd for dem. Jeg trodde at jenta hadde revet strømpebukser, og hun nådde dem forsiktig så pent. Jeg vet ikke, bare en smertefull følelse ...
Dette er sannsynligvis ikke veldig hyggelig for folk. Men jeg uttrykker det ikke for dem. Når jeg jobber, er jeg veldig krevende. Dette er en slags feil. Og hvem liker å jobbe, forklar meg? Jeg er bare i sjokk noen ganger, det mot bakgrunnen til de andre ser jeg ut som en arbeidsledighet. Men i livet må det være et sted ikke bare en prestasjon, men også hvile.
Renata, har du et reservert sted hvor du føler deg rolig og komfortabel?
Du vet, i det siste føler jeg deg komfortabel på alle steder, unntatt Moskva. Her er alt alt skutt, re-shot hundre ganger. Alle gamle bygninger har blitt revet og nå er denne tyrkiske nybygningen med blå vinduer overalt. Jeg hater det! Selv om hun ble født på sykehuset på Arbat, overfor kino "Art", og vi bodde i gaten Gilyarovsky. Disse stedene er min familie fra barndommen. Jeg ser hvordan byen endrer seg. Og jeg ser at ikke alt er til det bedre. Og likevel elsker jeg Moskva. Renata, du har en datter som vokser opp.
Renata, hva har forandret seg i deg med utseendet hennes?
Med adventen til Ulyana endret jeg mye, jeg ble annerledes. Jeg har en høyere mening som ikke var der før. Dette er kjærlighet. Det var ingen sterkere følelse i mitt liv enn min kjærlighet til et barn. Datteren min overrasker meg - hun er interessert i alt, og prøver til og med å kopiere meg på en eller annen måte. Allerede rapportert at, som hennes mor, vil være en skuespillerinne eller sanger. Jeg er noen ganger fortalt at datteren min har det samme uvanlige navnet som min. Dette er vår familie. Mormors navn var Faina, min mors navn var Alice. Navnet er noe personlig. Som barn likte jeg egentlig ikke navnet mitt, ville ikke kalle det når noen spurte. Jeg trodde, hvorfor har jeg så dumt navn? Rundt alle normale: Olya, Lena, Natasha. Og nå elsker jeg ham.
Populær og uortodoks Renata Litvinova, din oppførsel er blitt et ord. Jeg tror at dette ikke bare gleder, men også irriterer?
Jeg blir ofte anklaget for unaturlighet ... Boring. Å være mannered er bedre enn trivielt. Jeg trekker meg til det faktum at min personlighet kan skade, irritere. En del av dette er allerede ved siden av meg. Den andre Renata. Eller den tredje. Men slike kvinner, ubehagelige, bryte, rart, de skjer også! Har du aldri møtt dem? For dem er denne oppførselen normal og naturlig. La dette støt noen eller ikke, men jeg er bare den, ikke den andre. Ikke late som om jeg ikke viser noe spesielt. Det er meg! Er det virkelig så vanskelig å tro på dette? Jeg selv, som tilskuer, ville være mer interessert i individualitet. Kanskje interessant, så lenge det bare er det. Uten tvil. Og du er også interessert i det faktum at du er fengslet for selvutvikling, og dette er en sjeldenhet.
Jeg sier alltid at folk er svært utsatt for nedbrytning. Derfor må du trene deg hele tiden og holde deg i god form. Fordi en person, selvfølgelig, mister styrke, blir sliten, virker det for ham at det er bedre å ligge på sofaen om kvelden, stirre på TV-apparatet eller sette fjell av mat og drikke foran ham. Den absorberer en slags mørk bølge, han vil ikke ha noe. Du må holde deg i spenning og ikke bukke under. En god oppskrift, men mange bare succumbere, og deretter lider. Det er ikke dødelig. Lider mye, føler sjelen, og de har også et sunt korn. Jeg liker også å lide noen ganger. Umiddelbart føler du at du er i live og du har et hjerte. Så livet, til tross for alt, er en vakker ting. Vi må utrættelig jobbe med oss selv. Lytt til intuisjon. Fordi engler alltid prøver å sende oss.
Renata, hvordan vurderer du deres innsats i den evige kampen mellom godt og ondt?
Jeg tror at gode mennesker er fortsatt mer. Bare i en person ser det ut til at det ikke bare er hvite og sorte krefter tilstede, men også gjennomsiktige, som, avhengig av omstendighetene, tjener den ene eller den andre. Mange av disse forholdene er svært vanskelige, og ofte blir de bedt om et bestemt valg ...
Ja, de fleste lever et vanskelig liv. Og du kan ikke kreve noe åndelig arbeid fra dem. Det er mye arbeid. Personlig affære for alle. Tenk deg hvordan de hjemløse overlever. Men sterke folk gjør tester enda vanskeligere og, merkelig nok, muntert. De svake blir onde, og dette ødelegger dem. Empati, empati er like sterk som kjærlighet. Vi er alle så forsvarsløse, sårbare, dødelige. Alle elsker mor, enda mer forsvarsløs i sin kjærlighet. Alle trenger å bli pitied. Jeg vil være på verdenssiden. Selv om selvfølgelig i verden er det en multiplikasjon av ondskap, men ... Jeg vil kjempe. For meg er det vakkert, fremfor alt, knyttet til lyset og guddommens krefter. Jeg prøver å være en leder av disse styrkene.