Innflytelsen av karakter på menneskelig oppførsel

Som du vil gå gjennom livet enkelt, lekent, gjennom hindringene for å fly, men ikke å bryte, fladre, fladre, møt smil og rive av applaus. Men ikke alle kan bli en lett person. Og vet du hvorfor? Fordi det er veldig vanskelig å bli lett. En vanskelig mann er mye lettere. Innflytelsen av karakter på menneskelig oppførsel er emnet i artikkelen.

Hvem vi kaller en enkel mann

Den som ikke "laster" oss med sine problemer, løser ikke sine problemer på bekostning av oss og påstår ikke at han er dum. Dette er hovedfunksjonen. Og det virker for oss at den enkle mannen selv går til det vi lykkes med å kjempe og hva vi ønsker - lønnsomme ordrer, mannlig beundring, kvinnelig vennskap, leilighet i sentrum, et hus ved sjøen, velopdrevne barn og silke svigermor. Og vi beundrer dette trekket eller misunner ham, uten å vite hva og hvordan han betaler for denne smaken. Det er lett å kommunisere med ham, fordi vi ikke hører klager om hans skjebne fra ham. Den enkle mannen slår ikke av hans dårlige humør på oss, henger ikke på oss hans sorger, utvider ikke den mørke siden av sjelen for oss, og støtter ikke frankheten, som i Dostojevskijs romaner. "Lysheten" til en lys person er noe spøkelsesaktig - han har synspunkter og prinsipper, han legger ganske enkelt ikke sitt syn på noen og hindrer ikke andre i å leve som de passer. Den enkle personen er veldig sta - men bare i unntakstilfeller. Det kan være vittig og til og med ironisk. Men ironien til den enkle mannen forringer ikke noen - det berører ham og de egenskapene til andre som de lett kan fikse. Et eksempel på en enkel person er Ksenia Sobchak. Mange hevder at den skylder sine raske suksesser til gamle bånd - faren hennes var borgmesteren i St. Petersburg. Faktisk virker Sobchaks karriere så lett fordi det ikke legger press på andre om den forferdelige kompleksiteten og ansvaret for hans "epoke-making" -arbeid. Hun ble uteksaminert fra det mest prestisjetunge universitetet i Russland - MGIMO, ble en av de beste lederne på fjernsyn og på radio, tok gode intervjuer for GQ, skrev artikler og bøker, analyserte antrekk i magasinet "Sex and the City". Og alt dette gjør det mulig å spille og, for øvrig, forresten. Ja, hun elsker å sjokkere publikum. Men hvem sa at en lett person burde være en modell av offentlig moral? Ingen! Xenia gjør villig gøy av seg selv og sammenligner seg med en krydret "tallerkenben", som ikke alle vil like. Hun latterliggjør smakløse kjoler og morsomme manerer av representanter for den russiske beau monde. Vel, kjolen vokser ikke til huden, du kan bytte toaletter, manerer er også fikserbare. Men personlig fikk jeg ikke henne i en feil ironi over noens ulykker eller over de trekkene som er utenfor vår kontroll: nasjonalitet, mangel på talent. Klassisk bekreftelse på den enkle Xenia - hun har mange venner og gode venner. Hun er ikke bare venner med dem, hun tar et intervju med dem og skriver bøker! Og det handler om en slik personlighet, som er egnet for engelen. Gutter kan tas av flørting og seksualitet. En annen kvinne knytter seg ikke til seg selv, hun reagerer på toleranse og generøsitet. Uneasy show star Tina Kandelaki sier at "det er lett å være venner med Xenia" - hun kommuniserer godt og hjelper mye. Med Ksenia får gode arbeidsgivere og kolleger godt på seg. En gang en stor svart katt sprang mellom henne og hennes mor. Men Xenia fortalte henne ikke om det offentlig. Kollisjonene i deres romaner var enkle å dele, å vite hvor interessant er detaljene til andres kjærlighet. Og om hjemmekonflikter var stille - tung er ærlighet, forstyrrer andre.

Hvorfor er det lett for en enkel person å leve

Han er hyggelig for de som er rundt ham, og han er lett velkommen til å besøke, inviterte til å jobbe og reise sammen. Lyshet gjør at han raskt kan endre sin taktikk avhengig av situasjonen og oppnå suksess. Anta at du aldri spurte noen om noe, siden det ikke var behov for det, men det var nødvendig å holde arbeidsstedet for barselsorlov - spør tårmodig og vedvarende, og ingenting i deg bryter ikke ned og smuldrer ikke. Jeg betraktet meg som en uavhengig kvinne, jeg tok aldri strykejern i hendene mine, jeg stakk ikke en stekepanne på komfyren, og nå ble jeg forelsket og vil gjøre noe hyggelig for min elskede. Du klatrer ikke inn i en flaske og svever ikke - "hvordan jeg, så sublime og utdannede, ble avhengig, ydmyket, med strykejern og på kjøkkenet." Du forstår at alle disse forholdene er forbigående. Så hvorfor sveve? Kjærlighet vil bli erstattet av en varig kjærlighet, og da kommer en tjener i leiligheten. Eller det vil spre seg, og da vil mannen forlate - og bukser vil også ta bort. Og som alle de enkle menneskene du ikke klamrer seg til det foreldede - la det gå. Det blir en annen. Du kjemper ikke livet - det bærer deg i strømmen.

Hvem er en tung mann?

En tung mann presser på oss, det er fysisk vanskelig for ham. Selv hans hode gjør vondt fra ham, da han forverrer sine uløste problemer, hans negative syn på verden og hans følelser. Han legger alltid vekt på den høye prisen han får. Han selvbekrefter og trener på bekostning av andre uten følsomhet og overbærenhet. Noen ganger kutter han uterusens sannhet så ondskapsfullt at det ikke er noen levende plass igjen. Han er alltid sta og insisterer på egenhånd, selv i små ting. Kommuniser med ham - det er slik at bilene laster ut. Jeg vil flykte fra ham og møtes aldri igjen. Og dessuten er en tung person talentfull, smart, sjenerøs og meget moralsk. Kritikere og seere fortsatt beundrer skuespilleren Faina Ranevskaya, beklage hvor lite hun spilte gode roller, unnskyld for uflaks i hennes personlige liv og hennes klassiske ulykkelige alder - uten et glass vann som ingen ga henne. De skylder Ranevskaya for å være for ubehagelig med et akutt sinn. Men alle problemer Ranevskaya ikke fra et skarpt sinn, men fra en tung tung, som en puffy vekt, karakter. Ranevskaya var fast venner med skjønnhets- og filmstjernen Lyubov Orlova, lånte de pengene og spiste på huset hennes. Og med høy stemme: "Orlova er en utmerket skuespillerinne. En ting er galt med henne - stemmen hennes. Når hun synger, virker det som om noen pisser i et tomt basseng. " Stemmen hennes var veldig svak og rasende. Men det er ikke lenger perekovat, så hvorfor forstyrrer kjæresten til de syke - for et rødt ord eller av misunnelse? Lubov Orlova Ranevskaya respektert hennes talent og pålitelighet, og denne holdningen ble tolerert for henne, men andre venner fra Ranevskaya flinched. Det er usannsynlig at regissøren vil gi skuespillerinnen en utmerket rolle hvis han, som svar på hans kommentar: "Faina, har du fortært all min plan med dine antics!" Hun erklærer: "Jeg har en følelse av at jeg er full av skit." Så Ranevskaya snakket med den store russiske regissøren Zavadsky. Hun trodde ikke det var nødvendig for ham å undertrykke sin ustabile karakter og ikke forkaste seg å forklare. Regissøren var ferdig med å rope: "Gå ut av teatret!" Hun svarte: "Kom deg ut av kunst!" De satte alltid på det: en flott regissør og en flott skuespillerinne forsto at de ikke kunne leve uten hverandre. Men sedimentet ble igjen. Og hvis Zavadsky ikke kunne gi rollen som Ranevskaya, ga han det ikke, for ikke å bli latterliggjort av henne, misbrukte og sendt gjentatte ganger. Den vakre dramatisten Viktor Rozov, forfatteren av det berømte spillet "Forever Living", ropte en gang på Ranevskaya: "Mitt siste spill var en suksess! Det var en ekte kamp før lokkekontoret! "Ranevskaya spurte:" Hvordan klarte folk å få penger tilbake? "Og dessuten var hun enkel, rett og ærlig som barn. Og ingenting spesielt sin uhøflighet i en andres adresse ikke vurdert. Jeg har en kjæreste, noe som Ranevskaya. Jeg vet om jeg trenger hjelp, kommer hun til meg om to netter. Men før hun møter henne i en kafé for vennlig kommunikasjon, må man konsentrere seg, samle styrke og styrke rustningen mot hennes barbs og evig misnøye med verden og menneskets dumhet.

Hvor er de lyse og tunge menneskene

De er ikke født, de blir. Ifølge psykologi er vi født uten noe tegn i det hele tatt. Ved fødselen er det bare temperament - voldelig, som en cholerisk, eller rolig trist, som en melankolsk, rask og smidig som en sanguine, eller langsom, som en phlegmatic. Vi får evner og tilbøyeligheter - for eksempel å beundre himmelen og lære nye ting eller utdanne og undervise. Og det er alt. Et tegn vi anskaffer i løpet av livet. Tross alt er karakter vår holdning til oss selv og til andre, i tillegg til våre vaner. Stiftelsen lå mamma og pappa, til barnet blir åtte. Da er det påvirket av skolen og slektninger. Noen av oss får utmerket potensial fra våre foreldre: Et selvsikker og elsket barn er plassert for andre, undertrykker ikke andre, pålegger ikke noen og handler som han passer. Og noen blir tatt opp i mistanke om fred og i respekt for samfunnet. I alle fall, i en alder av femten eller seksten, stopper andre mennesker oss allerede fra å danne. Og vi er helt fritt fra andre. Her er det akseptert å utrope: "Hva har vokst - det har vokst!" Og for resten av livet mitt, om ikke hva, å klage om foreldre og skole: Jeg var ikke utdannet og lært. Men faktisk er det en praktisk halv sannhet. I en alder av tjue år er naturen praktisk talt ikke påvirket av andre - foreldre, mann, venner. Mamma av en voksen datter, med alt sitt ønske, setter seg ikke inn i hennes sosialitet. Mannen vil ikke gjøre henne sensitiv, kjæresten er proaktiv. Hennes temperament kan bare forandres av seg selv under påvirkning av egne tanker om seg selv og om livet. Vi er gitt for å gjøre vår karakter lett eller tung. Valget er vårt.

For å ta av, må du veie mindre

Det er et øyeblikk i livet når vi er på et veikryss foran et hinder. Hva skal jeg gjøre for å overvinne det: å bli lettere og å sveve over det - eller å bli tung og gjennomsyre et gap i det? For å sveve må du kaste ballast. Og denne måten er veldig smertefull. Jeg må gi opp mange vaner som er hyggelige mot hjertet mitt: "Jeg er ofte sen", "Jeg drikker bare fruktte", "Jeg står opp om ti om morgenen." Og hvilken blodig prinsippsky faller inn i kategorien ballast: "Jeg forteller alltid sannheten", "Jeg forsvarer rettferdighet", "Kjærlighet er alltid riktig!". Samtidig kaster du kjære til hjerte hjemme tradisjoner: "Vi har alltid feiret nyttår med familien" eller "Den store familien er en stor kraft". Du vurderer nøye dine indre monstre - for eksempel ønsket om å inspirere frykt for andre og å nyte det. Og du tenker, om dette monsteret er skjult i et koffert for ikke å skremme noen, eller om å begrense nakken. Den første er vanskelig, den andre er nesten umulig. Til slutt har du kastet ut alt som er overflødig, klar til å skaffe seg nye vaner og oppleve andres prinsipper, se på livet fra ulike synspunkter, du skremmer ikke lenger med dine mangler og strangenesses. Og som en engel, svinger du over verden og du ser: du trenger ikke å bevise noe til sjefen på denne jobben - det er på tide å lete etter en ny, og det er ingenting å fornærme med en venn - det er på tide å tilgi henne for en utilsiktet feil. Og her er du i det nye kontoret hvor du er høyt verdsatt, og en tilgitt jente sniker på skulderen og sverger til deg i evig vennskap. For enkelhet må du betale ved at du tygger deg selv og regelmessig gjenoppbygger. Noen ganger er du veldig lei meg for alt du brøt sammen med. Selv om det er en dårlig vane å røyke over en kopp kaffe. Og til tider, etter å ha gitt opp for mye, føler du deg utmattet og når tilstanden til full Zen, når det ser ut til at ingenting betyr noe. Og så er det nødvendig å diskutere med noen for å bli tyngre. Dine negative kvaliteter, som er låst i et symbolsk bryst, i bevissthetens hjørne, krever jevnlig tilbaketrekning, og du må holde lokket tett slik at de ikke bryter ut, bruker din styrke og nerver på det, noe som ofte fører til tristhet og apati. Og da må du frigjøre ditt "monster" til frihet, for ikke å eksplodere fra stress. Derfor har en av de letteste kvinnene jeg noensinne har sett i mitt liv, den universelle favoritt og den virkelige eventyr, noen ganger tillat henne å blinke av slik misantropi at ørene hennes brenner i alles ører. Det er sant at hun velger å bli vitne til bare de som stoler på og som er sterke nok til å motstå sin raseri og ikke bli skuffet over det. Svak, skummel og romantisk fra henne blir aldri.

Det største problemet med en tung mann

Han er svært lite sannsynlig for noen. Og det blir stadig angrepet av andre mennesker. En lett mann fløy over dem, og hvis han ikke ville gjøre det med vilje, rørte ikke noen, og den tunge mannen måtte bokstavelig talt bevege seg gjennom dem. Det er klart at folk er indignert, motstå, legger pinner i hjulet, intriger. Og en tung person kjemper stadig med noen eller er beskyttet mot noen. Noen ganger demonstrerer en tung mann for sin tyngde og stranghet: "Jeg er ond og hard" - ut av særegen stolthet: "Jeg vil ikke gå for min personlighet" - og hemmelighet forventer at hans monstre skal elske med ham. Men vi er utenlandske monstre, som regel, usympatiske. Vi har vår egen. Og vi unngår tunge mennesker.

Kvinne som champagne - kokker, men blir ikke varm

Det er ingen utvetydig svar på hva slags person å være bedre. Sannsynligvis, for kvinnen er det samme det kreves lettere. Personlig synes jeg at en tung karakter er ganske akseptabel for en mann og ubehagelig for en kvinne. Heavy temperament fyr, zanudlivo-pessimistisk-klebrig - eller dyster-kynisk-vittig, som Dr. House, kanskje på jobben, er vellykket, og vi respekterer venner - setter pris på. En kvinne kommer til ham, som vil tilpasse seg ham, og han vil være lykkelig i sitt familieliv. Og om universell kjærlighet - en mann er ikke veldig interessert i det. Og i en kvinne bør det være lyshet, glitrende: kom, inspirert alle, opplyst, opplyst - og fløy bort. Og hennes inspirerte underordnede med lyse ansikter jobber hele dagen. En lett kvinne er klar til å lede tilhengere, venner og slektninger for hånden hennes, danser, overtaler og heier. Menn som disse kvinnene, er deres venner trukket til dem. Og for oss er det så viktig - å bli elsket ... Vi er så mye i flertallet. Den alvorlige naturen til en kvinne er en alvorlig hindring for ekteskapet. Og ingen skjønnhet kompenserer ham, fordi menn ikke tilpasser seg kvinner. De tolererer oss - til et visst punkt. Og så alt, skilsmisse eller omsorg. Naomi Campbell - skjønnheten til en panter - var fortsatt unødvendig for alle, siden hennes karakter er tung og ubalansert: hun kastet mobiltelefonen i tjenerne, paparazzi slo henne med en pose, hun prøvde å rive ut øynene sine for den tapte bagasjen. Jeg har aldri vært gift, selv om jeg allerede har utvekslet det femte tiåret, og ikke fordi jeg ikke vil ha det - det er bare at ingen tar det. Med mindre Moskva-millionæren Doronin fortsatt kombinerer med henne - og bosette seg i et eget hus for å kollidere sjeldnere.