Hva er viktigere å elske eller bli elsket?


Du bør ikke gifte deg med den du elsker, men for den som elsker deg, "sier gammel kvinnelig visdom. Det antas at i denne situasjonen vil alle være lykkelige: kona - den som kan vri mannen sin, som han vil, og han - det faktum at gjenstanden for tilbedelse er alltid ved siden av ham. Men vil en slik familie være harmonisk og glad? Og hvordan bestemme selv hva som er viktigere - å elske eller bli elsket?

Pluss og minuser

Før jentene spurte spesielt ingen om de likte wannabeers som var wooing dem eller ikke, på den tiden var de mer opptatt av den andre. For eksempel, hvor mange grooms kyr, griser, kister med penger (faktisk brudgommen var interessert i det samme med hensyn til bruden). Nå er det selvsagt ikke uvanlig når de gifter seg med pengerkister (kyr ikke interesserer noen lenger), men dette er en separat samtale. I dag snakker vi om en annen, om hva som er viktigere - er nok av uberørt kjærlighet (når en elsker, og den andre bare tillater seg å elske, når man kysser og den andre bare legger en kinn) for ekteskap. La oss se på fordeler og ulemper ved en slik allianse.

Hva er en synd å skjule, vi kvinner er usedvanlig smigrende når vi vet at det er noen som elsker oss. Og selv om denne er helt likegyldig for oss, er det fortsatt hyggelig - selvfølelsen går opp! Det viser seg at du fortsatt har ingenting, til tross for et par ekstra pund, en grumbling disposisjon og åpenbart ikke et fotomodel utseende. Tilstedeværelsen av en ridder, til og med en skallet, fet og gammel, som bor i en felles leilighet med sin mor, men håpløst forelsket og klar til å oppfylle noen av dine lunger, noe ønske, får deg til å føle deg som en vakker dame. Han gir blomster, fører til teatre, og noen ganger - hvis heldig - og bruker poesi. Han er på første samtale og ser på deg med trofaste øyne, og krever ingenting i retur. Vel, fortell meg, hvem vil ikke like det? Så vi bestemmer overbærende at for en slik trofast og kjærlig ikke å synde og under kronen å gå - la den være i hendene før pensjon er på seg (med mindre det ikke bryter før). Men rart som det kan virke ved første øyekast, alt som gleder seg i den utvalgte før bryllupet, begynner etter en stund å irritere seg. Og proffene blir gradvis til minuser.

Jeg har lært av min egen erfaring at det å tillate meg å elske uten gjengivelse er en uutholdelig tortur. Vi har bodd hos mannen min i syv år nå, vi har to barn, alt ser fantastisk ut. Men jeg har aldri følt for ham en ekte lidenskap - bare sympati. Mens han er før, og nå blir han bokstavelig talt gal, når han deler seg selv i en halv dag, tar han seg av meg, som et lite barn, snakker mange ømme ord. Kjærester sier at jeg er gal og jeg forstår ikke min egen lykke, og ærligvis misunner de meg fordi de ikke har noe imot å drikke deres "halv" og gå til venstre, og noen av dem kan øke sin hånd. Og min, fra hvilken side du ser, alt er så positivt at det bare er en rollemodell. Men det er derfor det gjør vondt! Jeg forstår at han fortjener mer - sann kjærlighet, men ingen takk for kjærligheten!

Og i en lignende situasjon er det ikke klart hvem som må være mer lidenskapelig: en mann eller en kvinne. En ting er klart - det er nødvendig for begge deler. En kvinne innser at det er viktigere for henne å bli elsket, men hun behandler dermed partneren som forbruker, og dette gir henne ofte en følelse av skyld for mannen sin, som i øvrigt kan føre til en alvorlig nevose. En mann fra huden klatrer, prøver å vinne kjærligheten til sin utvalgte, men mottar bare en uklar "takk" i stedet for lidenskapelig lidenskap. Dette er hans undertrykkelse, og etter hvert blir hans kjærlighet erstattet av voksende hver dag irritasjon og aggresjon mot partneren: «Jeg gjør alt for å behage henne, men hun er ikke nok! Hva annet trenger hun? "Derfor er det i slike familier konstant skarmer, stridigheter, gjensidig misnøye og tretthet uunngåelig.

STEPPITSYA - PICKED?

Ifølge psykologer er "forelsket" ikke alltid mulig. Og mer nøyaktig skjer det i svært sjeldne tilfeller. Oftere utvikler hendelser under andre scenarier. I ett tilfelle (det verste) gir gjensidig uenighet opphav til nesten hat mot hverandre. Og å leve med en mann som slår deg bort er ikke en enkel test. I det andre tilfellet, til slutt, er begge forenet med det faktum at de aldri vil kunne elske hverandre, og de forsøker å bygge relasjoner selv på en vennlig måte. Dette er mer som en kontrakt mellom to sober-minded mennesker som bestemte seg for at barns interesser er i utgangspunktet, og derfor er det ingenting å bryte ned i familien. Kanskje, i dette tilfellet, lider barn ikke så mye som når de skilsmisse (selv om det også er et stort spørsmål, fordi et barn kan kopiere modellen for foreldrenes forhold i sitt voksne liv), men kan du kalle en slik familie harmonisk og glad?

I tillegg - husk Freud - ikke glem seks, en viktig del av familiens lykke. I familier der partnere elsker hverandre, er det selvsagt at intimitet på siden er uakseptabelt eller uønsket. Og hvis i ekteskap man elsker, og en annen - er det ikke, og spørsmålet "å endre eller ikke forandre seg" løses mye lettere. En dame som bor med en ulovlig mann, kan plutselig forelske seg i en annen og føre et dobbelt liv i mange år. Opplær barn og kjøp med sin juridiske halvdel, og elsk og drøm om noe annet. Ja, og mannen, lei av å se etter kjærtegn og ømhet fra sin kone, kan gå til siden, prøver å trøste seg i armene til den første skjønnheten. Og hvis det i utgangspunktet virker som et vellykket kompromiss - og ulvene er fulle, og sauene er trygge, så kommer det en forståelse for at en dobbel del av lykke ikke kan snakkes. Dessuten - harmoni er ikke oppnådd, enten på siden eller i familien. Tross alt det faktum at to halvdeler er rent aritmetiske og gir en hel sum, dikterer livet sine lover. Og ifølge psykologer kan en person tilbringe hele sitt liv mellom lidenskapelig ønsket og hevet nødvendig, lider av sin egen dualitet. Til slutt skjønner han hva han virkelig ønsker, og gjør ikke det riktige valget.

SAMMENDRAG

Derfor, "bestemors" oppskrift på familie lykke - å tillate seg å elske, og ikke å elske seg selv - er håpløst utdatert. Hvis du ikke elsker, så røff først av alt selv. Tross alt er kjærlighet en spesiell sinnstilstand, som er i stand til å snu enhver stygg kvinne til en brennende skjønnhet uten hjelp fra skjønnhetseksperter og makeup-artister. Å være forelsket eufori, får en person supermakt: alt er hevdet, alt går ut. Og folk rundt ham begynner å behandle ham vennlig, siden fantastiske positive impulser kommer fra en mann i kjærlighet. Tross alt bemerket E.From med rette at han, "som elsker en virkelig en person, elsker hele verden."

Og før du gir hånden din (om hjertet av stillhet) til en ulovet person, er det verdt hundre ganger å tenke og veie alle fordeler og ulemper. Selv om alderen er på hælene, og moren min forteller deg: "Ikke gå glipp, dette er din siste sjanse", kanskje det er bedre å vente til den virkelige følelsen kommer, og du skjønner at det er viktig å elske eller bli elsket i samme grad. Selvfølgelig garanterer gjensidig kjærlighet i seg selv ikke et sterkt familieforhold, men du skjønner, dette er noe. Dette er grunnlaget. Men hva du bygger på det, vil bare avhenge av deg to.