Jeg har satt visse prioriteringer, og jeg reflekterer ikke hvordan 20-30 år siden på jakt etter det riktige valget og ideologiske stillinger. Nå er mine hovedprioriteter familie, barn og kreativitet. Gjennom årene begynner en person å forstå at livet er kort. Jeg vet ikke hvilken del av livet jeg fortsatt har, men jeg vil leve så fruktbart og rik som mulig.
Ditt personlige og kreative liv - en rekke ulykker eller forhåndsbestemmelser?
Fra opplevelsen av den forbi banen, innså jeg at alle ulykker var nødvendige og helt naturlige. Jeg er sikker på at det ikke er ulykker i menneskelivet. Hvis jeg ikke en gang hadde begynt å synge og begynte å spille gitar, hadde jeg ikke vært i Mosfilm-studioet, jeg fikk ikke min første rolle, og som et resultat ville jeg ikke blitt en film- og teaterskuespiller. Når det gjelder det personlige livet, er dette veien for å samle opp erfaring: feil, faller, ups.
Få mennesker vet om ditt første ekteskap ...
Med sin første kone møttes Marina på terskelen til teaterskolen. Shchepkin, der de studerte sammen, men våre relasjoner fungerte ikke. Ikke fordi hun forrådte meg, men vi var veldig forskjellige med henne. Vi kunne ikke leve sammen i det hele tatt! Men denne erfaringen hjalp meg mye i fremtiden. Nå forstår jeg: det er riktig at vi bodde sammen og bodde i mange år. Det er en annen sak at vi har blitt plaget alle disse årene ... Da vi skiltet, ble det lettere for oss begge: hun fant henne halvparten, og jeg eier meg. Alt er kjent i sammenligning: uten å vite den dårlige siden, kan du ikke føle deg full av lykke, glede og glede.
Utgangspunktet for avvikelsen av forholdet til den første kone var herligheten etter filmen "Midshipmen, forward!" Eller andre grunner?
Hans kone dro i toppperioden, 2-3 måneder før landsomfattende anerkjennelse. Så snart vi brøt av relasjoner, fikk jeg en følelse av indre og ytre frihet, min triumfsprosjon begynte. Mangel på frihet forhindret meg i å være meg selv. Alt sammenfalt på en fantastisk måte! Du vet, andre halvdel hjelper eller hindrer. For meg var en mann som ikke hjalp, og dermed forstyrret. Derfor, etter skilsmissen, gikk ære og suksess på meg, begynte jeg å utvikle seg raskt i yrket, endret eksternt, og viktigst av alt, sluttet å drikke. Til tross for at jeg ikke likte henne, og vi var en byrde for hverandre, var avskjed for meg en lidelse. Enhver pause med personen han bodde i mange år med, er alltid veldig smertefull og smertefull.
Nå med sin første kone i et normalt forhold?
Kommunisert sivilisert, mens datteren vår Sasha vokste opp. Marina begrensede meg aldri til å møte med et barn. Nå er datteren min 26 år gammel og det er ingen forutsetninger for å kommunisere med min ex-kone. Når familien brøt opp, var Alexandra 4 år gammel.
Tror du det er lettere å forlate familien når barnet fortsatt er utilsiktet eller når barnet allerede analyserer hendelsene, og kan han forklare alt?
Generelt anser jeg det som en forbrytelse å føde barn som ikke er forelsket! Dessverre er det mange slike ekteskap, inkludert min første familieforening. Når et barn ikke er ønsket, men bare "det skjedde", når du tviler på at du for alltid vil forene livet ditt med denne personen, innser du at du ikke har tenkt å fortsette seriøse relasjoner, og et barn er født - dette skjer hele tiden, spesielt i det samfunn hvor jeg Jeg bor og jobber. Dette er en ulykkelig, feilaktig flytur, og deretter - og voksne. For barnet er avgangsforeldrene mindre smertefulle i en yngre alder, opptil 3 år, for da husker han ikke det. Eller etter 16-18 år, da passerte overgangsalderen, og barnet kan analysere hendelsene. Mine foreldre skilte seg også da jeg var 6 år gammel, og for meg var det et psykologisk traume. Ofte bryter par opp når barn fortsatt er sykepleier eller blir voksne, så er det ingen restraining start. Noen ganger lever foreldrene sammen for barnets skyld, men dette er en dobbel unnskyldning, selv ondskapsfull, fordi barna er omgitt av en atmosfære av motvilje. For å være ærlig må vi gå, når du innser at det ikke er flere krefter og muligheter til å leve under ett tak.
Hvor mye direkte engasjement tar du i oppdragelsen til Ivanas sønn og Sashas datter?
Ingen! Bare ved personlig eksempel kan jeg hjelpe. Jeg har ingen mulighet til å påvirke oppveksten deres. Den pedagogiske prosessen er et systematisk konsept som krever daglig innsats. Jeg ser episodisk sammen med datteren min og sønnen, 2-3 ganger i året, hviler vi i flere dager sammen. Den eneste måten å påvirke mine to barn på er: "Følg meg, gjør som jeg gjør." For at barn skal vokse opp som anstendig folk, trenger man ikke å begå diskrediterbare handlinger og være en anstendig, anstendig person.
Datteren din er allerede voksen. Kontroller hennes privatliv og vil du ha henne som skuespillerens ektemann?
Absolutt ikke interessert i Sashas personlige liv. Dette er hennes måte, og hun må passere det selv. I tillegg forstår jeg ikke den merkelige oppdelingen av skuespillere og traktordrivere. Profesjonell tilhørighet påvirker selvfølgelig karakteren til en person, men ondskapens kjærlighet ... Kjernen er ikke hva elskeren gjør, men hva slags person er han og hvor nær du er. Datteren min er ikke skuespillerinne, hun har helt polare interesser, andre ambisjoner. Hun er økonom, uteksaminert fra MESI, og nå mottar hun en annen utdanning - en musikkprodusent.
Sønn Ivan - din eksakte kopi. I hans karakter er denne likheten også reflektert?
Generelt ser jeg ingen tydelige uttrykk for mine eller Marina's kone. Ifølge genotypen er Vanya som meg og hans kone, men han er en egen person og ikke en kopi. Han gjør et villedende inntrykk av en utmerket mann, den rette gutten. Faktisk er Vanya veldig hooliganous, med en slags humor, lærer hun med endringer. Fra mine genetiske instinkter inneholder den musikalitet, kunst, god hørsel. I alle andre henseender er sønnen en selvforsynt person, og jeg håper det vil forbli så. Jeg vet ikke om han vil vie seg til kunst: det viktigste er å vokse opp en anstendig person.
Dine forfedre var marineoffiserer. Havet har aldri helbredet seg?
Jeg spilte i "Midshipmen"! Uansett, men nærmet seg det marine temaet. Det faktum at min bestefar og bestefar var sjøoffiserer, lærte jeg etter filmen. Dette er ikke bare en tilfeldighet, det er en mystisk sammenheng mellom generasjoner og århundrer. Tross alt, fra begynnelsen var jeg ikke godkjent for Alyosha Korsaks rolle, men min venn Yuri Moroz. Men det viste seg alt som jeg spilte denne rollen, selv om jeg ikke stod etter. Forresten, da bestefaren Boris Petrovich ble skutt, var han 27 år gammel, og i begynnelsen av filmen "Midshipmen" var jeg også 27! Kanskje ville bestefaren min bli husket ...
Er det sant at du tror på magi av tall?
Jeg er ikke en fan. Men tallene 21 og 22 følger med meg i livet: Jeg ble født den 21, 22 - min nåværende kone Marina, 21 - datter av Sasha (på bursdagen min), vi bor i leilighet nummer 222, militær billett nummer 21. Jeg ser i dette noe system. Men i mitt liv er ikke bare figurene symbolske, men også navnet Marina. Dessuten er mine koner fullverdige, både Marina Vladimirovna, jeg var venner med skuespillerinnen Marina Levtoj i 16 år, min kjærlighet fra pionerlejren ble også kalt Marina ...
I din track record er det en film "Muzzle", som i sovjetisk eksistens gjorde en furore i samfunnet. Har du lenge blitt overbevist om å legitimere bildet av gigolo?
Ingen prøvde å overtale meg. Jeg leste manuset, rollen virket interessant og informativ for meg. Jeg bestemte meg for å være enig, fordi i 1991, på høyden av "Midshipmenes popularitet", ble alle i meg bare sett som en sukkerisk romantisk helt. L for enhver skuespiller å forbli i en linje er en begrensning i faglig utvikling. Jeg var enig i skytingen, forsto jeg perfekt at filmen ville bli resonans og bildet mitt i det er helt motsatt av den generelt anerkjente rollen. Tilbudet som skal fjernes i "Mordashka" ankom i tide. Det var et profesjonelt fungerende eksperiment og et helt bevisst valg for å la seeren forstå at jeg kan være annerledes. Derfor er det i min filmografi komedier, melodramaer og dramaer, helter og anti-helter, sjarmerende skurker og romantiske prinser. Seere husker fortsatt "Snute", da var det noe i dette bildet.
Hvordan reagerte fansen på den skarpe endringen av bildet?
Etter utgivelsen av "Muzzle" mottok et stort antall brev fra unge jenter med sinte linjer: "Du forrådte oss! Hvordan kunne du? Du skuffet oss ... "Men jeg har ingen sammenheng med typen myter i" Midshipmen "og" Nuzzle ". Jeg er en helt annen person! Jeg er en skuespiller, og mitt yrke er mesterlig å skape forskjellige bilder og karakterer av mennesker. Han spilte nesten aldri seg selv. Det var ikke en enkeltrolle der jeg forklarte meg selv: det er bare enkelte individuelle manifestasjoner, karaktertrekk.
Etter filmen begynte Muzzle å forstå hvorfor menn blir gigolo, og kvinner lever med slike?
Historien om gigolo er et århundre gammelt fenomen når en mann bruker sine eksterne data for å oppnå merkantile mål. Dette er en klassisk anti-helt. "Snute" - en sjangrefilm, men ganske høyt nivå. I tillegg er en veldig læreriktig historie. Jeg forstår perfekt hvorfor kvinner bor med vakre menn eller menn som drar til vakre kvinner. Det er en såkalt libido! Menn blir gigolo fordi de ikke har andre dyd, og de vet ikke hvordan de skal gjøre noe annet, de vil ikke jobbe. Slike mennesker er vant til å tjene til live etter hva naturen har tildelt dem, og de anser det akseptabelt.
Hvilke av dine dårlige vaner har du klart å utrydde?
Avslutt drikking og røyking er et frivillig valg og hovedprestasjonen i familielivet til Dmitry Kharatyan. Jeg gjorde det uten noen hjelp, selv om banen var lang og vanskelig. Jeg vil ikke huske om dette ... Generelt oppnår en person alt selv: de kan hjelpe ham, men han tar beslutninger selvstendig. Jeg ga ikke opp å drikke og røyke i navnet på en kvinne, og jeg bor ikke for kvinner. Det faktum at menn gjør alt for å behage damene, er bare patos. Selvfølgelig er kriteriet for evaluering for en fullverdig mann en kvinne, og mange av hans prestasjoner og prestasjoner en mann gjør, inkludert, ble han verdsatt av det svakere kjønn. Naturen er så arrangert at en mann forsøker å finne sted i en kvinnes øyne, og jeg er ikke noe unntak. Men dette betyr ikke at jeg underordner hele mitt liv til hvordan mine kvinner vil reagere på min gjerning. Det ville være for begrenset.
Naturligvis er damer en stor stimulans i mennesketes liv, om ikke den viktigste, men man må forstå at livet ikke bare består av tiltrekning til den svake halvdel av menneskeheten, men det er andre prioriteringer, ambisjon for selvtillit, kognisjon, universell utvikling.
Og likevel, hva slags kvinner som Dmitri Kharatyan?
Jeg liker ikke dumme, usikre og påtrengende damer. Jeg elsker fine, grasiøse natur. Det er en uskreven samling av kanoner av kvinners attraktivitet, og en av de første punktene er mildhet. Denne funksjonen maler kvinner, men de forstår ikke dette. Enhver, uansett religion og nasjonalitet, som bare slike damer. Og moderne damer kjemper alltid for sine rettigheter, selv om ingen tar dem bort. De største fordelene med en kvinne - kjærlighet, ømhet, mildhet, femininitet. Når hun prøver på de maskulske egenskapene, avviser den. Det er to nivåer av kvinnelig attraktivitet. Det første som en mann har for en kvinne, er libido (tiltrekning), erotikk, seksualitet, naturlig og dyr lidenskap. Den andre komponenten er intellektuell. En kvinne kan ikke være en skjønnhet, ikke en slank figur, men den har en viss sjarm, sjarm og noe så subtilt, men veldig attraktivt. Dette er noe på nivå av slektskap for sjeler og fellesskap. Og da er mannen allerede bekymret ikke av dyreliden, etter tilfredsstillelse, som ikke blir interessant før da, igjen er det et ønske, og en annen, noe sublim. Derfor har menn kvinnelige elskerinner og de med hvem de lager en familie. Med de første er engasjert bare i sex, som kjærester er en lidenskap, tilfredsstillelse av fysiologiske ønsker. De gifte seg helt annerledes: trofaste, klagefulle, innenlandske, økonomiske, de som kan redde ilden og oppdra barn.
Gledelige skuespillere er svært sjeldne i dag. Du og din andre kone er gift i 14 år. Hvordan er det mulig å finne gjensidig forståelse?
Det er nødvendig å være i separasjon oftere. I denne forstand var Marina og jeg heldig. Jeg går ofte ut og vi ser ikke hverandre i uker, måneder. Dette er den stimulerende faktoren som ikke tillater oss å ødelegge familien vår. Ektefellen er ikke sjalu i mitt fravær hjemme. Selv om vi hadde forskjellige perioder i livet: vi skilte seg, og det virket som om alt falt fra hverandre, og vi ville aldri være sammen igjen. Mens vi er en familie, er det ikke kjent hvor lenge vår forening vil vare. Generelt vet ingen hvor finalen av livet er!