Nylig, med reklameplakater og TV-skjermer, har kosmetikkprodusenter hatt en vits med oss for å informere oss om at deres nye linjer og anlegg ikke inneholder skadelige komponenter: parabener, sulfater og silikoner. Men er disse stoffene virkelig skadelige? La oss ta en nærmere titt på dette problemet.
parabener
Spørsmålet "Hva spiser de med?" I sammenheng med parabener, er det hensiktsmessig å spørre bokstavelig talt: Tross alt lunner vi på dem hver dag. Og vi vasker oss selv, vi blir behandlet og spredt på oss selv. Parabener er et av de mest populære konserveringsmidlene i kosmetikk, mat og farmasøytisk industri. Hovedoppgaven til disse esterne er ikke å gi mugg og mikrober å bosette seg, inkludert i din krem. Som regel kan parabener ikke gjøre det, produsenter liker å kombinere dem med andre konserveringsmidler, fordi denne måten du kan utvide rekkevidden av mikroorganismer som du trenger for å beskytte din eiendom. Når et nytt liv ikke kommer opp, blir utløpsdatoen automatisk utvidet. Dette er den andre viktige fordelen av parabener. Absolutt uten konserveringsmidler kan produktet være aktivt i to til tre dager, og selv da, underlagt en viss lagertemperatur. Disse er alle de, parabener, forlenger livet av effektive midler og gir mulighet til å fylle badet med rør før slutten. Så hvorfor virker parabenfri etiketten mer og oftere på skjønnhetsprodukter? Først er det fasjonabelt. Og for det andre, selv om den korte historien, som varte bare noen få tiår, klarte kringkastingene å våte sitt rykte. Det var i 2004 år. Den britiske forskeren, som alltid, hvilte ikke. De har også gjennomført en studie som viser at parabener har egenskapen til å samle seg i brystvevet. I 18 av 20 brystkreftprøver ble disse konserveringsmidlene funnet. Studien viste ikke at disse stoffene provoserer utviklingen av sykdommen, men sedimentet forblir, og forfølgelse begynte på parabener. Det gikk så langt at Vitenskapskomiteen for forbrukervarer i desember 2010 uttalt: Det er ikke tilstrekkelig grunn til å snakke om skade på propyl og butylporaben, men konsentrasjonen i noe produkt bør reduseres fra 0,8 til 0,19%. I mars 2011 ble Danmark det første landet som forbød tillegg av begge parabener til produkter for barn under 3 år. Og nesten alle produsentene av deodoranter og antiperspiranter utelukket dem fra sammensetningen - sjekk det og bare i tilfelle.
Studier fortsetter, og her må du bestemme hvilken side du er. Hvis du velger leiren "Uten parabener", ta hensyn til at du bruker mer penger på kosmetikk. Eller gå til de naturlige herskere av tradisjonelle merker, for nå bruker mange merker miljøvennlige midler for å tilfredsstille bevisste kunder. Men selv om du tar serumparaben fri, betyr det ikke at det skal kastes om to dager, bare parabener i det er sannsynligvis erstattet med noe annet konserveringsmiddel.
sulfater
Sulfater er salter av svovelsyre. De ble lagt til kosmetikk som en rengjørings- og skummende komponent allerede siden 1940-tallet. Produsenter elsket dem for deres evne til å redusere overflatespenningen av vann eller hvordan kjemikere spretter, noe som gjør den enda mer vannet. Derfor forårsaker sulfater produktet å skumme glatt og så godt å fjerne urenheter. Finn disse saltene bare i sjampo, dusjgeler og alle slags umyvalka. Og du vil sikkert finne dem i din vaskemiddel eller oppvaskmiddel - som du må være enig i, får deg til å tenke.
De viktigste skyldige i alle tvister er natriumlaurylsulfat SLS (natriumlaurylsulfat) og natriumlaurethsulfat SLES (natriumlauretsulfat). Unaturlige sulfater basert på petroleum (bare disse SLS og SLES) er farlige ved aggressiv virkning på epidermis. Tross alt er oljesubstansen død, og å komme på huden eller trenge innvendig, er den ikke bygget inn i metabolske prosesser, henholdsvis, og elimineres fra kroppen er vanskelig. Noen studier har vist at akkumulering av sulfater kan forårsake kreft, men spesielt disse saltene er farlige for barn og ungdom, fordi de kan føre til en forsinkelse i fysisk utvikling. Når det gjelder den kosmetiske siden av saken, renser sulfatene huden og håret ved oksidasjon og etterlater den fineste filmen på dem, og de ødelegger også krøllens struktur, kan provosere flass og til og med skallethet. Ingen av ekspertene nekter heller at saltene av svovelsyre øker sannsynligheten for allergi mot andre komponenter.
Til tross for alle disse grusomhetene, synes ingen å lukke veien til sulfater i skjønnhetsindustrien. Mange land legger bare en grense på konsentrasjonen - ikke mer enn 1%, og uavhengige studier overbeviser om at disse saltene er harmløse. Til slutt gir moderne formler massevis av nøytraliserende og mykgjørende komponenter som reduserer skadene av sulfater til et minimum, og berører ikke nyttige egenskaper.
Å nekte kosmetikk SLS og SLES gir mening hvis du bryr deg om planeten. For eksempel er natriumlaurylsulfat anerkjent som giftig for akvatiske fauna, noe som betyr at når du går i dusjen, vasker du løsningen i vasken sammen med gelen - fiskene i en slik fôring vil ikke glede seg over. I tillegg testes noen kosmetikk med sulfater i dyr. Ja, ikke alle merker spotter på dårlige kaniner, men mens svovelsyre salter brukes i kosmetikk, vil slike studier bli utført. For å rydde samvittigheten, se etter merkingen i form av kryssede ører.
Ikke klar til å ikke bli skummende sminke? Forsøk å i det minste unngå langvarig kontakt med henne: sopped hodet - ikke trekk, vask av sjampoen. La i arsenalen av favorittgelen din vaskes, og for eksempel bytte tannkrem til bezulfat. En annen måte er å lete etter naturlige analoger i ingredienslisten: kokosnøttolje (kokosulfater) og bark av såpentre.
silikoner
Silikoner er hentet fra silisium, det vil si sand, ved polymerisering og komplekse kjemiske prosesser. Ring dem til en naturlig komponent etter at språket ikke snu. Men selv om det ikke er noen skade fra silikonene selv, går produksjonsprosessen tydeligvis ikke til miljøet for godt.
I kosmetikk begynte silikonene å legge til på slutten av 1950-tallet: først bare i håndkrem og salver, men så snart nye varianter oppstod ble silikon-antiperspiranter, hårbalsam og mousses for styling "silikon". I dag finner du denne komponenten i nesten alle kategorier av kosmetikk.
I sin tid i segmentet dekorative kosmetikk gjorde de en ekte revolusjon, noe som gjorde skygger, tonalkremer, rødme og eyeliner mer holdbare og plastiske. Hvis du føler at produktet har en skånsom, hurtig polstring, hvis den ikke gir en klebrig følelse på huden, så sannsynligvis inneholder den silikoner. Spesielt disse midlene er viktige for flytende tonalnikov: Silikoner gjør dem viskøse, slik at de blir bedre fordelt på huden. Midler til hår er søkt av denne undre komponenten, for å glatte og "lodde" krøllene. Og her er meningene delt: Noen selskaper er overbevist om at bare disse stoffene er i stand til å reparere hårskader, og motstanderne deres fortaler for en annen - silikoneform på overflaten, som i hodebunnen, en film som ikke tillater oksygen og alle er nyttige å trenge inn i.
Og likevel er midlene som er merket Silikonfri, stadig mer populært av en annen grunn - stoffet mislikes på grunn av evnen til å bioakkumulere, det vil si ikke å dekomponere, men å akkumulere i naturen. Økoaktivister oppfordrer til å forlate kosmetikk med denne komponenten eller dets derivater, siloksaner og kosmetiske selskaper med økologiske prinsipper erstatter silikoner med flytende eller faste oljer, fettalkoholer og hydrolyserte proteiner.