Tvister om hvorvidt det er vennskap mellom kvinner, er lang tid. I midten av XVII-tallet ble alle ledende franske filosoffer bortført ved diskusjonen om "kvinners problem". Forskere har kommet til den konklusjon at kvinner ikke er noe fremmed for mennesker, og de kan også være venner. Men ifølge de samme "ekspertene" er det ikke alle kvinner som er i stand til dette: noen har et sinn, noen har utdanning, noen kan ikke se en potensiell rival ved siden av ham, og noen tror vennskap er kjedelig. Om dette, forresten, skrev Laroshfuko: "Kvinner er så likegyldige til vennskap, at det ser ut til å være friske i forhold til kjærlighet." "Wuyi, ui" nikket de franske mennene med godkjenning, og gledet seg over deres overlegenhet, gikk for å drepe de beste vennene i en duell, skrive avslag på dem og sette dem i gjeldsgraver.
MENNES SIKKERHET
Myten om vennskap som et utelukkende mannlig forhold har kommet ned til våre dager praktisk talt uendret. Som hovedbeviset om "unaturlighet" av kvinnelig vennskap, angivelig manglende kjærlighet til å opprettholde gjensidig hengivenhet i tilfelle en manns utseende. Si, da begynner det rettferdige kjønet å trekke på et teppe, og med ham, og huddle i hjørnet av dynehyllespissen. Og så glemmer de problemene som oppleves sammen, felles shopping, etc.
Dette argumentet er imidlertid enkelt å motbevise. Først handler det å handle, samle på kjøkkenet og diskutere noen personlige erfaringer, ikke vennskap. Kvinner kan være venner, følgesvenner, og de blir venner like etter at de respekterer testen med oppmerksomhet fra fans, penger osv. For det andre blir menn også ofte til konkurrenter og til og med fiender som blir forelsket i den samme kvinnen. Og det skjer at de samme årsakene fører til flere prosaiske grunner, for eksempel konkurranse i virksomheten, etc. For det tredje er kvinners slag for en mann noen ganger ganske bitter, fordi det svake kjønn er vanskeligere enn en sterk mann å finne en livspartner. Men dette betyr ikke at kjæresten umiddelbart blir til fiender, bare på horisonten vev mannen. Det er mange tilfeller av kjærlighet altruisme, som altruisme generelt blant venner (vi snakker om dette senere).
Psykologer mener at kvinnelig vennskap står testen, hvis det "menneskelige" øyeblikk har forrang over "seksuell". Men det er hva menn egentlig har rett til, så dette er at det kvinnelige vennskapet er forskjellig fra mannen.
SISTER AV MERCY
Kvinnenes vennskap mellom representanter for svakere kjønn blir ofte omgjort til et praktisk forhold. Den beste vennen forbereder deg et bryllupstabell, henger i barselshospitalet, sitter med barnet ditt (og blir ofte en "annen mor", spesielt hvis hun ikke har sine egne barn), tar katten din til sommeren. Kanskje er slike relasjoner delvis på grunn av historisk etablerte stereotyper. I mange århundrer bodde folk i store familier, hvor den kvinnelige halvdelen utførte lekser, oppdratt barn osv. Etter å ha funnet seg i en ny sosial virkelighet, hvor "familien" ofte bare betyr ektemannen eller moren, prøver kvinnen ubevisst å utvide sirkelen av slektninger på bekostning av fremmede . Slike relasjoner gir damene den nødvendige følelsen av gjensidig støtte, sikkerhet og muligheten til å dele ansvaret for deres meninger, ønsker og handlinger. Det er en ting å si: "Jeg vil gjøre reparasjoner i huset" - og ganske annet: "Vi vil ...". Denne kollektive "vi" inspirerer tillit og skaper en følelse av selvretthet.
Sant har vennskapet en betydelig ulempe - ofre, som ofte viser seg å være overdreven. Hvor mange kvinner nekter muligheten til å ordne et personlig liv til fordel for en venn! «Jeg vil ikke møte ham, fordi Lenochka også er veldig som han ...» «Ikke belaste kjæresten din med dine problemer, hun trenger støtte akkurat nå ...» «Vera er en stjerne, la henne ha på seg denne kjole, og Jeg kan ganske enkelt gå inn i noe enklere ... "Og nå er ingen alene med en elsket eller med familien. Vi må invitere en venn, fordi hun er så alene nå ...
Et slikt vennskap ligner en symbiose, en "lukket klubb", der en outsider inngang er bestilt. Dette er hennes styrke og svakhet på samme tid. Kjærester blir nærmest hverandre, men utseendet til ett "medlem av klubben" av deres interesser og mål blir ofte betraktet av andre som svik. Så, hvis du er tilbøyelig til søsterlige forhold, er det fra begynnelsen enighet om at hver og en av dere har en viss grad av frihet. Det er ikke nødvendig å gjøre absolutt alt i dette livet sammen. Noe kan gjøres enten alene eller i samarbeid med andre mennesker. Dette er ikke svik av en elsket venn.
OVER HVEM VENN?
Noen ganger kommer kvinner sammen for rent praktiske formål - for å gjøre det lettere å overvinne alle problemer. I slike relasjoner er det mindre ofre og søsterlig hengivenhet, men flere elementer av gjensidig oppgjør, noe som gjør det til en strategisk fordelaktig union. De betyr ikke spontane foreninger for å overleve fra kollektivet til en innvendig ansatt. Vi snakker om mer eller mindre varige allianser, som kan deles inn i tre typer.
■ Skjønnhet og dyret. I en slik duett har en kjæreste et attraktivt utseende, og den andre fordeler det med fordel. Som et resultat får den første en lojal retinue i sin følgesvenn og mannens oppmerksomhet, og den andre - muligheten til å delta i sosiale arrangementer. I tillegg faller hun "herrer", som hennes venn avviste.
■ Smart og Pretty-what-little fool. Hvis ikke for denne foreningen, ville de første mennene bli betraktet som en boring, og den andre - bare en tull. Ved å kombinere deres innsats blir de ideelle i fusjonen mellom intelligens og sjarm, femininitet og vitenskap.
■ Lioness and Mouse. I dette paret oppfører en kvinne aggressivt og aggressivt, og den andre - stille og umerkelig. Lejoninnen hunter, og Mus utvikler en angrepsstrategi, glatter konflikter som oppstår underveis.
Vennskap på "kooperative" prinsipper er mer utsatt enn søster. Faktisk, mens kjæresten er drevet av et felles mål, står de med hverandre for en vegg. Men så snart de psykologiske problemene til en av dem begynner å bli løst, blir balansen i paret brutt, og foreningen bryter som regel ned. Men hvis man forstår vennskap under hverandres vennskap i vanskelige perioder av livet, er slike relasjoner ganske lovende.
AKHILLESOV Pyat
Kvinner kan være venner ikke bare år og årtier, gjenværende nære venner og i alderdom. Og psykologer har funnet ut at vennskapet varer lengst, som ble født i en romantisk ungdom: i en skole, i et institutt ... Men folk i alderen sjelden konvergerer med andre. Tilsynelatende blir de mer mistro og kritisk. Det er imidlertid flere risikofaktorer som kan ødelegge selv det sterkeste vennskapet. Du må vite om dem for å gjenkjenne faren i tide hvis den oppstår på din vei. Så, hva i kvinnelig vennskap er nødvendig for å passe?
Først konkurranse. Hvis du oppriktig informerte kjæresten om å endre bildet, og da hun endelig oppdaterte klesskapet, følte sjalusi eller exultation: "Jeg er mer fasjonabel!" På vennlige vilkår vil det ikke være den beste måten. Bare sunn konkurranse som ligner sosial konkurranse er uovertruffen, når vinneren tar sløv slep, gleder seg over hans suksesser. Men ønsket om å slå av en venns mann er ikke en rivalisering, men et ønske om å hevde seg ved å ydmyke en venn. Dette har ingenting å gjøre med vennskap.
For det andre er testene "rubel". Det er ikke "en hemmelighet at penger kan ødelegge selv de mest pålitelige forholdene." Hvis du verdsetter vennskap, skryt aldri med en venn at du får mer av det (og vær ikke sjalu hvis du blir mindre.) Husk: penger er en viktig, men ikke hoveddelen av livet vårt La dem ikke være en ende i seg selv, men et middel til å realisere sine ønsker og ønsker av nære mennesker, inkludert kjærester.
For det tredje, opptak til din "kvinneklubb" av nye medlemmer. Du kan selvfølgelig samle alle vennene på samme bord, men gjør ikke din beste venn til å bli din beste venn og resten. Amerikanske forskere, som studerte fenomenet "Sex and the City", kom til en uventet konklusjon. Vennskapet til fire og tre venner er kortvarig. Kvartetten bryter snart opp i par, og treårene konflikter hverandre og finner ut forholdet. Dette er skjebnen til "gruppen" kvinnelig vennskap - myten eller virkeligheten er slike uttalelser kan bare avklares med praktiske midler.