Så er det sant at en sterk kvinne i vår tid er en svak mann? Hvorfor har en sterk jente en fyr i armene sine? Ikke i bokstavelig forstand, selvfølgelig, men figurativt, men her kan man til og med si "ha på seg rundt nakken". Selvfølgelig kan man ikke si med absolutt nøyaktighet at dette er sant. Og de virkelige mennene: Sterk, modig, modig og ansvarlig eksisterer ikke, det var bare små menn? Jeg tviler på om det er rettferdig. Til hver av oss i livet var det slike menn, forskjellige aldre og statuser, familiestillinger, men likevel møttes - så jeg vil tro at ikke alt er tapt. Det kan imidlertid ikke nektes at andelen menn som ligner jenter vokser, noe som plager alle, spesielt kvinner, til sorg. Tross alt, og så "for ti jenter etter statistikk" vet du hvor mange gutter. Og du må trekke fra disse ni guttene alkoholikere og rusmisbrukere, menn med ikke-tradisjonell orientering. Og hva vil forbli? Mer presist, hvem? Snart vil en ekte krig begynne blant kvinner for vanlige menn. Hvordan kan en kvinne ikke bli sterk?
Vel, og hvis det ikke er vitser, hvorfor har disse prosessene sted? Hvorfor svekkes menn, mister linjen mellom kjønnene? Hvorfor blir kvinner sterke og ansvarlige, hvis de før de bare kunne sitte hjemme, brodere et kors og få opp flere barn?
Vet du hva folk kaller det? "Hva de kjempet for - de løp inn i det." Senest rystet hele verden under kraftige revolusjonære bevegelser, med flagg og bannere som sang at de vil ha likestilling av kjønnene. Hva er bare en feminisme verdt! Kvinner som risikerte i stedet for vanlige skjørt og kjoler til å sette på seg buksene og røyke i kameralinsen, strever for karrierevekst og generelt ikke følger med mennene. Vi ønsket oss selv å være sterk og uavhengig - det har det. Selv om det selvfølgelig ikke er nødvendig å tildele denne ideologien til alle kvinner, trenger de fleste av oss fortsatt å være feminin, myk og litt underlagt menn. Avhengig av dem, stole på dem. Å vite at de kan stole på denne sterke skulderen av mannen deres, og at bak ham kan du alltid gjemme seg fra livets omskudd.
Sannsynligvis var det alle disse modetrender og vestlige trender som gjorde oss så, forandret mannen og kvinnen på steder. Selv om en annen interessant ting: Hvor har disse trenderne oppstått i Vesten? Imidlertid er det alltid nye interessante bevegelser, og vi griper gjerne dem og prøver på oss selv, og hylder moten. Og overraskende, noen ganger tror vi selv oppriktig at dette vil gi oss lykke!
Det var derfor mannen ble så svak? Her er spørsmålet ikke engang i den fysiske utviklingen av muskulaturen hans - dette er en helt annen sak, selv om det er veldig uheldig å se en ung mann med en pen "øl" mage (samt en jente som ikke ser på seg selv - men dette er alles personlige virksomhet). Vi snakker om svakhet i moralen, den åndelige. Hvor er de svake og bøyelige "plasticine" mennene som aldri har oppnådd noe i livet deres, og i tillegg vil de ikke engang gjøre det. Hvorfor? Hvis det først er kjærlige foreldre som vil gi alt som er nødvendig. Deretter vil det være en kone som vil ta over alle leksene og ha tid til å bygge en karriere mer plutselig enn mannen hennes. Og hvorfor belastning igjen? Det er som en slags genetisk funksjonsfeil. Mannen har mellowed nå, ikke den ene borte: og skylden for det er fristelsene som venter dem bak hver eneste tur i livet. På oss er de også, og betydelige, men vi herdes på en eller annen måte.
En sterk kvinne er en konsekvens av fremveksten av svake menn. Tross alt må noen være sterke! Det hele begynte kanskje med det faktum at familien sluttet å være den høyeste verdien i samfunnet. Igjen begynte mange fristelser å forstyrre ektemannens stabile hengivenhet - noen begynte å lete etter noen på siden for å lyse opp den kjedelige hverdagen. Noen med et hode kastet seg inn i en ny hobby og glemte familien. Og oftest var denne "noen" en mann, siden han er mer tilbøyelig til svakhet, og konseptet med en familie er ikke så sterkt som kvinner på et underbevisst nivå. Og alene, i 30-35 år ved den ødelagte tråden, med to barn i armene og et par års erfaring i kjøttpakkeanlegget, er det vanskelig å forstå: hva skal jeg gjøre neste? Og faktisk er det nødvendig å leve, det er nødvendig å oppdra barn på bena. Så kvinnen satte byrden på seg selv, gikk for å se etter en bedre skjebne. Og ved siden av henne var det ikke en farlig lat fyr, men en svak kjærlig gutt som lyttet til henne hvert lag og tjente som en kjedehundehund. Bare bruken av det var ikke spesielt fra ham, da han var sløv og manglende initiativ. De fant hverandre, slike par: en sterk kvinne og en svak mann, en svak kvinne og en sterk mann. Bare med årets første ble det flere og flere, dessverre. Hvis ikke, var kvinnen alene, og vet at byrden på nakken i form av en slik mann bare er en ekstra byrde.
En mann ville ikke jobbe svak, men ønsket å leve bra. Så mannen gikk til Alfonso - generelt ble en prostituert i bukser. Og alt fordi noen av kvinnene var heldige med penger og de kunne leve uten å strekke seg. Og til ham, så søt og søt, med et engelsk smil og krøllete krøller, en kjerub, måtte han jobbe, ikke sparer seg selv. Han var trøtt, en kjerub. Trøtt, han ønsket et søtt liv - og ble til økonomisk slaveri for en sterk, men dum kvinne. Her går og forstår: er det godt å være sterk, slik at du kan tilbringe de siste årene med en svak mann?
Etter en sterk mann vil den samme sterke kvinnen ikke tolerere: konkurransen er hard, og det er vanskelig å komme sammen med dem, kommandørene. Så viser det seg: de ønsket å være uavhengige av menn - de ble uavhengige av menn. Og nå er menn avhengige av oss. Nå bærer en sterk jente en fyr i armene sine, fôring fra en skje, som et lite barn. Ikke alltid, selvfølgelig, men det skjer. Det er synd at tiden ikke kan vendes tilbake og falle inn i tider med riddere og damer, for å nyte samfunnet til vanlige menn med makt og hoved!