Alle er fra barndommen
Alt vi gjør, hva vi sier, hvordan vi handler, er konsekvensen av vår oppdragelse. Det er akkurat hvordan foreldre behandlet oss, blir årsaken til vår atferd, holdninger til mennesker og situasjoner. De som liker å karakterisere andre og pålegge sine meninger, har hele tiden blitt utsatt for angrep fra foreldrene sine. Videre betyr dette ikke at foreldrene var dårlige mennesker og ikke likte barna sine. Ofte er slik behandling et resultat av en veldig stor kjærlighet. Foreldre vil at barna skal ha det beste og uten å merke seg, de legger sin egen selvforståelse. For eksempel, når et lite barn spør om en melkchokolade, sier mamanisten "La oss få den svarte sjokolade. Du vil ha ham mer, fordi han er mer nyttig. " Og hva barnet sier, holder mamma på oss. Så det går igjen og igjen, til slutt slutter personen å forstå hva han virkelig ønsker. Han blir vant til hva andre vet bedre enn hva han vil. Følgelig, styrt av en slik modell, begynner folk å tro at de vet helt godt hva andre ønsker. De gir selvsikker sine egenskaper, selv uten å anta at alt kan være annerledes. Svært ofte manifesteres denne holdningen nettopp til nærmeste folk, fordi jo mer vi kommuniserer med en person, jo mer virker det for oss at vi kjenner ham bedre enn oss. Den forankrede ideen om at nærmeste vet alt bedre enn vi er laget for å karakterisere de innfødte, selv om de begynner å sette opp en stiv motstand.
Interne komplekser
Folk gir egenskaper til andre og i de tilfeller når de føler at noen er bedre enn seg selv. Slike atferd heter en forferdelse, en slander. Folk sier ting som absolutt ikke er sanne. Forresten, en person kan gi slike egenskaper både ubevisst og ubevisst. Det skjer at det underbevisste sinnet så mye vil rettferdiggjøre våre handlinger, at det finner minuser og unøyaktigheter i andres oppførsel. Det er da vi hører hvordan en person uten tilbakestart begynner å fortelle at noen ikke bare var opprettet fordi han er smart og målrettet, men fordi han har rike mennesker, og den jenta har vellykket gift, fordi hun heller er for kjekk eller slutty, eller til og med vekke. Folk som stadig karakteriserer andre, prøver å avlede oppmerksomheten fra seg selv. De vil ikke at noen skal legge merke til sine egne minuser og karakterisere dem. Ved å gi alle karakteristikker, roer de seg og lar ikke andre bytte oppmerksomhet. Hvis noen begynner å motstå, reagerer folk som regel regelmessig på det. Det vil si at de alltid er sikre på at navnene deres er riktige, og de kan ikke engang innrømme at det er deres mening som er falskt, og at andens oppfatning er riktig. I slike situasjoner bør man aldri krangle med dem som prøver å beskrive noen. Naturligvis er det i enkelte situasjoner ganske enkelt umulig å være stille. Men det er likevel uønsket å komme i kontakt, for så lenge du ikke argumenterer, begynner personen tvert imot som å forsterke din mening med dine negasjoner og med enda større varme begynner å gi ut sine egenskaper.
egoisme
Ønsket om å karakterisere fører også til banal egoisme. Selfish mennesker ønsker å leve i en verden som vil være for dem den mest komfortable og ideelle. Det er derfor de ikke vil se rundt personlighet. En slik person prøver å lage et dukketeater, som vil fungere som han ønsker. Derfor begynner han å karakterisere folket, og gir dem kvaliteter som i utgangspunktet er praktiske for ham. Som regel samler egoister nær seg de som er svakere enn de som oppriktig elsker og setter pris på dem. Det er lettere for slike mennesker å pålegge sine egne egenskaper og kjøre inn i hodet hva de vil. Egoer karakteriserer folket slik at de føler seg verre, dumere, moralsk lavere enn seg selv. Han prøver alltid å "merke" og drepe i en person sin egen mening, begrepet verdighet og selvtillit. I egenskap av en egoistisk person kan du høre slike ord som "smart", "målrettet", "talentfull" og så videre. Tvert imot pålegger en person på andre mening at de er dumme, naive og ikke kan gjøre noe uten det. Som regel blir slike amatørfordelte egenskaper en leder og presser på andre på en slik måte at de kommer til ideen om at de uten at de er helt ubrukelige for noe. I dette tilfellet er ønsket om å karakterisere andre ikke bare en konsekvens av feil utdannelse. En person forkjøler bevisst andre for å skjerme seg selv. Prichemon uttrykker ikke bare hans karakteristikk. Han gjør alt for å sikre at folkene rundt ham fullt ut tror på henne, og oppfører seg i henhold til det som er sagt. Det er disse egenskapene som må fryktes mest. Hvis en person gjør dette ubevisst, så blir han ofte veldig ledet av følelsen av kjærlighet og foreselskap eller bare ikke legger merke til hva som skjer. Men når de negative egenskapene distribueres målrettet, er det umiddelbart nødvendig å kvitte seg med en slik person og komme ut av hans innflytelse. Faktum er at slike individer er gode manipulatorer. De gjør alltid alt, som dem, og vil aldri tenke på andres oppfatning. Selv om de har et tankegang om noen å ta vare på, så forstår man aldri et menneskes ønske, blir det aldri målløs. En slik egoist er alltid overbevist om at han er den beste og mest intelligente, så han vet helt godt hvem som trenger hva og hvordan han skal oppføre seg til sin følelse. Hvis du føler at blant dine nærtstående mennesker er det noen som alltid forteller deg "livets sannhet", som på en eller annen måte ikke sammenfaller med dine egne tanker og meninger om deg, vurdere om det prøver å gi deg negative egenskaper, styrt av dine egne egoistiske mål.
Folk karakteriserer andre hele tiden. Men langt fra alle observerer at slik atferd ikke er riktig i mange aspekter. Ingen kjenner oss bedre enn de gjør. Derfor, å gi ut egenskapene, er det verdt å tenke på om vi skader folkens psyke og om vi ikke pålegger en mening som kan påvirke deres fremtid negativt.