Siden da har mye endret seg, og nå er kvinners uavhengighet ikke plaget noen. Videre slutte hun å bli betraktet som et tegn på en gammel hushjelp eller taper som ikke kan bygge et personlig liv. Nå er uavhengigheten mellom en mann og en kvinne en velsignelse som mange søker. Men det er ikke alle som lærer å leve med det. Så la oss se på flere typer uavhengige relasjoner, og bestem hva som kan gjøres med dem.
Emosjonell uavhengighet
Psykologer som studerer sammenbruddet av familien og ekteskapet sier at en betydelig del av skilsmissen på ektemannens initiativ skyldes den altfor sterke følelsesmessige avhengigheten av kona. Når en kone legger mannen sin i sentrum av sitt eget univers og interessene hans blir viktige for henne, stammer mannen. Og når hun bringer seg til det punktet at hun ikke kan gjøre den minste avgjørelsen uten ham, gleder seg ved hvert sitt hyggelige ord og blir trist av en dårlig vurdering, begynner en mann å bli forvirret av beina og beina. Paradoks, men menn vil vanligvis ikke være det eneste interessepunktet til sin kone. Uansett hva de sier i ord, liker de det virkelig når kona har andre måter å innse hennes følelsesmessighet, i stedet for å kommunisere med dem.
Følelsesmessig avhengighet kan manifestere seg i andre, enda mer ubehagelige former. For eksempel, hvis en kvinne vokste opp i en familie hvor skandaler var normen, prøver hun og hennes ektemann å provosere konflikter. Han bringer det mesterlig, men ikke merkbar for seg selv, og deretter med glede og en følelse av prestasjon rapporterer til sine venner at "alle menn er bastarder".
Det viser seg at evnen til å få følelser og evnen til å spyle dem utover forholdet mellom en mann og en kvinne, er en viktig suksessfaktor i hans personlige liv. Hvis du vil ha et langt og godt forhold til mannen sin, gå til teatre, til utstillinger, snakk med venner og venner, les bøker, se gode filmer, snakk på Internett. Det viktigste - ikke bli hengt opp på en mann. De tilgir ikke dette!
Den følelsesmessige avhengigheten av filosofen Erich Fromm kalte "kjærlighet-slaveri". Han mener at bare "kjærlighetsfrihet" kan gi en person ekte lykke. Forskjellen mellom dem kan uttrykkes i enkle setninger. "Jeg elsker deg så mye, at uten deg jeg ikke kan", er "kjærlighet-slaveri". Og hvis du kan si med en klar samvittighet: "Jeg elsker deg så mye, men jeg kan gjøre uten deg" - dette er kjærlighetsfrihet. Fromm var overbevist om at de mest stabile, stabile, lykkelige og harmoniske forholdene er i de parene hvor hver av ektefellen på forhånd "frigjorde" den andre i frihet i sinnet. I slike par pleier vanligvis hverken mann eller kvinne å frata sin frihet, og forsøker ikke å skade hverandre, bryter mot de grunnleggende prinsippene for sunne forhold, ikke forsøker å forårsake urimelig sjalusi og sjelden sjalu.
Økonomisk uavhengighet
Noen kvinner utbryter: "Vi kjempet - kjempet for feminisme, nå sorterer vi det ut." Sannsynligvis betyr det at menn nylig har lykkelig akseptert en kvinnes evne til å være økonomisk uavhengig. De kan lett betro henne til å støtte familien og ta viktige beslutninger. Uavhengig av en mann og en kvinne fant gutta deres bruk. Og allerede familiene der mannen tjener, og kona sitter hjemme med barn, blir en arkaisme.
Faktisk er ingenting galt med det. Amerikanske psykologer har lenge notert det faktum at i familier hvor hvert familiemedlem har sine egne lommekostnader, opplever de færre konflikter på grunn av penger. Så det er normalt for en sunn familie, når det ikke er kona lenger, og mannen holder ikke det totale budsjettet i egne hender. Og når hver av dem bidrar til husholdningsbudsjettet, og alle - inkludert barn fra ti år - har sitt eget personlige budsjett.
Her er det verdt å nevne at det er perioder når budsjettdeling er upassende. Graviditet og fødsel av en baby gjør en kvinne objektivt ute av stand til å støtte seg selv en stund. Så det er ikke verdt å bygge i kulten og absolutte økonomisk uavhengighet mellom en mann og kona. I alt burde det være et "gyldent middel".
Seksuell uavhengighet
Det er det som bør unngås i et forhold, så det er et åpent forhold. Som studier av familiepsykologer viser, kan bare noen marginale mennesker overleve turene "på siden" av sin egen ektefelle eller ektefelle uten psykisk traumer. Og enda mer, det er verdt å tenke på konsekvensene hvis du får tilbud om et forhold der hver av partnerne kan ha forbindelser på siden.
Forræderi anses generelt som et "punkt av irreversibilitet" i et forhold. Dette betyr at forræderi er en så kritisk periode i familiens liv, som forandrer forholdet i det radikalt. De fleste par fort eller senere del etter svik, selv om de for en stund er i stand til å slå et blikk for hverandres antics. Og menn er mer grusomme i denne saken enn kvinner. En mann kan si at han ikke er imot å ha sin kone eller en elsket kvinne, prøve sex med noen andre. Men i praksis, så snart det kommer til realisering, utsetter han ofte skaden for terskelen til huset hans. Det er ikke vanskelig å bekrefte dette. Hvis mannen din sier at han ikke er imot trippel konjunktjoner, gruppeseks og eventyr på siden, tilbyr han - i det minste for moro skyld - sex for tre. Og du vil se at for sex hvor han er til stede og to kvinner, vil han bli enige mye raskere og villigere enn på kjønn, der det er deg og to menn.
Hvis du ikke er så modig til å eksperimentere med slike provokasjoner, så bare stol på ekspertens meninger. Psykologer arbeider mye med mennesker og ser hvilke typer relasjoner som kan føre en person til lykke og harmoni, og som er en blindvei til ingensteds. Hvorfor bør du sjekke på din egen hud hva som er sjekket av hundrevis av par, og utsett dine egne støt?