I barndommen er vi sterkt påvirket av foreldre, på skolen påvirkes vi av våre klassekamerater og lærere. Og det er reklame, regjeringen. Listen fortsetter og fortsetter. Tross alt er livet et intrikat tangle av alle slags påvirkninger. Virkningen av en mann på en kvinne er spesielt stor i vårt liv og omvendt - påvirkning av en kvinne på en mann. Spørsmålet hvis innflytelse er større er feil, fordi det alltid fører til en blindgyde. Og hvordan påvirker en mann en kvinne?
Det har lenge vært bemerket at par som har levd lykkelig sammen i lang tid, er veldig like. Ektefeller har ikke bare samme vaner, preferanser, de er likevel utadlignende på noen måter. Som en bror og søster. Hvem påvirket hvem for et langt liv sammen? Kvinnen? Mannen? Det var en dyp oppløsning av en person i en annen. Folk sier dette: "finn en sjelefrende." Par, som feirer sine gylne bryllup, er imidlertid mye mindre enn menn og kvinner som har levd sammen for en stund og raskt skilter seg, flyr fra hverandre. Og grunnen til et slikt fly er alltid det samme, uansett hvilket klær denne grunnen er brukt til) - ikke delt innflytelsesfelt.
Den bemerkelsesverdige dikteren David Samoilov har klare linjer: "Alle velger en kvinne, religion, frihet ..." En mann, alltid på et underbevisst nivå, ser etter en kvinne som ligner på sin mor. Til det er han vant og prøver ubevisst å "utdanne" sin kvinne, å "passe" henne til bildet av sin mor. Dette handler ikke om eksterne parametere, men om virkningen på karakter, vaner, verdenssyn.
Kvinnen er også alltid, også på et underbevisst nivå, på jakt etter en mann som ligner på sin far. Og søker også å påvirke mannen, å gjenskape under sitt eget bilde. Her er det noen ganger lest det som kalles "funnet en skyt på en stein." Kvinnen, som forsvarer sin uavhengighet, frykter slik innflytelse, er redd for å oppløse seg og, etter å ha mistet ansiktet hennes, blir en dukke i hendene på en sterk mann. Mannen, som forsvarer sitt "selv", er redd for å bli henpecked. Hvis to ikke har verdens visdom til å forstå hva de vil ha fra hverandre nettopp på et underbevisst nivå, er det ikke noe ønske om å "komme inn i en annens hud", så begynner krigen av kjønnene. I denne krigen av kjønnene for innflytelsesfelter er det aldri vinnere.
En psykolog uttrykte mening at begrepet "kjærlighet" skjuler jakten på suksess og anerkjennelse. Til dette kan du fortsatt legge til en jakten på åndelig trøst. Hvordan påvirker en mann en kvinne for å oppnå det han ønsker? Mannlig påvirkning på en kvinne er mer åpen, mindre raffinert og listig enn en kvinnes. Forresten, gå gjennom bokhandlerne. Der vil du se mange bøker og stille smarte spørsmål "Hvordan forføre en mann? 2, Hvordan beseire en motstander?", "Hvordan gifte seg?" og apotheosen til alle spørsmålene "Hvordan bli en tisse?". Noe oppfyller ikke boken for menn "Hvordan bli en scoundrel?". Alle disse hjelpemidler lærer en kvinne å påvirke en mann: ved list, kjærtegn, ømhet, smiger, flørting, tårer, hysteri, i ekstreme tilfeller - en svak og trussel om å forlate for alltid. Med et ord, kan du ikke huske på en gang.
Menneskets innflytelse på kvinner er mer grei: blomster, gaver, komplimenter, harde ønsker, ordre, forlater hjemmet. Og faktisk, hvorfor en slik rettferdighet? Snu, smiger, ømhet er bare iboende hos kvinner. På ingen måte! Hele poenget er at fra begynnelsen blir mannen forvaltet og ledet av en kvinne. Fra de første dagene i livet hans, er en liten gutt tvunget til å oppføre seg som mamma, en barnepike, liker. Tross alt er overlevelsen helt avhengig av kvinner. Men årene går forbi, og gutten innser at han er annerledes, at han ikke er en jente, men en mann. Og herfra - en åpen protest mot "buer og blonder" i forholdet. Alle menneskelige egenskaper hos en mann er ikke fremmed, men å bruke dem i forhold til kvinner? Takk! Det er ikke som en mann. Dermed ble født myten om kvinnelig og mannlig atferd. Og påvirkning av en mann på en kvinne dukket opp.
Alt dette "lette og tunge artilleri" i kjønnskrigene for påvirkning, for sin plass under solen, blir brukt ut av frykt for at nivået av sin egen betydning vil falle.