Del må være vakker
Oksana Bairak er sikker på at det er nødvendig å dele med vakre ting. I tillegg til å møte. Paris, Roma, Cannes er byer for møter, solmettede lidenskaper, en tørst for feromoner og en umettelig fuktighet av begjær. Hvis du møter, er du direkte på vei her. Ikke angre på det.
For partings, må du imidlertid plukke opp noe like romantisk, men tåket-marine, slik at de nevnte feromoner er bedøvet med tristhet. Å dele med Ham, plaget av håpløs misforståelse, valgte Oksana desember og Jurmala. Og jeg mislyktes ikke. Fordi i Galaksen er det ikke noe mer mystisk Nebula. De to første gikk langs kysten og løste seg opp i tåken, og havbrisen fra tid til annen igjen på ansiktene på saltens tårer. Og enda - en dom på brudd. Umiddelbart og uigenkallelig.
Mannen som i de siste fire årene syntes å være Oksana best i verden, ble døvet. Han gikk litt fremover og ropte lidenskapelig at alle hans feil med kvinner kommer fra barndommen. At uoppmerksomhet og selv grusomhet mot dem er hans særegne hevn mot det svake kjønet, som skyldes hans ungdommelige protest mot sin fars oppførsel, som, mens han tilbad sin mor, adlød henne i alt. Har også bestemt at i sin kjærlighet til lignende skjermer ikke vil være. Fordi han er en sterk mann. Etter å ha hørt talen og evaluert henne som regissør, kunne Oksana ikke være enig som en kvinne. Hun er sikker på at den høyeste graden av mannlig kraft er presist manifestert i å tillate en elsket kvinne å føle seg midt i universet.
En svak mann er en sterk kvinne
For Oksana Bairak er begrepet "mannen sterk" og "mannen er svak", er bare en motetrend. Hvordan identifisere tiltaket, hvilke kriterier som disse begrepene kan defineres? For eksempel har en mann biceps, han vinner i ringen. Samtidig kan denne samme mannen fornærme seg, dumme en kvinne som et ord og handle. Er det i hans tilfelle også, fungerer formelen "sterk mann"?
I utgangspunktet ble menn født for å være sterke, det er ikke for ingenting at mannens kjønn kalles akkurat det. Akk, den nåværende økonomiske situasjonen, som omgir oss samfunn, danner deres svakhet. Mange menn kan ikke finne seg i et nytt, ukjent liv, for det meste ute av stand til å sørge for en familie. Mennene var forvirret. Og her på arenaen, som er ganske naturlig, er et ukjent tidligere hittil polart konsept - en "sterk kvinne" - aktivt på vei.
Inntil nylig hevdet en sterk kvinne, produsent og regissør Bairak seg selv at verden vendte opp og ned. Og kvinner tok helt tømmene i egne hender. Ja, for å si - For 10 år siden har hun selv bygget et studio, fantasert, gushing ideer. Hans ektemenn, både første og andre, forklart i detalj hva de skal gjøre og hvordan. I et ord berettiget Bayrak fullt ut sitt etternavn, som i tyrkisk betyr "banner". Hun forsto at hun var sterk, og hun likte denne tittelen. Da jeg skilte seg fra mine ektemenn, trodde jeg at gapet skyldtes det faktum at hun begynte å leve i et kompromiss av motvilje. Nå forstår Oksana at hun skilte seg for en annen grunn: Hun ble overveldet av en vill tretthet av egen styrke, overlegenhet og behovet for beslutningstaking.
- I dag, når jeg endelig bader i en atmosfære av absolutt kjærlighet, forstår jeg betydningen av mors mors spørsmål. Jeg husker alt klaget: "Mor, hvorfor er han sånn?" Hvorfor skal jeg finne alt selv? Hvorfor skal "partistrategien" ligge på mine skjøre skuldre? Hvorfor er jeg, og bare meg, tvunget til å føre til seieren til vårt lykkelige familieliv? "Mamma i svar spurte:" Har du noen gang trodd at det er din egen feil? Da du begynte å danse dine menn, var de alle veldig sterke, ikke sant? Hvorfor måtte du bli sterk med dem? «Nå liker jeg virkelig en sages ordtak:« Svakheten til en kvinne er i å synge en manns makt. » Strålende! Siden en slik "sang" inspirerer tillit til en mann, føler han seg som verdens konge, og dermed ikke han, men kvinnen blir sterk, en slags grå kardinal, og kan styre de mest modige mennene i verden.
Oksana Bayrak hadde helt motsatte tanker. Kanskje er det allerede styrke til å være svak? Kanskje du må være i stand til å klappe øyevippene dumt? Ikke mindre dumt, men sexy åpner klumpen fra naturen eller fra silikonlepper, lytter til hvert ord av en mann? Lær. Øv deg foran speilet. Sett eksperimenter på den første forbipasserende, til slutt. Og du vil lykkes! Det vil bli en høy bedrag for de små sannheters skyld. Lokaliteten av utseende til å uttale sine smarteste begjær og motta deres oppfyllelse er aksiom av kvinnelig lykke.
Kanskje det er verdt å prøve å være mykere: "Kjære, men la oss fantasere, hvordan kan vi komme ut av vanskelighetene? "Tross alt, etter mange skandaler, krav, inkonsekvenser, er hovedinnholdet ødelagt. Mannen som en gang fortalte deg "Jeg elsker! "Og du elsket, det viser seg å være din viktigste fiende. Og i seng med fienden - det er skummelt.
Under den dype overbevisningen til både mannen og regissøren Oksana Bairak, hverken i kjærlighet, i familieliv eller i noen frie relasjoner, kan det ikke være en forbruker i dårlig mening. Det er fint å konsumere kjærligheten til en elsket, men du må betale for den med samme mynt. Og så glemmer vi helt klart slike begreper som en sterk og svak mann.
epilog
Etter Jurmala ble Oksana ikke lenger sett hos henne. Og nylig i et av de blanke bladerne publiserte et intervju med en tidligere hero. Det viser seg at han er takknemlig for sin far for et eksempel på styrke i å håndtere en kvinne. Styrken som manifesterte seg i det faktum at faren tillot den elskede kvinnen gjennom årene å føle seg som hoved, den eneste sterke i sin svakhet, sentrum av universet. Likevel setter livet livet på alle poengene. Og det som virket sekundært og galt kan vise seg å være det klokeste og viktigste. I det minste er dette stillingen til profesjonell regissør og vakker kvinne Oksana Bayrak.